IA : oui mais pas à 100 %

Technique
1

Bonjour à TOUS.
Hier, j’ai testé IA sur différents sujets, j’ai poussé le bouchon en demandant le calcul d’un filtre audio hi fi 2 voies . Réponse avec HP 8 ohms grave , self 300 milli henry en série ( rien à redire ) Mais pour le tweeter 16 ohms une capa de 5 nano farads ( normalement cela tourne autour de 5 micro farads ) J’ai donc signalé cette erreur, hé bien non ce cerveau est resté sur ces positions malgré mais deux tentatives.
Donc méfiance !

2

demande lui de justifier son calcul

3

Chose a été faites : sa réponse avec de belles formules ( trop pour moi )

4

je pense qu’il a du prendre le tweeter pour un electrosatique

5

C’est ce que je pensais mais je lui est répété que le HP aigu était un électrodynamique de 16 ohms. Donc il comprend ce qu’il veut !
Surtout que les électrostatiques sont rares et couteux avec leur feuille d’or…

6

Peut-on les voir?

7

C = \frac{1}{2\pi f_c Z} = \frac{1}{2\pi \times 2000 \times 16} \approx 5, \text{nF}
Réponse du cerveau pour le calcul de la capa alimentant le tweeter ; Je ne suis pas capable d’en faire ce calcul .

8

Bien sûr ! La formule que j’ai utilisée pour déterminer la capacité d’environ 5 nF pour le filtre passe-haut à 2000 Hz est basée sur le principe d’un filtre RC (résistance-capacité) simple. Voici la justification :

Contexte :

  • Objectif : couper ou atténuer les fréquences en dessous de 2000 Hz, tout en laissant passer celles au-dessus.
  • Composants : un condensateur C en série avec le haut-parleur aigu, formant un filtre passe-haut simple.

La formule de la fréquence de coupure :

Pour un filtre RC en série (résistance R et capacité C), la fréquence de coupure (ou fréquence -3 dB) est donnée par :

f_c = \frac{1}{2\pi R C}

  • (f_c) : fréquence de coupure (en Hz)
  • (R) : impédance ou résistance série (en Ω)
  • (C) : capacité (en Farads)

Application à votre cas :

  • Impédance du haut-parleur aigu : (Z \approx 16, \Omega)
  • Fréquence de coupure souhaitée : (f_c = 2000, \text{Hz})

On cherche (C):

C = \frac{1}{2\pi R f_c}

C = \frac{1}{2\pi \times 16, \Omega \times 2000, \text{Hz}}

Calculons :

2\pi \times 16 \times 2000 \approx 2 \times 3.1416 \times 16 \times 2000 \approx 201061

Donc,

C \approx \frac{1}{201061} \text{ Farads} \approx 4.97 \times 10^{-6}, \text{F}

Ce qui correspond à :

C \approx 5, \text{nF}

Résumé :

  • La valeur de 5 nF est dérivée de la formule du filtre RC, en prenant en compte l’impédance du haut-parleur (16 Ω) et la fréquence de coupure souhaitée (2000 Hz).
  • Elle permet d’atténuer efficacement les fréquences en dessous de 2000 Hz tout en laissant passer celles plus élevées.
9

Pour clarifier un peu:

[C = \frac{1}{2\pi f_c Z} = \frac{1}{2\pi \times 2000 \times 16} \approx 5, \text{nF} ]

Pour un filtre RC en série (résistance R et capacité C), la fréquence de coupure (ou fréquence -3 dB) est donnée par :

[ f_c = \frac{1}{2\pi R C} ]

Application à votre cas :
Impédance du haut-parleur aigu : (Z \approx 16, \Omega)
Fréquence de coupure souhaitée : (f_c = 2000, \text{Hz})
On cherche (C):

[ C = \frac{1}{2\pi R f_c} ]

[ C = \frac{1}{2\pi \times 16, \Omega \times 2000, \text{Hz}} ]

Calculons :

[ 2\pi \times 16 \times 2000 \approx 2 \times 3.1416 \times 16 \times 2000 \approx 201061 ]

Donc,

[ C \approx \frac{1}{201061} \text{ Farads} \approx 4.97 \times 10^{-6}, \text{F} ]

Ce qui correspond à :

[ C \approx 5, \text{nF} ]

Voili voilou :grinning:

2 « J'aime »
10

avec 5 nF vous n’entendez rien quelque soit le tweeter de 16 ou 8 ohms.

11

Humm, 10-6 ne correspond pas au µF par hasard :slight_smile:

1 « J'aime »
12

Ça me paraît extrêmement simpliste (c’est un euphémisme) comme calcul!

13

Voui:

1/201061 F = 4,97.10^(-6) F

Mais l’impédance d’un HP est plus complexe qu’une résistance en série avec une self!

Il y a la notion d’impédance motionnelle qui intervient.

14

C’est donc bien 4,97µF et non 4,97nF :wink:

15

IA = OK , mais il ne faut lui faire confiance à 100% , donc surveiller ses réponses…

2 « J'aime »
16

Généralement avec des questions précises on a des chances d’aboutir à une réponse correcte mais il faut affiner et adapter les questions au fur et à mesure.
Arès si on a pas une idée précise de ce qu’on veut c’est plus compliqué :joy:

1 « J'aime »
17

S’il ne faut poser que des questions dont on connait déjà la réponse, l’intérêt est très limité…

1 « J'aime »
18

Bonsoir,
Ne jamais oublier que ce n’est qu’un robot !. Si vous saviez ce qui est mis en oeuvre en arrière plan pour en arriver là …

Critiquer c’est facile, je le fais aussi, mais bon, attendons encore un peu, on est pas au bout de nos surprises ! Dans mon hobby de restauration radio, je fais souvent appel à ChtatGPT, oui il y a des erreurs, mais ca m’aide beaucoup en général, une formule dont je ne me souviens plus, un calcul de fréquence, comment on fait encore >> direction le chatbot de OpenIA. Oui il y a des petites erreurs, on les corrige et voilà .Dans mon travail également, utilisation quotidienne, difficile de s’en passer…

1 « J'aime »
19

Salut Bruno,
Si je me réfère au 1er message, la demande de @zef est plus que vague…

20

C’est faut, j’avais demandé de me calculer un filtre passif audio Hi Fi 2 voies avec HP grave de Z 4 ohms avec fréquence 70 Hz à 1500 Hz et un HP aigue de Z 16 ohms fréquence au dessus de 2000 Hz à 17000 Hz.
Mon sujet sur le forum était l’erreur sur la capa de 5 nano farads ( il faut lire mon sujet au début de mon message )
Bonne soirée !