Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces mais participé a la perte de savoir faire qui nous a mis dans cette situation oui
et faire appel a des soudeurs US et canadiens par ce que l’on a en a pas…
4 « J'aime »
C’est bien ce que je pense depuis pas mal de temps , il n’y a que toi qui ne confond pas 
Tu devrais acheter le livre et te renseigner sur les soudures
Je trouve cet avis quelque peu spécieux. En tout cas très réducteur.
Ramener tous nos soucis d’approvisionnement actuels, aux retards de l’EPR de Flamanville c’est osé. Il fallait le faire.
Les décisions de nos dirigeants d’en finir à terme avec le nucléaire, n’auraient donc aucune influence sur le sabordage de notre outil de production ?
Ouais, ben, il y en a qui voient les choses d’une drôle de façon. comme ça les arrange en fait. Conforme à leur idéologie.
5 « J'aime »
J’ai travaillé 40 ans dans le contrôle mécanique et je pense être plus compétant qu’un politicien qui sort de l’ENA ou Science Po pour juger du savoir faire de l’industrie nucléaire ou autre.
Chez nous aussi, puisque le Gulf Stream, réchauffe pas mal les moustaches de notre Bretagne !
1 « J'aime »
Sur ce document, on ne voit que la partie chaude,car, il y a un retour vers le golfe du Mexique. Le tout, circule en « thermosyphon ». Si, pour cause de réchauffement, le circuit s’arrête, on va pouvoir enfiler les doudounes !!
C’est en quelque sorte un régulateur.
Bien sur
tu préfères ce document ?
Que de certitudes dans vos propos.
Il faut croire que vous avez pleine confiance en vos lectures.
svp jetez un œil à l’article que j’ai mis en lien plus haut, cela invite à plus d’humilité et moins d’affirmations péremptoires.
Parenthèse pour Dakota ici : https://www.leboncoin.fr/collection/2275854682.htm
Fin de la parenthèse (sorry).
Bonjour,
40° à Séville en avril !
Simulation de ce que serait la Bretagne si tous les glaciers une fois fondus le niveau de la mer aurait monté de 70 m ..
Ce chiffre de 70m me semble des plus farfelus.
1 « J'aime »
faut que j’envisage de mettre la maison sur barge
Avignon 10 metres et je ne pourrai même pas m’amarrer au rocher des doms a 40m de hauteur
Je pense que des " spécialistes " ont pu évalué combien de km3 d’ eau cela représenterait si tous les glaciers de la terre fondaient, y compris ceux de l’ antarctique , et donc de combien les mers monteraient .
Affirmer que c’ est " farfelu " sans avoir fait le calcul , me parait aussi " farfelu "! 
Pour sûr !! mais les sciences infuses…!!
Il ne faut pas oublier non plus, que beaucoup de glaciers, sont déjà dans l’eau (Ex. ceux du pôle Nord), alors, a moins qu’Archimède, se soit planté, comme ils sont déjà dans l’eau, ça ne change pas grand chose, non? Et, le volume de glace, est plus important que le volume d’eau qui est a son origine . On va peut être gagner quelques cm ? Je crains les spécialistes et les experts !!
4 « J'aime »
Pour un iceberg « flottant » qui fond, la glace se transforme en eau et cela ne change strictement rien au niveau des océans.
La fonte d’un iceberg « échoué », fera monter le niveau des océans.
Par contre la fonte des glaciers, de la calotte glaciaire de l’antarctique, du manteau neigeux fera monter le niveau d’eau.
La modélisation des impacts sur le niveau résiduel est souvent simpliste.
Selon ce que veulent démontrer les experts, cela donnera des prédictions avec un message rassurant ou alarmiste, la vérité étant entre ces deux extremes
A raison d’une montée des eaux de 3mm par an (niveau actuel) cela nous laisse 23500 ans pour apprendre à nager (excusez moi de ne pas trop m’alarmer).
5 « J'aime »