Interdiction de vente des radios analogiques AM/FM

Une voiture électrique consomme entre 1 et 1.2 kWh au km, et encore plus s’il y a chauffage ou clim.
Si on souhaite une autonomie de 500km, il faudra donc charger entre 500 et 600kWh ce qui risque de prendre très longtemps sur un compteur domestique.
Ma Clio électrique chargeait 12 kWh en 6H30 sur une prise de courant 16A ordinaire, pour une autonomie moyenne de 80 à 90km soit 100 A/h 120V
Le chauffage était (j’ose à peine le dire) à essence…
Pour une autonomie de 500km, il faudrait donc charger 5 fois plus longtemps ou à un courant 5 fois plus important, Linky va pas aimer…
Quelle est la moyenne de la distance parcourue chaque jour par l’automobiliste moyen ?
A mon avis, autour de 60km.
Alors une autonomie de l’ordre de 100 à 150km est largement suffisante, et la charge reste possible en une nuit sur une prise de courant ordinaire.
Le coût est d’environ 1 €.
Hélas, rouler sans payer de taxes, ça va pas être possible…:slightly_frowning_face:

cdt,
gerard

Oui, d’où le succès de ce carburant, qui en outre était moins taxé pour en favoriser la diffusion, car à l’époque le diésel était paré de toutes les vertus par les pouvoirs publics.

Mais les écolos ont changé leur fusil d’épaule, et veillent au grain. Taxe carbone oblige, on va aligner les taxes sur l’essence, déjà très élevées, et puis on va continuer à les augmenter pour dissuader les gens de rouler en diésel.

Ce faisant, on va doubler nos importations de produits pétroliers (les voitures à essence consomment deux fois plus que les diésels). C’est pas très bon pour la balance commerciale.

On va doubler aussi les rejets carbone apanage des moteurs essence, cause de l’effet de serre. Mais ça aucun écolo ne s’en préoccupe.

On va augmenter la mortalité dans les accidents de voitures, car l’essence, très volatile, devient explosive à la moindre étincelle, même statique. Imaginez un réservoir écrasé et la bombe liquide qui s’en échappe et ne demande qu’à exploser anéantissant en un millième de seconde, les victimes comme les rescapés de l’accident.

Tandis que le gazole est ininflammable, ni à l’étincelle, ni à l’allumette. Sauf s’il imprègne un corps absorbant comme le tissu par exemple ou il vient à s’enflammer, lentement, et encore à la condition qu’on y mette un briquet dessous. Bref, si l’on veut mettre le feu à du gazole il faut le faire exprès.
Les ex-utilisateurs de poêles à mazout de jadis, se rappellent comment il n’était pas facile d’allumer ces poêles si on n’avait pas d’allumeurs fait exprès.

Censément les particules fines du diésel sont nocives à la santé. Je ne suis pas contre, puisqu’ils le disent je veux bien le croire. Mais il y a des moyens pour éliminer les rejets de particules fines. Déjà les FAP (filtres à particules) dont Peugeot équipe ses voitures font un pas dans ce sens, ensuite envoyer à la casse toutes les voitures diésel anciennes qu’on suit à la trace derrière leur nuage de fumée. J’en ai repéré de toutes les marques : Mercédès, BMW, Peugeot, Citroën, Renault etc…

Et surtout faire quelque-chose pour les poids lourds, qui eux vont continuer à rouler au gazole, car les poids lourds à l’essence c’est impensable, en polluant allègrement nos autoroutes, nos routes et nos voies urbaines, et un semi-remorque, c’est pas la même pollution qu’une Twingo. Mais là encore, comme il s’agit de professionnels, on ne fera rien pour ne pas entraver la bonne marche du commerce. Ou bien ils vont se coiffer d’un bonnet rouge, tout casser, et ils auront gain de cause. Alors que nous, pauvres péquins, nous ne sommes bons qu’à payer. C’est même notre raison d’être.

les moteurs diesels de poids lourd sont maintenant equipe depuis plusieurs années du système injection d’uree appelé maintenant “add blue” qui permet de reduire les Nox tant decries
soit dit en passant les moteurs essence sont maintenant concernes par les Nox car pour augmenter leur rendement on a augmente les taux de compression d’où l’augmentation des emissions de Nox
on commence a voir le système add blue applique sur les petits diesels de voiture
et ne pas oublier
On est tous con-vaincus que nous sommes con-cernes car nous somme des con-tribuable

Ohé les amis !

Tout ceci est très intéressant, mais n’a plus aucun rapport avec le titre initial du sujet :grin:
Serait-il possible de faire QSY sur une autre fréquence intitulée
https://forum.retrotechnique.org/t/voiture-electrique/16486

afin de laisser celle-ci ouverte à la radio numérique ?
Bonne soirée

Jean-Luc

Puisque on en revient au sujet initial, qui est une fake niew comme on dit chez le Président… :wink:

Il n’est pas encore question d’interdire la vente de radios AM/FM non équipées en RNT !!!

L’article initial s’appliquait à l’Allemagne.
Chez nous, il n’en est évidemment pas question, du moins pas avant longtemps.
Par contre, selon une directive européenne, les constructeurs de radios (y compris celles intégrées dans les autos) auront l’obligation d’inclure une puce DAB + dans les nouveaux appareils quand 20% de la population sera couverte en DAB+ . Avec Lille (en juin dernier) et Lyon et Strasbourg (en septembre prochain), ce taux sera atteint.
Mais en dehors du fait d’interdire ceci ou d’obliger celà, il viendra un jour où les postes sans DAB ne se vendront plus parce que … personne n’en achètera !
Mais ce n’est pas demain la veille et ça ne nous empêchera pas d’acheter des postes PO-GO et même des postes à galène sans être inquiétés par les autorités :grin:

20% de la population couverte par la RNT, ça fait moins de 5% de couverture du territoire, on nous refait le coup de la “fracture numérique” ?
Et en voiture, qu’est-ce qu’on captera, à part des parasites ou plutôt des “service non disponible” ?

Bonjour
Au risque de me répéter, cela a été expérimenté dans les années 90 avec les résultats que tout le monde a oublié … un flop complet

Si on veut vraiment passer au numérique, il faut d’abord une volonté politique de le faire. Comme pour la TNT, on n’a pas eu le choix. Ca s’est décidé “en haut”, et on n’a plus eu qu’à appliquer, contents ou pas contents.

Si on attend que ça vienne des opérateurs ou pire du public, RIEN ne se fera.

Je pense qu’obliger les autoradios à intégrer le DAB+ n’est pas une idée aussi stupide que certains le disent, pour plusieurs raisons:
-la plupart des autoradios récents incluent le “hardware” DAB+ et ce n’est que le logiciel qui ne le valide pas dans certains pays (dont la France). Le coût réel est donc nul alors que les constructeurs font payer l’option plus de 200€ …
-même si on n’utilise pas encore le DAB+ dans sa région, une voiture est faite pour se déplacer et on ne tardera pas à se retrouver dans des pays où il n’y a plus de FM.
-on garde un véhicule au moins 5 ans, voire plus, donc il y a intérêt à prévoir un peu l’avenir.
Pour un appareil de poche c’est un peu différent et le surcoût peut être important mais on commence à trouver des portatifs avec DAB+ pour 20 à 25 €
http://www.tvnt.net/forum/post649908.html#p649361

Bonjour,
Qui veut vraiment passer au numérique ?
L’utilisateur, sûrement pas, l’exemple Allemand est édifiant, et les Français doivent être du même avis.
Rendre obsolètes des milliers de radios, tuners et autoradios, ça intéresse évidemment les fabricants qui voient là un marché juteux, mais chez nous qui est encore capable de fabriquer ce matériel ?
Ce sera donc du made in China.
Au final le consommateur n’a rien à gagner à cette affaire, les initiés écoutent déjà les radios Web depuis longtemps et n’achèteront pas une radio DAB pour la maison, il ne reste que la voiture…
Il reste à passer en force ce qu’a tenté le Bundestag.
cdt,
gérard

1 « J'aime »

Bien qu’initié, j’ai quand même acheté une radio FM/ DAB pour la maison ! Une chinoiserie à 19,95 € !
Esthétiquement, c’est du “brut de décoffrage”. Musicalement, c’est assez moyen mais pour écouter France Inter, c’est suffisant. La prise casque permet une écoute de meilleure qualité, reliée à une enceinte amplifiée.
En attendant que la DAB arrive dans le Berry, c’est à dire pas avant 4 ans ou peut-être jamais, je l’ai testé en FM : excellente sensibilité et bon fonctionnement du RDS. C’est d’ailleurs pour ça que je l’ai achetée. J’en ai profité pour ajouter une prise pour antenne extérieure. J’ai gardé une vieille antenne Canal + qui (en vertical) pourra servir à faire du DX DAB, à condition qu’il y ait un peu de propagation

Cette petite merveille (?) se trouve actuellement en promo dans les magasins Action, mais pour combien de temps ?

8 messages ont été fusionnés à un sujet existant : La mauvaise qualité de réception en DAB sur la région parisienne!