Kit de survie

Heineken : un précurseur dans la réutilisation :slight_smile:

1 « J'aime »

C’est juste la diffusion d’un message d’alerte par les autorités civiles, pour la population d’une zone donnée.
Si cela avait existé en 1959 pour Malpasset, cela aurait permit de prévenir les habitants de la vallée et une bonne partie d’entre eux auraient été sauvés.

Le kit de survie est surtout destiné à être prêt pour éviter les conséquences d’une catastrophe civile, cela est de faible intérêt pour une attaque militaire classique ou nucléaire.

1 « J'aime »

Pour la bière, il faut faire tourner le stock pour éviter les dates de peremption.
Hips à votre santé.

Tout va très bien Madame la marquise, tout va très bien, tout va très bien ! :grin:


https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=31437.html

synopsis
L’action se situe à Melbourne en Australie en 1964. La Troisième Guerre mondiale a été déclenchée, et l’Australie, le dernier pays survivant, est dans l’attente inexorable d’être atteint à son tour par les mortelles radiations des armes atomiques.

L’intrigue se concentre sur les dernières semaines de la vie de quelques personnes. On suit notamment les amours désespérées de Moira Davidson et de Dwight Towers, capitaine d’un sous-marin nucléaire américain qui patrouillait dans le Pacifique lors du bombardement, et les ultimes événements dans la vie du jeune couple Holmes et de son entourage.

L’espoir qu’il reste d’autres survivants est quelque temps entretenu par la réception de signaux intermittents et désordonnés de type Morse, …

Le capitaine et son sous- marin vont se rendre à l’endroit de l’émission des signaux …

ATTENTION : ne pas divulgâcher la fin !

2 « J'aime »

Jolie bouteille sacré bouteille
Veux tu me laisser tranquille :winking_face_with_tongue:

1 « J'aime »

Oui ! bon film. Assez peu connu. De grands acteurs pourtant. Mais le genre ne fait pas recette.

Je l’ai vu il y a longtemps. Quelle ambiance de fin du monde quand même..! Brrrr !

:wink:

1 « J'aime »

:waving_hand:. Vu sur Ali, pour environ 70€, un récepteur dont, d’après sa publicité, il fait même les LW :
DP-666 TEF6686 Radio haute sensibilité pleine bande FM AM LW MW SW ondes courtes ESP32 RDS 2.8 pouces IPS LCD

DG

Oui, certes, il fait les GO …Mais : Il n’est pas “tout analogique” avec un montage en composants discrets (avec des résistances, condensateurs, et des transistors individuels)

Et la recherche des stations ne se fait pas avec des bobines et des C.V , et une aiguille entrainée par ficelle (technique beaucoup plus simple et robuste qu’un écran LCD , qui est bien plus compliqué , plus énergivore, et qui craint les chocs et les températures extrèmes)

Un Bon vieux Optalix ou Pizon Bros sont de ce point de vue préférable (surtout pour une utilisation “de brousse” ou “de bivouac” ou le poste peux être soumis a des conditions rudes …parce tout ce qui étais “en dur” et “civilisé” a été bombardé ! )

Oui, le DP 666 fait les grandes ondes. Cependant il faut relativiser : il fait les grandes ondes à condition de lui brancher une antenne extérieure par un câble coaxial . En effet, le superbe écran LCD couleur rayonne des parasites en GO (et dans une moindre mesure en PO) rendant très problématique la réception de ces gammes avec l’antenne télescopique. Il ne possède d’ailleurs pas d’antenne ferrite incorporée, on comprend pourquoi. Ceci dit il est excellent en ondes courtes et en FM où il bat tous les records de sensibilité.

Pour quelques roupies de plus, on a le QODOSEN DX 286, basé sur le même composant (le TEF 6686) et qui reçoit les grandes ondes sur cadre ferrite, sur antenne télescopique et sur antenne extérieure ! Excellent sur toutes les gammes mais il n’a pas le bel écran couleur, juste un affichage classique (qui ne rayonne pas).

Il est livré dans une très chouette valisette avec un mode d’emploi parfaitement clair et indispensable, vu la richesse des fonctions . Ce n’est peut-être pas le récepteur ultime … mais c’est actuellement le meilleur que j’ai testé dans ce format de poche.

A conseiller donc pour ceux qui persistent à vouloir encore écouter les quelques stations qui restent en Grandes Ondes !!!

2 « J'aime »

Bonjour,

je m’apercois que j’aurais du poster dans le topic” kit de survie” plutot que ici …ceci dit, la recherche de l’écoute des G.O et sur un récepteur sans écran à cristaux liquides s’applique aux deux cas !

Après, et pour ces récepteurs avec écran couleur à cristaux liquides, c’est peut être bien dans la vie courante, et on peux en contourner les inconvénients dans cette même vie courante :

La fragilité : en remettant le récepteur dans sa mallette de protection

le bruit parasite généré : en utilisant un collecteur d’onde extérieur bien dégagé

la consommation : en utilisant préférentiellement l’alimentation secteur au lieu des piles

Mais en utilisation “survivaliste” , les inconvénients qui étais facile a contourner le sont bien moins et ça peut devenir rédhibitoire (bon, je ne souhaite pas en arriver là , et ne souhaite pas la 3 eme guerre mondiale !)

C’est moi qui aurais dû poster dans le sujet « guide de survie » dont je ne me souvenais plus de l’existence !
Si un modérateur souhaite faire les déplacements nécessaires, qu’il n’hésite pas.
DG

Bonjour à tous,

Hep ! @LM317HVK ,

pas envie d’aller haranguer les foules à Londres ?
ils ont un endroit exprès pour cela :

Bon voyage !

jhalphen

1 « J'aime »

C’est devenu un défouloir politique ce sujet? :enraged_face:

comme cela ça permet de hurler a la censure

1 « J'aime »

Hello…
Dans le genre j’ai regardé récemment une mini serie nommée « Tchernobyl »,largement inspiré du bouquin de…(oublié le nom de l’auteur :face_with_spiral_eyes:), « La supplication »…ce n’est pas la fiction…
Le film colle tres bien au bouquin…ça fait froid dans le dos…!
Comment une telle catastrophe serait -elle gérée en France…?
Question : ingerer de l’iode ,ça protege la thyroïde de l’iobe radioactif…mais pour les autre radioelements,on fait comment…?

PS: Svetlana. Alexievitch,merci google…
:grin:

@Dubus Bonsoir,

:folded_hands:

cierge

1 « J'aime »

Bonsoir

Le strontium-90 est avec le césium-137 un des principaux produits de la fission nucléaire. Demie-vie environ 30 ans ….

Le mieux est de ne pas appuyer sur le bouton rouge … “touches pas à ça p’tit c…”

2 « J'aime »

Ce n’est pas un bouton rouge…
C’est une succession d’événements non dramatiques, l’ incompétence, des choix politiques qui mènent à la catastophe…
Quand un réacteur nucléaire a les tripes à l’air ,c’est plus que 2 ou 3 radioelements ,mais un cocktail qui se repand…
Enfin bon,je ne suis pas un spécialiste et je ne vais pas aller consulter Google pour faire mon savant…

Après, ça dépend si l’accident nucléaire est,

  • Soit le résultat d’une successions de défaillances , accidentelles, et de dispositifs de sécurité qui n’ont pas pas fonctionné à temps (c’est “la succession d’événements non dramatiques isolément” )
  • Soit le résultat d’une attaque , a coup de bombes ou de missile, ayant pour objectif la centrale nucléaire (Et là c’est bien “le bouton rouge qui a été pressé” …En l’occurence le bouton de tir qui a envoyé la munition )