D’autant plus qu’il manque quelque chose d’essentiel. Il faut d’abord utiliser The Exorcist de TheGriphon comme l’affirme ce morceau de bravoure récupéré sur le forum de HomeCinema il y a quelques années (j’ai corrigé les fautes) :
[…] Il était rodé sur un système différent du tien. Or un câble rodé sur un système différent va garder en mémoire le son de l’ancien système. Donc ce n’est pas ton système que tu as écouté avec ce câble mais celui de la personne qui te l’a prêté. Dans ces cas très précis, il faut faire appel à « The exorcist » de chez Griphon qui va te permettre de remettre à zéro les compteurs du câble. Une fois blanc, il pourra recevoir les marques spécifiques de ton système et ainsi se rôder.
Le câble : 24000€ les 5 mètres. Le prix de celui vendu sur LeBonCoin, c’est franchement « petit joueur ».
Ce genre d’annonces, on en trouve toujours quelques-unes sur LBC. Il y a des vendeurs « particuliers » qui en passent régulièrement.
Il n’y a pas de physique particulière. Il y a juste quelques « manitous » sachant manipuler les idiophiles. Bien que leurs discours soient rodés et ne veulent rien dire de concret, les idiophiles s’y laissent prendre.
Quand j’écris « rien dire de concret », c’est le vocabulaire idiophile : finesse des aigües, présence des médiums, clarté de la dynamique, pureté des graves, et j"en passe et des meilleures.
J’avais « enquêté » une fois pour en savoir plus sur ce petit monde, et en particulier sur une certaine marque de cordons secteur à 5000 € pièce :
Il y a un fabricant qui fabrique des cordons secteur IEC spécifiques audiophile.
Il y a une (toute petite) boutique à Paris qui revend ces cordons et d’autres matériels HiFi.
1ère étape : Il y a un gourou qui fait des tests d’écoute HiFi avec ces cordons. Bien entendu, des résultats d’écoute exceptionnels attribués au blindage du cordon secteur, à la matière de l’isolant, à la matière de la gaine, etc … Le tout avec des mots d’idiophile listés en partie plus haut. Des mots qui ne veulent rien dire, qui n’engagent que ceux qui les gobent, et surtout pas celui qui les prononce !
2ème étape : Ce même gourou fait une pub pour ces cordons, indiquant qu’il avait démontré leur supériorité lors de tests …
Il faut se rendre à l’évidence : Il existe un tas d’escrocs et autant de pigeons à plumer.
Et il y a probablement des millénaires que ça dure…
Cdt,
Gérard
Je me délecte de la lecture de ce fil … ça vaut bien mieux que certains sketches des nouveaux humoristes de la télé …
MAIS avez vous testé les cordons audio en métal supraconducteur refroidis à l’hélium liquide ?
ça au moins ça doit coûter cher pour de bon, comme au LHC, et au moins les électrons n’ont aucun effet mémoire sur les atomes du câble et l’aération de la scène sonore est particulièrement bien restituée …
Bonjour ,
Avec plus de 5000 vues en 4 ans, ce sujet croustillant ne mobilise quand même pas les foules.
Je suis depuis toujours un audiophile raisonnable et circonspect devant tous les gadgets proposés, et ils sont nombreux.
Mais il ne faut pas non plus jeter le bébé avec l’eau du bain , comme le laisseraient penser certains propos .
Le « billet » cité plus haut en est un parfait exemple, qui tourne en dérision à peu prés tout, depuis la classe A , jusqu"aux cellules phono MC ( confondues d’ailleurs avec les MM ) en passant par les cables , sans faire de distinction entre les gadgets attrape-couillons et les éléments réellements influents sur le résultat final.
Qu’on se marre sur le dos des illuminés qui se ruinent avec du matos ésotérique hors de prix, pourquoi pas ; mais ce qui me gêne c’est la moquerie généralisée basée sur un scepticisme " à priori"…
Combien ont vraiment essayé plusieurs cables HP, plusieurs typologies d’amplis , différentes cellules phono , ou fait des comparaisons entre lecteurs Cd et supports dématérialisés, pour ne parler que de ça ?
Bien sur nous ne sommes pas sur un forum « hifi » , et chacun a bien le droit de s’exprimer, je n’en disconviens pas… mais de grâce, fichez donc la paix aux audiomaniaques qui ne font de mal à personne , sinon à leur propre porte-monnaie…
Et n’ayez pas non plus la prétention de ramener à la raison les brebis égarées…aucune passion ne se raisonne…
Jean-Michel
il y a des forums où il n’y a que des gens qui se gargarisent avec des gri-gris de toutes sortes
tous ceux qui ont essayer de les raisonner se sont fait bannir rapidement…
voilà un exemple d’un « croyant » qui commente l’apport d’un fusible idiophile et cher sur ses appareils :
Il progresse encore dans la lisibilité et contour avec plus de détails certainement dû à un silence plus marqué. La scène sonore est encore un poil plus large et profonde que le précédent. Il y a également plus de nuances dans les basses fréquences, les médiums (les voies par exemple) ont gagné en précision, contour et une légère progression en présence avec toujours ce Grain qui caractérise le SHD. Concernant les hautes fréquences, très léger gain en finesse, en richesse. J’ai l’impression que la bande passante a gagné un peu à chaques extrémités. Un gap important est le gain en dynamique, c’est plus rapide. Le rodage est long… Environ 300 heures. Toujours aussi fluide que le précédent. Bref, je vais sous peu commander le deuxième pour le Maestro référence. Bonne soirée à vous.
Peut être que le client qui fait de la pub pour un vendeur en donnant un avis favorable aura 10% ou 15% de remise sur son prochain achat chez ce vendeur.
Au prix des bricoles audiophiles, 10% cela motive.
J’ai toujours rêvé de faire un texte sur la sensation de réception du son.
Même si je ne suis pas dupe de tout ça. Il semble quand que certains arrivent à “entendre” une différence avec, qui un câble, qui un fusible voir un inter de secteur.
Je sais pertinemment qu’il n’y a que de l’auto suggestion là dedans, mais je pense qu’il y a un sujet.
Comment arrive- t-on a se persuader de l’écoute de quelque chose à priori inexistant?
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
