Doctsf (Modèles & Marques)
Annoncessi tu regarde bien le petit crochet est tres souvent en fait la tete d’une goupille cylindrique qui traverse l’axe
il est rare qu’il ait ete taille dans la masse de l’axe , c’est faisable mais complexe et cher
J’ai bien cherché en effet une sorte de goupille , une pièce rapportée et bien non, ce « crochet » a bien été réalisé dans la masse …!
Je suis allé montrer le tout à mon copain (notre touche à tout du musée…)
Le Père Noël lui a amené une imprimante 3D il ne la quitte plus et veut absolument me réaliser le support de la tête (un bidouillage sans nom)
A suivre …!
Bonne soirée et Bonne Année à toi Remy
Fernand
Bonjour Fernand,
Je viens juste de voir ton message.
Je n’ai jamais eu ce problème d’ergot cassé. Il faudrait essayer de mettre une goupille à la place, mais l’acier de l’axe doit être très dur à percer. A essayer…
Sinon, un point de soudure à l’arc par un bon bricoleur pourrait remplacer la partie cassée. A mettre en forme ensuite, à la lime.
C’est tout ce que je vois comme solution, ou bien retrouver un axe semblable sur une épave du même modèle. Peu de chances pour cela, mais sait-on jamais, j’ai déjà connu ce genre de miracle sur les vide-greniers.
1 « J'aime »
Bonjour,
en horlogerie, j’ai plus souvent vu des ressorts décrochés que cassés.
une pièce rapportée et bien non, ce « crochet » a bien été réalisé dans la masse …!
Photo d’un brevet d’arbre de barillet. On voit comment l’ergot peut effectivement être fait dans la masse de l’arbre sans coût important. J’ai déjà vu ça sur des barillets d’horloge.
Mettre une pièce rapportée, pourquoi pas si l’arbre est assez épais pour qu’on puisse le percer.
Pascal
Ce matin je fais un tour chez le ferrailleur du coin, ce que je n’avais pas fait depuis un moment.
Au bas d’un gros tas de ferraille je vois un appareil qui me fais un clin d’oeil, il s’agit d’une alimentation Tacussel ARA 335-03 qui a été plutot bricolée en amplificateur. Je cherche des infos sur cette alim.
Je lève les yeux et 2 m plus loin dans une cavité je vois cette boite qui me parle tout de suite par son look, un ampli Bouyer, le ST30 dans un état superbe vu l’endroit ou il se trouve.
Et un peu plus loin dans le fond de la cavité, un autre appareil retourné je ne vois que le cablage
mais me dit que c’est peut être intéressant, je prends donc une tige de fer que je plie et réussi à extirper le bidule sans trop de mal, le retourne et vois ces 2 superbes transfo et ces supports de lampes. Il restait encore un tube dessus et un autre que j’ai pu sauver à coté.
C’est je pense un ampli BF que j’aimerais identifier. Il y a juste T 1082 sur un transfo et sur l’autre T2011
J’ai dû escalader un peu le tas de ferraille pour sauver ces objets, il reviennent de loin!!!
Pourquoi les images ne se mettent pas dans le bon sens??? bon sang…
2 « J'aime »
comment avez vous fais? Phil83 merci
Elles sont dans le bon sens dans document, qu’est ce qui leur prend de se mettre à l’envers?
Perso je travaille toujours avec ce bon vieux « Paint » qui je crois doit disparaitre dans un futur proche. J’ai copié votre photo, collé dans Paint et fait faire une rotation à 180°. enregistré sur le bureau et glissé la photo sous le texte répondre.
C’est aussi ce que j’ai fait car je reduis systématiquement avec paint et les fais pivoter quand elles ne sont pas dans le bon sens.
Le Bouyer il est comme neuf! Il y en a qui ne se posent pas de question quand ils jettent…
1 « J'aime »
Bonjour
Il faut supprimer les « exif » infos prises par l’appareil photo et souvent mal interprétées par les navigateurs ou les forums
Mais qui peut-être remplacé par ce logiciel plus complet et toujours aussi simple :
Moi, j’utilise le logiciel libre et gratuit GIMP https://fr.softonic.com/telecharger/the-gimp/windows/post-telecharger
1 « J'aime »
Bonjour,
je croyais qu’il avais déjà disparu ?!
sloup
Peut-être un peu compliqué pour remplacer Paint ?
Bonjour,
il y a peut être un juste milieu entre
-Paint, de windows (simple, mais trop vite limité … quand il existe, puisque j’ai déja vu des P.C sous wintrucmuch qui l’ont pas !?)
ou
-Gimp, libre et gratuit (mais il est quand même bien compliqué …Pour des besoins « usuels » genre : recadrage, luminosité, contraste, couleurs, sens des photos )
Quand aux informations « exif » , je n’ai jamais compris pourquoi elles existent ? puisque la première chose a faire pour ne pas être emmerdé, c’est de les supprimmer !
(Pourquoi ajouter exprès a une image des informations , a la fois inutiles, et nuisibles, dont le seul résultat est « de faire iech » le citoyen ?)
A propos de Paint, il devait déjà disparaitre sous Windows 10, lorsque j’ai remplacé mon ordi avec version 10, il y était encore, l’ont-ils laissé sous 11 ?
Personnellement j’utilise Irfanview, plus simple que Gimp et très intuitif.
Il permet de faire tout ce dont un amateur a usuellement besoin.
Contrairement à ce que pourrait faire croire ce qui est écrit, ce n’est pas qu’un « viewer » mais un éditeur de fichiers graphiques assez complet.
Bonjour
Quant à moi j’utilse Photofiltre 7 gratuit très complet et loin d’être une "usine à gaz "
1 « J'aime »
