Nouvelles de l'espace

748

oui dans l’idée mais il y deux différences majeures :

  1. sur « 10 » ils ne savaient RIEN ; il fallait tout inventer (« 10 » était la répétition pour Apollo 11.
  2. aujourd’hui, ils ont l’expérience d’une quinzaine de missions lunaires et la technologie à progressé d’un demi-siècle. Toute la question est de savoir « s’ils peuvent le refaire ». (En revanche, c’est toujours le meme « show » à l’américaine.

Au passage on dit « NASSA » et non « NAZA » puisqu’il s’agit de la National Aeronautics and Space Administration :wink:

749

Je ne suis pas rentré dans ce niveau de détail.

Ce que je voulais dire, c’est qu’Apollo 10 a envoyé des hommes en orbite lunaire, sans alunissage.

C’est le but d’Artemis 2.

La mission suivante, Apollo 11 a permis un alunissage.

Ce ne sera pas le cas d’Artemis 3, qui était au départ la mission qui visait un alunissage habité.

Les américains visent maintenant Artemis 4, au risque de voir les chinois arriver avant.

1 « J'aime »
750

C’est assez étonnant, ces infographies sur les images de la nasa.

C’est digne des années 80, avec des pixels énormes.

Il y a quelques minutes, sur un gros plan de la fusée, une incrustation ‹ 933 › digne d’un TO7.

Pourquoi?

Certes, c’est un détail par rapport à l’enjeu de la mission.

751

En direct ici

752

Et bien, le compte à rebours est arrêté à 10 minutes du décollage.

Dire que je suis surpris serait mentir.

753

Ils viennent de s’apercevoir qu’ils ont oubliés de passer à l’heure d’été ! :rofl:
. :je_sors:

1 « J'aime »
754

Re,

Il y en a un qui a oublié ses clopes. :face_with_hand_over_mouth:

755

pourtant ça fume !

image
image1600×900 239 KB

2 « J'aime »
756

@kiki37 Bonjour Jacques,

On leur avait pourtant dit de ne pas ouvrir le hublot. :thinking:

4 « J'aime »
757

Superbe décollage, un petit quart d’heure de retard.

Les images sont bluffantes. Et on a le son des échanges entre la nasa et la fusée.

Wow, quelle expérience. Je suis content d’avoir envoyé bouler le marchand avec son sable.

Par contre, je vais morfler demain matin pour aller travailler. Pas de regret, ça valait le coup.

Par contre, je parle mieux breton qu’anglais, mais j’ai cru comprendre qu’ils ne feraient qu’un seul tour de lune. Un seul? C’est bien dommage.

758

Bonjour !
Les platistes doivent se mordre les ongles en ce moment !
Ils vont sans-doute dire que… la lune n’est pas ronde, mais carrée, rectangulaire et surtout…plate !

759

Ils vont appliquer leur théorie habituelle:

les images sont fausses.

Ces gens sont irrécupérables, je n’ai plus d’énergie pour eux.

2 « J'aime »
760

Ou que vue de la Terre, la Lune est ronde, mais qu’en réalité elle est plate à leurs yeux.

761

En réalité la Lune comme la Terre sont sphériques. :rofl:
OK je sors… mesurer le diamétre de la Terre…

762

Ronde elle l’est sûrement, puisqu’on la voit ronde. Mais ça ne l’empêcherait pas d’être aussi plate comme une assiette.

Et la Terre aussi, elle peut être ronde, tout en étant plate comme une assiette.

Le problème dans cette configuration, c’est qu’elle devrait nécessairement avoir un bord comme les assiettes.

Il y a aussi les tenants de la Terre creuse. Sphérique, mais creuse à l’intérieur. Et peuplée de Reptiliens. Eux aussi, y croient dur comme fer.

Blague à part, j’ai aussi vu le décollage sur France Info TV. On a beau avoir vu ça des dizaines de fois, par le passé, on ressent toujours une certaine émotion au moment de l’allumage et du décollage, et une certaine angoisse à chaque étape de la montée : détachement des boosters, détachement du corps de la fusée, etc… Pourvu que tout marche bien… et ce jusqu’à la mise en orbite.

Comme par hasard, hier soir, il y avait, je crois que c’était sur TMC, la rediffusion du film « Men In Black 3 ». On y voit à la fin, le décollage d’Apollo 11.

763

Bonjour, et si la NASA et Elon Musk organisaient des vols gratuits pour les « platistes » ? Ils auraient devant les yeux que la Terre serait ronde, mais…plate.
Meuh non, ils seront toujours platistes.
En tous cas , un beau succès que cette lancée américaine, ça coûte énormément d’argent, nous,européens avons la technologie pour le faire, mais bon, voilà, avec 10/20ans de retard , en 2030/2040, on aura raté un coche de plus.

764

il suffit de les emmener au pole nord
la leur theorie ne peu pas expliquer ce qu’ils observent

765

L’Europe participe a la mission Artemis II

Ce soir, une fusée américaine s’arrache du sol de Floride. Elle emporte quatre astronautes vers la Lune. Et elle vole grâce à un moteur européen. Le module de service d’Orion — conçu et fabriqué par Airbus à Brême pour le compte de l’Agence spatiale européenne — assure la propulsion principale, l’alimentation électrique, la gestion thermique, et l’approvisionnement en eau et en oxygène. Sans lui, la capsule Orion n’est qu’une coque vide.

lire aussi
Artemis II: «Sans le Module de service européen, la mission est impossible»

2 « J'aime »
766

Bonjour
@kiki37 C’est bien Jacques de faire ce petit rappel, un petit « cocorico » ne fait pas de mal de temps en temps !!
ça remonte le moral des pessimistes :rofl:
J’ai aussi regardé, c’était super
Bonne journée
Fernand

767

Sous "NASA " : le sigle de l’esa:slight_smile:

image
image1500×1000 352 KB

3 « J'aime »