De simples résistances d’anode, ou une résistance de cathode sur la EZ80, sans filtrage amont, donnera déjà d’excellents résultats sans dissipation excessive :
en théorie, 47 volts sous 40 mA à atténuer donnerait une résistance de 1.2 Kohms, dissipant un peu moins de 2 watts, si on avait un filtrage amont.
en pratique, sans filtrage amont, cette résistance ne conduit que sur des pointes de tension venant recharger le condensateur de filtrage aval, et une valeur beaucoup plus faible, dissipant beaucoup moins, fera l’affaire ! Tester avec 100 ohms pour commencer : les pointes de courant sont élevées et cette faible résistance chûtera déjà pas mal de tension.
si elle dissipe moins tu as gagne de l’enegie gratuite
ou que soit la resistance avant ou apres filtrage meme si sa valeur est differente elle dissipera strictement la meme puissance
[quote=« Radiolo, post:102, topic:142458 »] si elle dissipe moins tu as gagne de l’enegie gratuite
ou que soit la resistance avant ou apres filtrage meme si sa valeur est differente elle dissipera strictement la meme puissance [/quote]
Les courants pulsés ou les courants continus n’ont pas les mêmes effets dans la résistance.
P= Ucarré/R n’est dissipé que le temps de la conduction de la diode. La dissipation totale de la résistance est P conduction × temps conduction / période !
I = U/R est valable le temps de la conduction, d’où une résistance chûtrice de valeur plus faible vu que I conduction = Imoyen x période / temps conduction.
Cependant la tension chûtée le temps de la conduction est bien la tension chûtée globalement, ce qui n’est pas le cas de la puissance totale, répartie sur une période.
sauf que I’intensite est beaucoup plus eleve pour la R avant capa
ne pas oublier un principe de base quoi que l’on fasse lil y a conservation de l’energie
il n’y a que les fans du mouvement perpetuel qui n’y croient pas
Il faut d’abord être certain que la HT mesurée est la bonne (incohérence dans les mesures) et si c’est le cas, on a 3 solutions :
baisser la HT par une résistance série entre la cathode EZ80 et le 1er condensateur de filtrage.
augmenter la valeur de R12 (270 ohms par exemple) pour faire baisser le courant donc la puissance dans la EL84.
augmenter la valeur de R13 pour obtenir le même effet.
Des 3 solutions, faire baisser la HT (résistance, self comme proposé) semble la meilleure. Ensuite remettre la bonne valeur pour R12, et peut être pour R13 qui a peut être changé de valeur, afin d’être au bon point de fonctionnement prévu par le fabricant et pouvoir tirer la puissance prévue du montage.
bonjour
j’ai donc changé la résistance R12 qui avait dérivé de sa valeur…
les tensions ont légérement baissées
sur le primaire du transfo BF je suis passé de 322v à 305v
sur la cathode de el84 j’ai 6,8v le schéma donne 6,4v
il y a donc un mieux mais comme le transfo d’alim donne plus que préconisé ça semble logique…
Ces vieilles résistances carbone aggloméré changent de valeur avec le temps !
C’est un bon début ! Il faudrait à présent abaisser la HT pour arriver à la valeur préconisée. Je suggererais 100 ohms dans la cathode de la EZ80 pour commencer ?
oui j’ai essayé 1K 5w, mais ça abaissait trop et la resistance chauffe un peu..
entre 200 et 500 ohms, ça devrait etre bon…
faut que je me procure les résistances…
Oui c’est normal qu’il faille une faible valeur : le temps de conduction de la EZ80 est assez faible et tout le courant nécessaire au montage est concentré sur cette faible portion de temps, d’où un courant bien plus élevé que la conso moyenne du montage !
Et j’ai fait quelques calculs pour vérifier les affirmations de @Radiolo : il a raison, la puissance dissipée est la même avec une résistance de faible valeur sans capa de tête, ou de valeur plus élevée avec capa de tête…