Bonjour a tous,
je désire protéger les hauts parleurs d’un ampli de sono d’un éventuel courant continu,j’aimerai le faire simplement en y câblant en série un condensateur, mais quelle valeur choisir pour ne pas altérer la bande passante.
remerciement anticipés
André
Cela se calcule par f=1/(2PiR*C) ce qui conduit a 10000µ pour 20Hz sur 8 Ohms.
Donc avec 2 * 22000µ chimique polarisés en opposition ça devrait faire.
Mais pour différentes raisons cette solution n’est pas trop employée en sono.
On préfère utiliser une protection intégrée à l’ampli avec détecteur de continu qui coupe le relais de silence.
Il ne faut pas oublier les amplis qui de par leur conception sont intrinsèquement protégés contre le continu en sortie comme les Amcron, QSC, mais là, on change de catégorie.
Exemple :
Bonjour,et merci Transistorix pour cette réponse,c’était surtout un problème de place pour caser un module spécialisé,alors que le condensateur est mois volumineux.
j’ai effectivement fait venir un module spécialisé pour cette protection, mais comme il s’agit de deux amplis mono sépares il me faut deux modules,car les masses de mes amplis sont séparées,d’où l’idée de remplacer le module par des condensateurs a condition d’en avoir dans mes fonds de tiroirs.
le module coûte environ 9€ sans le port.et je me dit que les condensateurs en question ne doivent pas être donnés…
salutations
André
PS se module alimenté sous 12 volt coupe les deux voies,mais il est spécifié que pour deux amplis sépares il faut un autre module.
Mais est ce qu’un module équipé d’un relai mécanique sera assez rapide ?
Car en cas de court-circuit franc d’un transistor de sortie , la tension d’une des alims va être présente instantanément aux bornes du HP
Alors que le relai de par sa conception mécanique a une certaine inertie et coupera quelques millisecondes après l’apparition de la tension continue
Hors une tension continue d’une trentaine de volts sous plusieurs ampères ne serai-ce que quelques millisecondes est suffisante pour griller un HP
s’il s’agit d’un ampli « sono », ce n’est que de la sono, alors on utilise un transfo ligne comme souvent en sono, sinon on voit avec MMA, zero tracas, zero blabla, ils rembourseront
On peut aussi demander à l’INSEE si statistiquement ce problème est fréquent,
mais dans tous les cas, en cas de panne il y a des dommages co-latéraux.
Sinon un fusible rapide ( sur support doré à l’or fin ) peut aider
La commande du relais est un filtre passe bas qui détecte les fréquences trop basses et donc le continu. Tout au moins en théorie, car en réalité il y a souvent des simplifications qui réduisent le cout.
Finalement ce n’est guère mieux qu’un relais temporisé. Et la tempo ne doit pas être trop longue sinon le dispositif ne protégera rien du tout.
Wiki > ‹ Une autre application de tels dispositifs est la protection de haut-parleurs audio, en particulier des tweeters, de dégâts quand ils sont sur-sollicités: en mettant une résistance ou une ampoule en parallèle avec le dispositif PPTC, il est possible de concevoir un circuit qui limite le courant total dans le tweeter à une valeur sûre sans le couper totalement, permettant ainsi au haut-parleur de continuer à travailler sans dégâts quand l’amplificateur y injecte une puissance excessive. Un simple fusible protégera aussi le haut-parleur, mais devra être remplacé pour permettre à nouveau le fonctionnement. ›
On nous explique une protection contre les coups de Larsen. Pour le continu dans les boomers je ne sais pas ce que ça peut donner.
Ca est vrai, une fois ! Mais je n’ai pas le souvenir d’avoir vu d’autres systèmes de protection, de toute manière, il faut couper de la puissance de façon assez brutale tout en garantissant la transparence quand ça fonctionne normalement…
Il y a aussi le fait que les résistances de faible valeur pour l’équilibrage de l’étage de sortie limitent un peu le courant qui passe dans le HP. En sono, cela dit, quand ça fait bien boum-boum… il en passe, du courant !
Moi, je dirais que vu le prix de l’engin, c’est quand même une bonne idée d’en placer un. Suis étonné, cela dit, qu’un ampli de sono digne de ce nom n’en soit pas équipé de base !
C’est sûr que depuis l’avènement de la classe D, l’ampli, c’est plus très cher. Les HP, en revanche ! Rien que pour ça…
Je me demande d’ailleurs dans quelle mesure ces modules de protection sont compatibles avec les amplis pwm Je ne sais pas comment est foutue l’alim, mais y’a plus de transfos lourds. Doit donc y avoir un DC/DC qu’il est facile d’arrêter en cas de détection, ce qui doit simplifier les choses… Je me rappelle quand on a vu arriver les premiers amplis D, on n’avait plus mal au dos
je vais tout avouer!!!
J’ai voulu moi qui suis « lampiste » essayer pour mon fils qui fait du boum boum a partir d’un ordinateur ces fameux amplis classe D.
j’avoue que je suis surpris mes oreilles de 70 ans n’ont rien remarqué,sur un CD.
J’ai donc commandé deux modules en chine bien reçus et parfaitement emballés.
j’avais déjà un bon châssis et sa connectique ainsi que le transfo torique adéquat.
j’ai aussi commandé un module de protection double,mais comme les deux amplis sont indépendants il me faut un autre module a cause des masses séparées.
D’ou la question d’utiliser des condensateurs car dans se cas le continu ne passe pas,au risque de modifier un peu la bande passante.
je vous joints la photo d’un des modules qui a l’avantage de s’alimenter en alternatif.
je suis toujours avotre écoute
Sinon, pour en avoir cotoyé quelques-uns, de ces bestiaux (mais dans des domaines où on ne protège pas, question de coût)… S’ils sont bien conçus, ça résiste à peu près à tous les mauvais traitements. Le problème, c’est que sur le low-cost il n’y a pas de filtre pour la fondamentale de la PWM, en sortie (comme ça a bien l’air d’être le cas de celui-là), on compte sur le HP pour le faire lui-même. Total, si on met un condensateur en série à l’ancienne, on va le faire travailler à un régime impulsionnel à fréquence rapide, et j’aurais tendance à dire que c’est parti pour faire n’importe quoi.
Pour répondre à Alain qui s’inquiète de la vitesse de réaction du relai en présence de courant continu en sortie, je pense que le module de protection réagit en tant que tempo de mise en contact des HP.
Avant d’établir le contact, il analyse la présence de courant continu en sortie et c’est seulement si tout est OK, qu’à ce moment là, il met les HP en contact. Il me semble que ça existe sur des amplis du commerce et on entend nettement le « clic » du relai au moment les HP donnent de la voie.
« Pierre »
Sur le point des relais de tempo, oui, c’est exact, et dans les deux sens (allumage et extinction) si c’est bien fait. Les plus évolués y rajoutent une détection effective.
Et des fois, on a des surprises: Pioneer SA-420 (donc plutôt pas jeune) pas de relais. Système home-cinéma moderne en classe D, idem… bonjour les clacs et les schtong !
.aliexpress.com/w/wholesale-class-d-audio-amp.html?smToken=f0ff85b590e24270b36d0086ad9971ac&smSign=vVBRWld8Ee4Yc1kNZdfNLQ%3D%3D
Bonjour et merci de vos réponses,sur le lien ci dessus les caractéristiques de mes modules,mais ce qui ressemble a un relais sur mon modèle semble être une self ferrite.
peu importe la classe,du moment que ça marche.
a vous lire avec attention.
André
Oui mais ça c’est Wikiki… Tout dépend qui à fait l’article, il faut souvent extrapoler.
Dans des filtres d’enceintes « récentes » on trouve un polyswitch pour médium / tweeter et un polyswitch pour le boomer.
Il suffit de bien choisir le polyswitch en fonction du seuil de puissance où l’on veut que cela coupe.
Au début je pensais à un classe I (Ibiza).
Il semblerait plutôt que ce soit un class S (Surboum).
Va pour la pour la classe F (Fitness avec Véronique et Davina)
Il faudrait connaitre la référence du régulateur c’est probablement un IRS2092. La note d’application, et donc le schéma et toutes les caractéristiques associées sont ici : google.fr/url?sa=t&rct=j&q= … HctMjS3P-w