Plusieurs choses me viennent à l’esprit en lisant ces réponses.
Sur le schéma, il y aurait plutôt une EBC91 qu’une EABC80, ou quelque chose de semblable. Une EF80 me semble risquée à cet endroit, où je verrais plutôt une EF89, 6BA6, tout au plus une EF85, mais encore. Le schéma indique un HP à excitation, ce qui fut assez rare à l’époque des tubes noval. En outre, un étage HF, avant le changement de fréquence, serait bien utile. Pour le tube final, il n’en faut pas tant. Une EL95 suffirait largement, une 6AK6 aussi, mais elle est assez peu sensible. Pourtant, avec une EBF80 devant, à la place de la EBC91, ça pourrait s’arranger.
Quant aux bandes couvertes, ça peut s’adapter, mais quand on a peur des maths, ce ne sera pas possible car il y a bien des choses à calculer. Une autre chose, qui ne va pas être simple, sera la compensation en température de l’oscillateur. De même, le choix des composants déterminants pour la fréquence, demande certaines connaissances. Un tel appareil, comme sur ce schéma, aura une sélectivité insuffisante pour écouter le trafic amateur, de nos jours. Nous ne sommes plus au temps de l’AM.
Si je peux me permettre de vous donner un bon conseil, achetez un appareil sérieux tout fait. Ce sera moins cher, plus rapide et cela vous épargnera bien des frustrations. Le marché d’occasion offre d’intéressants appareils commerciaux pour les bandes amateur ou autres, à un prix fort abordable. Profitez-en !
Douces salutations à haute fréquence !