Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonsoir,
Malgré quelques petits différents que j’ai pu avoir avec Jean Michel, je soutiens pleinement ce projet et notre président.
Force de constater que le forum Doctsf est beaucoup plus actif que celui de Radiofil qui date et c’est probablement une des raisons pour laquelle les membres de Radiofil s’expriment ici sur le sujet.
Je n’arrive pas a comprendre ses haines viscérales, comme celles de mon voisin Sloup, mais que lui a donc fait Radiofil? Pourtant je l’ai vu l’année dernière a Radiomania tout comptant d’emporter un lot de chimiques gracieusement offert par Radiofil!
Meme si il y a eu des erreurs (des deux cotés probablement) il est toujours temps de corriger et de progresser.
Personnellement je suis heureux d’etre membre de Radiofil et de bénéficier d’un magazine papier de grande qualité, que j’ai toujours plaisir a lire et a relire, ce qui compense largement le prix de l’adhésion. Ca devient tellement rare les revues papier d’electronique et d’un prix démesuré (on est souvent a plus de 10€ la revue) qu’il faut la maintenir et l’améliorer en diversifiant les sujets qui nous passionnent.
Sur Doctsf il y a aussi des personnes de grandes compétences (des ingénieurs comme on en fait plus, Radiolo par exemple) donc il faut conserver le meilleur des deux et partager les connaissances.
Patrick
Je prends connaissance de ce sujet, et je m’en excuse, je n’ai pas lu, faute de temps et de patience l’ensemble des interventions, je le ferai quand j’aurai un moment, donc certaines choses ont pu m’échapper.
Je ne veux parler ici que du forum :
Sur le principe, unir des forces semble toujours profitable a priori.
Mais la plupart du temps, cela aboutit à la fusion du plus petit dans le grand et la disparition du plus petit au profit du plus grand qui devient encore plus grand.
Il ne faut pas oublier que beaucoup d’intervenants de ce forum DocTsf sont des transfuges du Rétroforum, qui l’ont quitté pour diverses raisons qui sont les leurs, et ont rejoint Doctsf parce que plus petit, à taille humaine, on se connait mieux, l’expression y est plus libre, et plein d’autres qualités dont la liste serait longue à établir…
Réassembler tout ça et créer un superforum sera reconstruire une mégastructure qui par certains côtés ne sera plus à taille humaine.
C’est la fin du forum DocTsf annoncée.
C’est juste mon point de vue, et bien entendu il se discute
PS je suis par ailleurs, membre de Radiofil depuis Rétrophonia, et suis très satisfait de mon association, que je juge indispensable dans le domaine qui est le notre.
Merci pour ton intervention.
Je ne suis pas sur que les « transfuges » aient choisi doctsf parce qu’il était plus petit.
Peut être. C’est un paramètre auquel je n’avais pas pensé.
Mais à taille humaine dans sa façon de fonctionner (proche et respectueux des utilisateurs), assurément.
Autre bémol, mais je peux me tromper : je ne crois pas qu’on est en train de bâtir un super-forum. En tout cas ce n’est pas le but, mais de construire un lieu fédérateur.
Nous saurons bientôt dans quelle proportion les intervenants fréquentent les deux forums. Nous ne sommes pas à l’abri d’une bonne surprise, c’est-à-dire constater qu’une majorité de passionnés fréquentent les deux forums. Du coup le forum commun ne compterait pas autant de participants que la somme des deux actuels.
Je note bien toutes tes réserves. Elle alimentent la réflexion, dont je ferai bien entendu une synthèse avant d’aller éventuellement plus loin.
j’ai rejoint doctsf car ici on a une liberté de parole et pas de censure. 
J’ai tout lu avec attention, je n’ai pas de position particulière, je suivrai doc tsf même si cette fusion aura lieu bientôt ou plus tard dans le temps, pour radiophil je n’ai et n’aurait d’abonnement, j’y suis inscrit depuis plusieurs années, je n’intervient pratiquement plus à cause de certains cas pathologiques parfois c’est lourd dingue, j’ai affronté la même personne que notre amis blaireau, et je suis parti de ce forum qui ne m’intéresse plus du tout. Jean Michel nous accordes à tous une certaine liberté d’expression, il y aura toujours des éléments véreux et bien c’est à nous de nous imposés. Longue vie à DOCTSF 
CHRISTOPHE
Bonjour,
a propos de la remarque :
(remplacer « comptant » par « content » )
Je dirais que c’étais juste pour « sauver ces chimiques de la poubelle » , ou de la destruction… Et que je ne m’étais même pas posé la question de s’il y provienne de « RFL » ou non (d’ailleurs, rien ne l’indiquais)
D’ailleurs, et bien que ce soit parfois peu ragoutant, et souvent mal vu, je n’hésite pas , a l’occasion de diverses manifestations …Ou même simplement sur le trottoirs … A faire du « recyclage informel des déchets » (soit, en langage courant « faire les poubelles » )
Et c’est fou le nombre de trucs qui se jettent, dans les poubelles ménagères, les bacs de diverses manifestations festives ou autres, les points de collecte de certaines grandes surfaces, bennes des entreprises, déchetteries … Et qui peuvent encore servir !
Bon, sur ce, on s’égare …et il y a sur ce forum ou certains autres, d’autres topics ou je parle de ce que je trouve, et ce que je reconstruis, en « faisant les poubelles, bennes, ou déchetteries » ! (Par exemple : j’ai reconstruit un ampli de 2 x 100W par ces moyen là … et remonté un P.C avec lequel j’écris ces lignes ! ) Ou parfois des « photoreportages » sur les poubelles de certaines manifestations , qu’il s’agisse de bourses spécialisées ou de compétition sportives (Par exemple : Les poubelles des 100km de Millau y ont eu droit, au grand étonnement des organisateurs … )
pour les topics sur les poubelles , et ce qui a pu être récupéré et reconstruit, sur ce forum , voir notamment :
https://forum.retrotechnique.org/t/vives-les-poubelles/9411
ou
https://forum.retrotechnique.org/t/reconstruction-dun-ampli-sono-2-x100w-en-faisant-les-bennes/26004
Pour les poubelles des 100km de Millau, je ne donnerai pas de lien , ça ne servirai plus a rien …
(Il subsiste un ancien topics sur le sujet sur un forum de course à pied , mais depuis le temps, les photos ont disparu et les liens sont mort ! )
Sloup
Je préfère qu’on évite ou qu’on canalise les mauvais éléments, et que les bons gardent leur valise au-dessus de leur armoire normande.
C’est en train de virer au règlement de compte, cela n’a aucun intérêt. Entre les déçus de RFL et ceux qui se sont fait lourder d’autres forums parce qu’ils avaient une trop grande gueule et que si on ne construit pas un super émetteur (illégal car sur des fréquences soumises à autorisation) on est un con et que restaurer un poste est devenu ennuyeux et que untel est en train de se faire bouffer et blablabla…
Sur ce fil nous avons vu toujours les mêmes intervenants, mais interrogeons les autres (sauf l’odieux 
qui est la pire vermine en ce bas monde) et voyons ce qu’il en sort.
Je suis adhérent à RFL, je n’en ai pas honte et cela ne me pose pas de problème. Je participe à Doctsf aussi et je ne pense pas être un traître. J’ai même participé à un autre forum ou la modération n’est plus ce qu’elle était.
J’ai le plaisir de connaitre l’actuel Président de RFL, rencontré il y a de nombreuses années lorsqu’il n’était qu’un adhérent et je n’ai pas de doute quant à sa sincérité, n’oublions ps que si RFL bouge actuellement, c’est parce que son Président a une autre vision.
Comme JMB est quelqu’un d’ouverture, je ne vois pas ou se cache le diable, sachant qu’il y a quelques années, une rupture s’est produite entre JMB et RFL et je ne vois pas pourquoi Doctsf se ferait "bouffer "par RFL sachant que JMB veille a son indépendance. Chat échaudé craint l’eau…
Tiens, je n’aurais jamais pensé à conjuguer le mot valise, mais pourquoi pas.
Très de plaisanterie, je crois que cette journée nous a tous fatigué; la nuit porte conseil.
Puisque c’est ça je met au singulier. Na !
Surtout qu’on m’a rapporté l’argument exactement inverse.
« Attention, si Radiofil se rapproche de JMB, vous allez vous faire manger. »
Comme quoi, les fantasmes…
Je n’ai pas dit ça, et je t’invite par ailleurs à respecter les collègues.
Ce bernard sans lys, un coco qui s’est souvent fait lourder…
Justement, le peu d’activité sur Rétroforum actuellement où seuls quelques personnes postent et même pas quotidiennement, ne va en aucun cas perturber et mettre en danger notre forum en pleine vitalité.
Les personnes néfastes ont quitté le navire Radiofil et je fais toute confiance @Jean-Michel_Bourque et @Nance dans ce rapprochement qu’ils ont mûrement réfléchi.
Si on en reste sur des vielles querelles on ne peut progresser, les personnes ont changé faisons confiance et allons de l’avant sans constamment rabâcher les vielles histoires.
Il faut un S a compte…
Comment définis tu un « mauvais élément »?
Je ne fais pas de procès d’intention, et je ne veux même pas savoir de qui vous parlez.
Tu peux être faux-cul, je m’en fiche, ce n’est pas interdit par la charte !
Le point de vue de l’administrateur : c’est un élément qui menace le bon fonctionnement du forum en ne respectant pas la charte. Le reste, y compris les vieux contentieux, ne m’intéresse pas.
Ça part en cacahuète, la nuit porte conseil 
Oui, et demain j’arrête de répondre aux provocations chronophages, pour me focaliser sur les arguments constructifs.
Émettre des réserves, ok, le débat est là pour ça.
Tenter de perturber la réflexion en saturant la discussion, non merci.
Laver son linge sale en public, non plus.
Bonjour,
Je pense que ce projet est intéressant pour Radiofil et Doctsf si nous voulons continuer à exister.
Les forums, ce n’est que des échanges virtuels entre individus.
Je soutiens ce projet.