Je le trouve plutôt sympa ce récepteur.Il semblerait que ce soit une fabrication suisse ? Henri Louis connait sans doute.Il n’est pas de la première jeunesse, mais il serait intéressant de le remettre en route…
Il ne semble manquer de rien pour cela. Qui veut s’y coller ??
Il est à 30 euros plus quelques euros de port via MR
Un récepteur de trafic avec une prise PU et la gamme PO!??
Apparemment ce n’est pas un récepteur de trafic car il ne semble pas avoir de BFO et ne permet donc pas la réception de la CW.
Pour ce qui est de l’air de famille avec celui de jackoe il est loin d’être évident, marque différente, cadran différent, réception de la CW sur le second etc…
Meme pas connu sur Radiomuseum!
Ce doit etre rare!
Bonsoir,
Non, c’est du matériel américain « Paramount » comme indiqué sur la face avant.
Il y en avait un à vendre sur Ricardo récemment :
https://www.ricardo.ch/fr/a/1227202956
John Lay à Lucerne était seulement l’importateur, qui importait également d’autres marques américaines comme Webster (avec les enregistreurs à fil dont je possède un exemplaire).
Il importait et adaptait également le matériel au tensions de secteur Suisse en montant un autotransfo avec répartiteur de tension dans l’appareil.
John Lay a ensuite importé le matériel japonais National, Panasonic et Technics.
Si si, il est là :
https://www.radiomuseum.org/r/paramount_ec_1a.html
Certainement que c’est le Hallicrafter EC-1A rebadgé en Paramount par John Lay, tout est possible, John Lay importait et adaptait également le matériel Hallicrafter pour la Suisse.
Je le trouve sympa, et, tu peux me le mettre de côté. !
Bonsoir,
Il est très inspiré du Echophone EC-1 a quelques différences près, notamment l’emplacement et la fonction des boutons. Surement un modèle un peu plus grand public.
Sachant que la version « Paramount » du EC-1A est identique a celle de chez Hallicrafters, il ne serait pas absurde qu’il s’agisse d’un Paramount modèle EC-1.
OK Guy, je te le mets de côté et te rappellerais un de ces jours pour les frais de cochon
Là en examinant plus la plaquette signalétique de John Lay, il s’agirait du modèle :
PC 1 S
« P » pour Paramount …
« S » pour Suisse peut-être.
Il est noté AC - DC donc un modèle « tous-courants » comme beaucoup d’appareils américain « low-cost »
Salut Daniel. Le fait de ne pas avoir de BFO n’empêche pas la désignation de récepteur de trafic.Je n’ai pas vérifié sur les modéles désignés par les amis, mais ils s’en rapprochent beaucoup.
Les explications de HLJ me semblent pertinentes.
Maintenant, l’ami Guy va nous soigner l’engin aux petits oignons, et je ne doute pas un instant qu’il le refasse chanter comme aux plus belles heures de sa gloire ! 
Et faire une série de photos, pour montrer ce qu’il a dans le ventre ! 
Avec plaisir, Guy ! D’ailleurs je ne comprends pas, car il me manque deux ou trois photos que je suis certain d’avoir prises ! Mon APN déconne de plus en plus, il va falloir que j’investisse !!
J’essaie de faire ça demain
En effet, HL, je n’ai pas vu de transfo !
Un récepteur de trafic qui ne permet pas la réception de la télégraphie… cela s’appelle un récepteur pour la radiodiffusion…
C’est vrai, mais, après tout ce qui a été dit à ce sujet, et, sur ce sujet, c’est un peu, comme si, on cherchait… « la petite bête » ! 
Il est sympa ce récépteur de trafic 
Et en cherchant un peu mieux ………
Pour moi c’est l’inverse un récepteur incapable de recevoir la radio diffusion est un récepteur de trafic.
A une époque il était de ce fait dispensé de redevance.
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
