Remplacement tube EL503

Bonjour,
j’ai 2 tubes EL503 situées sur un ampli .
J’ai mesuré ces 2 tubes sur le lampemètre µtracer.
Il montre un courant Ia qui est à 27% du Ia nominal.
Est-ce que cela est un obstacle à ce que l’ampli fonctionne (si toutes les autres lampes sont ok et les tensions ok) ?
Est-ce que cela va occasionner une perte de volume ou va rendre l’ampli muet?

Dans le cas où les EL503 sont inutilisables, par quoi et comment les remplacer sans faire trop de modifications?
Y a-t-il des EL503 à vendre (en bon état) à un prix correct (je sais qu’elles sont chères et recherchées) ?

Merci

modifier le chauffage filament ( ajout d’un petit transfo et recablages des filaments du push)
et se tourner vers des tubes de la serie P tous courants

ok, existe-t-il un site qui explique cela en détail ?
des exemples de réalisation?

Bonjour,

Ces lampes EL503, si elle ne sont pas ni carrément coupé, ni en court-jus, devrai permettre d’essayer l’ampli, et entendre quelque chose (histoire de valider le test des organes essentiels, bon étant du transfo d’alim et de sortie, présences des tensions d’alimentation, état des principaux composants… ) mais le son risque d’être poussif …

La EL503 est une lampe BF de puissance a forte pente et basse impédance de charge recherchée et quasi-introuvable (et donc devenu fort chère …quand on en trouve !) et qui n’a hélas aucun équivalent rigoureusement exact !

Dans l’ordre de pertinence, du mieux au moins bien : On peux tenter d’adapter les tubes suivants sans trop de modif lourdes :

EL520 ( quasi identique à EL503 sauf culot, même fonctions, mêmes caractéristiques, encombrement quasi-identique , juste le support a changer…Mais tube tout aussi introuvable !)

7868 (même culot, même fonctions, encombrement quasi-identique, caractéristiques un peu différentes, il faudra peut être retoucher le cablage et la polar … tube fréquent sur les amplis hifi Hitone )

EL506 (version europeenne de la 7868, mêmes remarque que pour 7868 , bon substitut …Mais tout aussi introuvable )

7591 (culot différent, même fonctions, encombrement quasi-identique, caractéristiques un peu différentes, mais support octal , et tube chauffant beaucoup pour sa taille, changer support retoucher le cablage et la polar … tube fréquent sur les amplis Fisher )

Apres, autres solutions « qui doivent marcher » mais c’est plus compliqué, et plus éloigné des caractéristiques initiales , et qui sont vraiment des « pis-aller » peu recommandables , il y aurai

EL/PL508 , finale trame TV couleur (encombrement similaire, caractéristiques différentes mais encore acceptables, modifier chauffage, modifier câblage , réajuster polar …Et se satisfaire de moindres performances )

EL/PL300, EL/PL500, EL/PL504 , finales lignes TV noir et blanc (caractéristiques différentes, encombrement différent, modifier chauffage, modifier câblage , ramener les sortie plaques du transfo de sortie au tétons d’anode, réajuster polar, et pour certaines, changer support …Et se satisfaire de moindres performances )

3 x EL84 en parallèle par branche (caractéristiques et culots différents, encombrement différent, intensité de chauffage totale très supérieure donc changer transfo d’alim , percer 3 trous de 22 et 6 trous de 3,5 pour les vis pour les nouveaux supports , monter 3 supports noval, modifier câblage , réajuster polar …Et se satisfaire de performances différente, et d’un gros bidouillage ! )

1 « J'aime »

J’ai entendu parlé (ou lu) la possibilité de régénérer des lampes pompées (styles penthodes de puissance) en surchauffant légèrement les filaments et en portant une surtension momentanée à l’anode .
Que pensez-vous de ces pratiques et cela fonctionne-t-il?
Est-ce que la lampe est proche du nominal? pour combien de temps?

merci

c’était valable avec les lampes a chauffage direct et filament tungstene thorié
pour les lampes modernes a chauffage direct ou indirect a emission cathodique par oxydes quand la couche d’oxydes est epuisée il n’y a pas grand chose a faire de durable

bonjour,

Oui, je confirme : ces vieux principes de régénération par surtension ne s’appliquais qu’au vieilles lampes europennes 4V a chauffage direct des temps héroïques de la radio … ou a certaines lampes de puissances a chauffage direct pour l’émission !

(Sur une lampe « moderne » a chauffage indirect avec cathodes à oxydes , il n’y a pas grand chose a espérer d’un tel procédé, parfois il redonne un peu de « tonus » de manière bien éphemère, parfois il achève la lampe qui ne supporte pas le traitement …Et le plus souvent il est équivalent à effectuer une miction dans un instrument à cordes dont on joue au moyen d’un archet ! )

alors ce qui est dit ici Un appareil de régénération des tube simple à faire soi-même. ça ne fonctionne pas?

si vous avez du temps a perdre, en ce moment on peut se le permettre………

Quid de l’ECL200 ?

Bonjour,

Le tube ECL200 serait en effet intéressant par sa très forte pente …comme l’ est celle de la EL503, mais comme il n’est pas puissant, il en faudrais 3 par branche de push (soit 6 pour un canal et 12 pour deux canaux d’un ampli stéréo …Et on retombe dans le même problème que vouloir utiliser des EL84 , transfo d’alimentation a changer, nombreux trous de lampes a faire …Gros frais de modif et gros bidouillage en perspective !)

et ici: CHAMP ELECTRONICS c’est pas jouable?

Vous pouvez essayer mais ça nécessite de gros changements
Le gros défaut est surtout la pente qui est trop faible

je ne recherche pas les mêmes performances qu’avec les EL503 mais au moins avoir un ampli qui marche correctement et de façon fiable.
Dans ces conditions, quelle serait la meilleure solution (sans trop de frais ni modifs de transformateur) ?

Sans frais ni modifs profondes … pas de solution , désolé

alors il ne me reste plus que mettre cet ampli à la déchetterie …

Bonjour,

les EL36, EL360 ou encore PL36 sont des lampes fiables, et qui marchent assez bien en BF, mais qui n’ont effectivement que trop peu de pente (ça sera poussif…) et nécessite de "lourdes modifications " (elle sont quand même très différentes, tant au niveau électrique, qu’au niveau culot et encombrements … ) Mais ne jetez pas cet ampli à la déchetterie !

si on veux éviter les modif trop lourdes, des travaux d’usinages, des changements ou rajout de transfo, et retrouver des performances honnêtes, il n’y a guère que les 3 ou 4 premières lampes suggérées qui sont électriquement et mécaniquement adaptables avec des modif mineures (EL520, 7868, EL506, 7591 …) qui fonctionneront en gardant les transfo et composants d’origine et ne changeant que la disposition du cablage, ou changement du type de support … Modifications restant simples !

Mais hélas, comme aucune n’est courante, et il faudra peut être faire preuve de patience pour en trouver, du bon modèle en bon état et a un prix raisonnable …

Bonsoir,

J’ai vu que les Chinois vendent des adaptateurs culots pour mettre des EL34 vers un support EL503.
Je ne sais pas si il faut modifier un peu le circuit par contre.

C’est simple , il suffit de comparer les caractéristiques

Bonjour,

cette adaptation est possible , et l’adaptateur évite un changement de support , mais c’est un pis aller , en effet et pour bien optimiser le montage il faudra modifier le circuit parce la polar est différente ( sauf si tel quel la polar est réglable puisque pas trop différente… ) l’impédance de charge est différente (mais ça reste acceptable compte tenu des tolérances du montage et des variation d’impédance du HP) et ça suppose de se contenter d’une pente plus faible (la EL34 a moins de pente, mais comme c’est une lampe qui a quand même une grande pente , ça devrai pouvoir marcher et ne pas être trop poussif … )

C’est donc une adaptation possible , et même si on ne modifie rien (sauf adaptateur de culot) les différences de polar et d’impédance de charge peuvent a la rigueur passer vues qu’elle sont pas trop importante et « dans le bon sens » pour la vie des EL34 qui seront sous-explitées (ça ne sera pas destructif , et les EL34 sous-employées dureront plus longtemps …mais, sans retouche, le résultat risque d’être médiocre …)