Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesVia la TV Orange l’image n’est pas meilleure.
Chaînes 902-903, UHD.
Et pourtant sur Roland-Garros c’était magnifique en UHD.
Édit : le handball présente une très belle image cet après-midi. Allez comprendre.
Bon la photo de l’écran c’est moyen…
Une belle connerie d’avoir acheté un UHD à l’époque !
Donc en gros, j’ai acheté un adaptateur UHD pour rien, super…
Si les choses avaient faites correctement, ça devrait être comme avec la couleur en analogique. Les informations HDR devraient êtres ajoutées ou combiner au signale classique de façon à ce qu’un récepteur 4K non HDR Donne une image correct.
Les systèmes couleur avaient été conçus en prenant en compte les tv noir et blanc
Là j’ai un peu l’impression d’avoir dépenser 1000€ dans un PC gamer neuf et qu’on me dise « Il ne peut pas faire tourner des jeux trop gourmands ».
C’est quand même stupide d’avoir une dalle 4K et de ne pas pouvoir en profiter. C’est comme un TGV qu’on ne ferait rouler que sur des lignes classiques.
J’aurais été à l’ARCOM, j’aurais mis mon veto au HDR! Enfin ces hauts fonctionnaires ont tous les moyens de se payer un TV à 3000E!
Je suis bien d’accord, mais sur de nombreux forums (Télésatellite, TVNT, Les Numériques, etc…) beaucoup avaient prévenu : " Il est urgent d’attendre " car la norme UHD n’était PAS finalisée ! Et puis ton téléviseur a quand même près de 10 ans, ce qui à notre époque où la technique évolue très vite le rend "préhistorique ".
Au début de la TNT en 2005 , il a fallu acheter des adaptateurs … MPEG2 , qu’il fallût poubelliser en 2016 au passage au tout MPEG4 !
Cela n’empêche pas ton téléviseur d’avoir certainement une très belle image en HD.
On n’est plus comme il y a 60 ans à faire durer le matériel et s’assurer de la rétrocompatibilité avec le matériel existant. 
Tant que le système actuel DVB-T / MPEG4 perdure, ne nous plaignons pas, beaucoup de nos voisins sont passés au DVB-T2/HEVC mettant au rebut certains vieux téléviseurs 
1 « J'aime »
Le pire, c’est que toutes ces entreprises milliardaires qui pondent ces normes nous gonflent avec l’écologie, alors qu’ils favorisent l’obsolescence programmée et la mise au rebut d’appareils en état de marche.
On va bientôt avoir droit à l’arrêt de la FM. Tous les posts anciens seront bon à jeter!
Dans le cas de mon téléviseur, le problème pourrait se résoudre assez facilement en plus : Il faudrait que l’adaptateur décode le signal HDR, et fasse la conversion en non HDR pour le téléviseur. Après, peut-être qu’en voyant l’image tu trouverais sur j’exagère.
Et le jour où l’UHD se généralise, on fait comment si c’est avec le HDR?
Dans mon cas, il n’était pas urgent d’attendre, mais de remplacer le CRT Trinitron qui était en piteux état (30 minutes pour avoir une image, mise en sécurité, etc…). Mon père avait même peur qu’il lui pète à la gueule !
Cordialement,
Broguvic 
1 « J'aime »
J’ai quand même l’impression que le HDR a été surtout mis au point pour les jeux vidéo non ?
Pour les films, aucun intérêt.
De toutes façons, que ce soit en analogique ou en numérique, la France n’ en est pas à son premier coup d’ essai, cher @Brugovic !
On a eu le 819 lignes, qu’ on a pas pu coloriser, de manière commerciale, en 1949, un procédé SECAM, dont le grand public n’ a pas pu apprécier ses avantages, mais uniquement ses inconvénients( identification couleur, afin de poubelliser les bons vieux TVC 7 et 8 ), le D2 MAC et le HDMAC qui, techniquement étaient bien, mais trop coûteux, THOMSON qui a sorti son SPACE SYSTEM et Grundig son 169-92 à des prix ultra pharaoniques, mais qui n’ étaient pas fiables ! Une norme L/L’ totalement hérétique, dont je ne regrette pas son abandon !
Poujadisme ? oui, au début, pour protéger l’ industrie Française des TV, du temps de l’ analogique.
Mais en numérique, le prétexte Poujadiste ne tenait plus, entre MPEG 2 SD, MPEG 4, puis, maintenant le HEVC, le HDR, et autres hérésies signées VESTEL Made in Turkey, et les box tous fabriqués en Asie du Sud-Est, y compris ceux de Canal, de Numéricable SFR, et des FAI/IP. Et même les box UHD !
Acheter un téléviseur HD moins cher aurait suffit
Mon père voulait un grand écran, et il avait lu je ne sais plus où qu’il valait mieux acheter un 4K.
Les essais en 4K sur la TNT étaient magnifiques avant.
Apparemment, même quand c’est censé être compatible ça pose problème. Une vraie horreur cette technologie.
On est au niveau des bouteilles SECAM là. https://www.audiophiledebutant.fr/video/pourquoi-le-hdr-est-sombre-sur-ma-tv-reponse-solutions/
1 « J'aime »
Heu…non, rien à voir . mais l’article est intéressant
Après il faut aimer le rendu, assez « vidéo » sur les contenus HDR des plateformes payantes. J’attends une image plus douce, style cinéma argentique et le HDR exagère par trop les contrastes.
C’est pénible. Mais il y en a qui aiment ce type d’image… 
1 « J'aime »
Je voulais dire en terme de complexité et d’inutile
Je suis d’accord qu’actuellement on veut trop artificialiser l’image, tout comme ceux qui "travaillent " trop leurs photos numériques
Si ça se trouve, mon téléviseur affiche une image correct, mais c’est le rendu hdr style « instagram avec filtre de contraste »… que je n’aime pas
Oui, pas terrible n’est-ce pas.
Mais y’en a qui aiment l’image style « jeu vidéo ».
Très peu pour moi.
Pourtant, je joue à Fortnite sur mon smartphone 
.
Peut-être une technique pour ramener les jeunes devant la télé, comme la colorisation des films noir et blanc.
Cordialement,
Broguvic
Ben , il y en a qui apprécient les images de France 2 UHD
Des gens qui ne vont jamais au ciné ? Qui n’ont pas vu une vraie belle image UHD sur Netflix ou Disney+ ? Je me demande.
Bonjour,
Dans votre cas oui car il n’est pas doté du tuner UHD. Cependant dans mon cas avec mon Panasonic acheté en 2019 et que j’ai remis en service pour les JO en UHD (En ce moment je regarde la tv sur des tvcs de + de 40 ans) je n’ai aucun problème de qualité d’image.
Il faut dire que quand j’ai acheté mon écran plat 4K j’ai fait attention à ce qu’il soit compatible UHD au niveau de la dalle mais aussi du tuner.
C’est au niveau de votre installation (ajout d’un décodeur UHD sur une tv pas forcement 100% UHD) qu’il faut regarder. Votre décodeur est de quelle marque ?
Pour exemple au début de la TNT en 2005, j’avais acheté un décodeur Technisat qui bavait sur certaines images. Je suis reparti chez mon revendeur pour lui expliquer mon problème et il m’a dit que cela venait de mon tv sans l’avoir vu. J’ai tout de même demandé un échange contre un sagem. Le changement de décodeur a résolu le problème. Cela ne provenait pas du diffuseur mais du décodeur que j’avais acheté.
Avec mon tv 4K je redis qu’il n’y a pas de problème de qualité.
Bonjour,
Alors pendant les expérimentations, il captait très bien la 4K par son tuner.
Voici mon décodeur 4K : Récepteur-enregistreur TNT UHD 4K ETIMO UHD1 | Réception TV | CGV
Après, si ça se trouve, en voyant l’image tu dirais que mon TV s’en sort bien.
Peut-être que je n’aime juste pas le rendu très contrasté qui est à la mode aujourd’hui.
Cordialement,
Broguvic