Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonjour
On ne vois pas bien la fixation de la tete à part la patte pliée ! Loewe Opta aurait équipé ce modèle avec une tête FM Philips !
Verifiez si une des deux crémaillères qui commande les noyaux n’est pas décalée d’une ou plusieurs dents ce qui rendrait un mauvais accord ,autrement ces têtes sont fiables ,n’essayez pas de toucher au réglage sauf les ajustables (accord C95 et oscillateur C88)pour les noyaux seul L56 peut-être réglé mais il est collé et très difficile à débloquer le support est très fin
Salutations Jean-Luc
Oui en effet, j’avais l’impression que ces type de têtes étaient fabriquée plutôt en Allemagne par des petites boîtes spécialisées.
Auriez vous par hasard la référence de cette tête ?
Enfin merci pour les suggestions ça me permet de commencer qq part.
Je posterai des nouvelles.
aK
Non pas de référence j’en ai déjà trouvé avec une commande inversée ou couplée directement sur le cadran presque 1 tour pour la commande , certaines vont jusque 108Mhz de là la modification
On pourrait aussi essayer avec une autre tête en 10,7Mhz
Salutations Jean-Luc
@bourgeois
Sur tes notes manuscrites ici, à la fin il est question du reglage du bas de gamme mais j’ai l’impression qu’il manque la fin de ta phrase.
Ça m’aiderait pour voir dans mon cas comment on peut influer sur la position du bas/haut de la gamme. 
Bonsoir
Oui pour le réglage de l’accord en bas de la gamme il n’existe pas, il faut touner le noyau mais comme il est collé ! Le filetage doit faire monter ou descendre le bobinage et l’ajustable pour le haut de la gamme
Avez vous vérifié si les deux crémaillères n’étaient pas décalées ? Elles sont en contact avec les pignons avec un simple ressort
Salutations Jean-Luc
Bonsoir,
Voici la situation concernant ce tuner FM de Philips qui équipe ce Loewe Opta et qui me donne du fil à retordre 
.
Grace aux informations partagées la situation me semble moins désespérante qu’il y a quelques jours (merci!). Ainsi j’ai pu reprendre tout pour comprendre d’abord ce qu’il faudrait faire pour ensuite tenter de verifier et corriger les réglages disponibles.
J’ai utilisé un NanoVNA car c’est le seul outil que je possède et qui me semble pertinent. J’ai mesuré les fréquences de résonance sur les pins 1 et 6 de la ECC85 (entrée HF et OL respectivement).
J’ai fait cela au debut, à la fin et au milieu de la gamme FM. (Effectivement les valeurs n’étaient pas bonnes…)
Avec les ajustables j’ai réglé les limites de la gamme (réglage C95) et la fréquence OL à +10.7 MHz de la fréquence HF cible (réglage C88). J’ai vérifié les valeurs sur les trois positions.
Je mettrai quelques copies d’écran plus tard pour documenter le dépannage.
Demain je ferai les reglages des transfos MF car en mesurant les fréquences de résonance sur les pins 6 de la ECH81 et de la EAF801 avec le NanoVNA je trouve qu’elles ne sont pas du tout 10.7 MHz… Il faudrait alors ajuster L112, et L115.
Je me demande si cette façon de procéder en utilisant un NanoVNA est bonne… Malheureusement mon expérience sur ce genre de dépannage est quasiment nulle car c’est la première fois que je me confronte à ce type de problème 
donc je ne suis pas à l’abri d’une bourde 
Cordialement,
aK
Bonjour
Tout dépend de la façon de connecter le vna , il peut facilement modifier un accord , par contre sur l’ampli 10,7 MHz , il vaut mieux le régler au maximum de gain en utilisant le vna comme générateur sans connection physique si possible
Je pense que ce n’est pas le bon reglage. Il faut plutot que
freq OL = freq HF - 10.7 MHz.
Oui c’est ma crainte, je vais faire des essais pour voir ce qui se passe.
Si on s’est trompé le CAF marche beaucoup moins bien 
Pourquoi?
Bonsoir
Il me semble pourtant que la fréquence de l’oscillateur est 10,7Mhz au dessus de la fréquence !
Pour régler la tête FM Philips je m’etais servi d’un frequencemètre
Salutations Jean-Luc
Je ne sais pas comment la non linéarité de la ECC85 intervient mais j’aurais imaginé qu’en théorie les deux cas devraient être possibles ?
En revanche sur des infos que j’ai pu lire à droite et à gauche, comme par ex. ici, il est toujours question de 10.7 MHz au dessous. Du coup je me suis posé la question…
salutations,
aK
Il est préférable que la fréquence image tombe dans la bande aviation ou les émetteurs sont peu puissants et éloignés.
Voici des nouvelles.
J’ai fini par arriver à faire l’alignement !
Finalement c’était moins difficile que j’ai pensé au début.
Grace aux informations et aux conseils partagés on se sent moins perdus quand on s’engage pour la première fois sur ce genre de manipe.
Quelques enseignements qui pourront être utiles à d’autres.
a. Le NanoVNA a bien marché pour les reglages du tuneur FM (accord HF et réglage OL). Maintenant le cadran correspond bien à la bande FM (87-104 MHz) et l’OL est précisément à freq HF + 10.7 MHz.
NB: j’ai fait exprès de decaler un peu pour inclure Europe1 en fin de bande
En revanche le NanoVNA a moins bien marché pour le réglage des transfos MF car il a modifié les accords de façon significative comme il a été (pré)dit plus haut 
.
b. On peut très bien se débrouiller sans outils spécifiques de type wobulator et oscillateur avec juste un générateur de signaux et son oreille👂.
Dans mon cas j’ai injecté avec un TinySA en mode generateur une porteuse de 10.7 MHz modulée en FM par un sinus de 440 Hz aux points 5, 4 et 3 du schéma (grilles EAF801, grille ECH81 et entrée trappe 10.7 MHz) et j’ai fait le réglage des transfos MF et selfs à l’oreille. Une appli android qui fait un spectrogramme de l’audio capté par le micro m’a beaucoup aidé pour la vérification de la fréquence audio restitué et pour trouver le réglage qui produit le pic du niveau sonore.
Mutatis mutandis, même process pour la AM sur les points 5 et 4. Au point 5 (grille EAF801) on injecte une porteuse à 460 KHz modulée AM par un sinus de 440 Hz et comme c’est la ECH81 qui fait OL dans ce cas au point 4 (grille ECH81) on injecte une porteuse dans la bande PO modulée en AM).
c. Il est important d’avoir vérifié d’abord les différentes tensions des lampes pour eviter de faire un alignement pour rien; notamment il faut verifier que l’OL (ECC85 en FM) marche bien car di ce n’est pas le cas des choses bizarres arrivent… qui peuvent faire penser à un problème d’alignement.
Je suis à la fois très content du résultat et de l’expérience acquise et je remercie tous ceux qu’ont bien voulu partager leurs connaissances pour m’aider.
Bonne journée à tous,
aK
1 « J'aime »
Je confirme que c’est bien le cas.
f_{OL} = f_{HF} + 10.7 MHz