Au menu :
Tête FM à ECC85 avec réception en même temps de deux stations 10.7 MHz à part. Comment s’y prendre ?
Voici le contexte…
J’essaie de remettre en état un poste Loewe Opta qui a une tête FM à tube ECC85.
Je lui ai créé une fiche dans doctsf ou on peut trouver son schéma.
Ce depannage s’avère plus intéressant que prévu car il m’amène dans un terrain qui m’est complètement inconnu.
Après avoir changé les lampes et vérifié les tensions qui semblent conformes la reception FM elle est bizarre.
Je m’explique… A plusieurs endroits de la bande je reçoit deux stations en meme temps ! Souvent un est plus fort que l’autre. Chose etrange les deux stations en question sont 10.7 MHz à part…
Avant de soliciter votre aide j’ai pu consulter des discussions qu’ont eu lieu sur ce forum qui sont très intéressantes mais qui laisse aussi penser que le dépannage d’une tête FM n’est pas forcément une chose facile.
Pour l’instant je pense que le problème se situe autour du mixeur (ECC85) puisque si on melange (multiplie) deux signaux FM 10.7MHz à part on va recuperer en FI leur somme (modulé en FM) qui va passer au detecteur pour produire l’audio des deux stations superposés.
Je ne sais ni si mon intuition est correcte ni comment m’y prendre pour amorcer le depannage…
Du coup me voilà de nouveau faire appel à votre expérience afin procéder avec méthode et surtout pour éviter de faire de bêtises.
Est-ce que cet exemple vous permet de mieux visualiser le problème ?
j’ai du mal à voir comment cela pourrait être l’explication car je pensais que l’intermodulation au niveau de la melangeuse génère de la distortion AM sur le signal FM en FI. Or dans ke cas présent ce qui est généré est la somme des deux signaux audio eux modulés en fréquence.
Il faut que regarde plus en détail pour comprendre comment cela pourrait expliquer ce qui se passe…
au début j’avais pensé a des harmoniques au niveau de OL ou meme un melangeur harmonique
mais on peut faire les calculs dans tous les sens up ou down converter
, harmoniques d’OL rien ne donne ce phenomene
Accord par deux noyaux plongeurs. Vérifiez la mécanique de commande (apparemment, crémaillères engrenant sur axe cannelé ?). Noyaux entraînés par deux fils fins rigides soudés en haut. Rien de suspect ici ?
J’ai fait rapidement qqs calculs de trigonométrie et on peut se rendre compte que si un signal pollue l’entrée OL du melangeur et que si ce signal est écarté de 10.7 MHz du signal sur l’entrée HF du mélangeur, on peut alors avoir le phénomène observé.
Du coup on vient à ta première suggestion. Est ce que cela sous-entend un filtrage HF après l’antenne insuffisant ou pas forcément ? Faudrait il essayer de mettre une atténuation après l’antenne ?
Ou bien ça serait le circuit d’entrée qu’il ne serait pas bien réglé ?
Est-ce que jouer avec le reglage de C95 serait une piste à explorer dans un premier temps ?
L’initiateur de ce fil (@Skwierczynski_Jean) se pose la question s’il s’agit d’une panne ou un défaut des récepteurs de cette epoque. Bonne question…
Les reponses surtout la no 2 ont l’air de valider la piste du défaut inhérent à cause de l’utilisation très dense aujourd’hui de la bande FM et de préconiser l’utilisation d’une atténuation avec une antenne externe. Ceci pour eviter la transmodulation par des emmetteurs trop forts.
Dans mon cas pour mes tests je n’utilise pas l’antenne interne (dipole intégré à l’ebenisterie) car le châssis il est sorti de sa caisse.
Ça devient intéressant… mon problème pourrait être une situation normale ?
Effectivement ce fil de discussion est fort intéressant sur plusieurs plans !
Il y a une mine d’infornation pour comprendre les limitations des appareils du début de la FM et ce qui se passe quand on les utilise aujourd’hui. En plus il y a des solutions proposées!
Je vais d’abord voir ce que la réception donne avec le dipole intégré. Ensuite je vais tester avec une antenne externe et un attenuateur. Ceci pour valider s’il s’agit d’un problème de transmodulation.
Comme j’ai déjà testé deux ECC85 différentes avec les mêmes résultats, il serait intéressant de faire de tests avec une ECC189 qui me semble une solution intéressante à moindres frais.
Même si tout ça ce n’est que des pistes, je suis moins perdu qu’hier