Bonjour à tous,
J’ai profité des vacances, pour monter et étudier un émetteur PO, dont la base est un Arduino, complété par un shield Elektor, voir le descriptif sur le site Elektor ici :
elektormagazine.fr/magazine … 1504/27673
Le shield :
elektormagazine.fr/magazine … 1407/26944
La suite de ma réalisation dans un fichier .pdf ici :
1drv.ms/b/s!Au-Kj25NDkPAgmYbkYgIuOi9o6jS
Bonne lecture,
Jean
Bonjour,
je n’ai ni shield ni arduino dans mon Larousse 
Michel…
« Le téléchargement de cet article est réservé aux membres abonnés d’Elektor. » Dehors, les autres Radiomuseumiens et autres !
En somme, c’est l’utilisation du rayonnement parasite d’un bidule numérique mal blindé (ou pas blindé du tout), afin de faire croire que ce rayonnement est utile et voulu. It’s a feature, not a bug ! À vérifier dans votre Larousse du vrai franglais correct. 
Douces salutations rayonnantes !
Bonjour Michiel,
Pour shield essaye Wikipédia, pour arduino, il s’agit d’Arduino, nom déposé.
Jean
Dans le domaine de la radio, en français « normal », on dirait « blindage ». 
Bonjour Souris blanche,
Quelques précisions :
C’est comme pour les lecteurs d’Elektor, qui veulent accéder à des documents du site de Retro-forum, s’ils ne sont pas membre ils n’y auront pas accès, qu’est-ce qu’il y a d’extraordinaire à cela ?
Mais en faisant une recherche sur le site Elektor, la possibilité d’acquérir le n° de la revue (Avril 1995) pour 4.95 € est possible. Voir ici :
elektor.fr/elektor-de-avril-2015-pdf
Ça c’est de la mauvaise foi, mais peu importe, je n’entrerais pas dans une polémique qui sera en final stérile.
Dans le monde de la microélectronique, le shield est une interface blindée ou pas, pour la carte Arduino.
L’usage de l’anglais en microélectronique est incontournable et le franglais en est une extension bien pratique.
Jean
Bonjour,
après de l’Apple, je suis passé sur PC depuis les premiers XT dans les années 80, pas envie de passer à autre chose, je tourne la page, merci des infos
Michel…
Bonjour,
Cela dépend du point de vue. Un point de vue quelque peu différent est celui de BAMA, qui met à la disposition de chacun, des milliers de schémas. Sans membership (puisque vous aimez le franglais), ni engagement quelconque.
5 € plus port et frais bancaires, pour une revue où ne sait pas ce qu’on va y trouver… Cela paraitra certainement trop cher à bien des camarades du forum.
Merci beaucoup pour cette introduction au monde incontournable d’Arduino.
Douces salutations françaises antiques !
Trop fort pour moi, je retourne à la philosophie d’Epicure, beaucoup plus compréhensible :mrgreen:
Carpe diem
Pourquoi faire simple 
Une pile, un transistor au hasard, une bobine, deux ou trois condos et résistances . . .
Y’en a pas pour 5€ 
Yves.
Bonsoir à tous,
eh bien je suis d’accord avec la démarche de Jean, pourtant à une époque il m’avait largement incendié…
Et je trouve que vous êtes tous un peu « limite ».
C’est vrai que je n’aurais pas forcément démarré par ce genre d’application, mais c’est peut-être mieux qu’un truc pour sapin de Noël
J’ai eu mes premières expériences ( µprocesseur 
) à la fin des années 70 début 80, en assembleur sur des micros Motorola, à l’époque 256 octets de RAM et 1 ko de PROM, c’était merveilleux, sauf quand en pleine nuit on avait enfin trouvé comment gagner 15 octets et que ça réveillait sa compagne qui s’en foutait royalement 
Maintenant on se fout de la RAM, on se fout de la ROM, on programme dans des langages évolués 
J’ai « fait rentrer » de Chine des Arduino, le petit, le grand, mais jamais essayés…
Plus tenté par les pics car on peut programmer en assembleur, pareil, pas encore essayé 
Saviez-vous que dans le faux-déconneur C+ à 6802, qui pédalait à 1 MHz de fréquence d’horloge, on transférait un bout de programme dans les 256 octets de RAM pour pouvoir utiliser l’adressage direct, beaucoup plus rapide.
Une autre époque, bien sûr ce n’est pas de la radio, mais on peut encore imaginer des applications qui soient réellement au service de l’humain, enfin on pourrait car c’est mal parti :mrgreen:
Patrick
Bonjour Souris blanche,
Comparons ce qui est comparable.
Bama met à disposition des sch et des sm de constructeurs que lui fournissent de nombreux internautes et sens tenir compte des différents droits d’auteurs, comme le fait de nombreux autres sites internet.
Elektor est une entreprise commerciale, qui ne vit pas de l’air du temps. Il est normale quelle face payer les articles dont elle est la propriétaire, pour assurer un juste revenu à ces collaborateurs.
Cet éditeur a su résister à la défection de l’intérêt pour la presse traitant de l’électronique grand publique, en orientant sa politique rédactionnelle sur des sujets qui intéressent les jeunes. La disparition de nombreuses revues comme ERP, EP, HP etc, en est la preuve.
La revue que vous recevez pour 4.95€ est un fichier .PDF, il n’y a donc pas de frais de port !
Quant au contenu de la revue, la tdm est consultable sur la page Internet.
Il y a même une rubrique Rétronique qui décrit la restauration d’un voltmètre à tubes.
Consultez donc cette page, cela évitera les approximations.
Jean
Ce n’est pas exact. BAMA a retiré la grande partie de la document relative à Heathkit, car les ayant-droits l’avait demandé. À l’origine, cette situation n’était pas bien claire, concernant ce constructeur.
Si une personne recherche des informations, elle préférera probablement celles fournies gratuitement, même si les informations payantes permettent à certaines familles de subsister. C’est le principe de l’offre et de la demande. Honni soit qui mal y pense !
Excusez-moi d’avoir mal compris. J’avais cru comprendre que l’on pouvait commander une copie papier de la revue pour 5 €. Les frais de port ne s’appliquent donc pas, mais ceux de la banque quand-même. Ça me parait quand-même cher le kilo de pdf.
C’est probablement mon âge qui m’empêche d’apprécier pleinement cette revue « Elektor », faite pour les jeunes.
Merci d’avoir remis les choses au point.
Douces salutations gériatriques !
Bonjour à tous,
Pardonnez mon coup de gueule, mais je trouve ces polémiques ou débuts de polémiques à répétition un peu pénibles. On finit par ne plus voir le sujet sous les remarques acerbes ou courroucées et les critiques . Oui, la techno Arduino a un jargon ( dont les fameux shields, qui sont des cartes d’extension permettant de faire communiquer le micro contrôleur avec le monde externe), mais la techno a tube n’en a t-elle pas ? Je ne suis pas un perdreau de l’année, loin s’en faut, mais je trouve cette techno relativement bon marché très intéressante par le champ d’expérimentation très large qu’elle offre. Je m’y suis mis et je m’amuse beaucoup avec.
Une idée d’application de plus ? En lien avec notre passion commune ? Bravo !
Michel
Bonjour,
ce n’est pas une remarque mais une demande de renseignement, ne connaissant pas ça
on m’a éclairé, merci
Michel…
Bonjour Patrick,
Je voulais justement commencer par ce montage (émetteur OM), qui correspond actuellement à un certain intérêt. Voir à ce sujet la dernière revue de Retro-forum.
De plus le logiciel est particulièrement simple, pour l’essentiel, des boucles plus ou moins longues de NOP, pour obtenir les fréquences des différents canaux.
Le logiciel source est téléchargeable GRATUITEMENT sur une des adresse que j’ai déjà indiquée.
Ayant moi aussi pratiqué la programmation de µC de la famille Intel MSC45 & MSC51, des µP Zilog Z80, puis des PIC 16F8x (j’ai conservé les systèmes de développement), j’ai voulu essayé les Amtel avec la petite carte Arduino UNO R3.
Dans un premier temps mon impression était que c’était un grand foutoir.
Pas moyen simplement de programmer en assembleur, je n’ai pas trouvé de compilateur, Avr préconise Studio6, une vrai horreur, c’est d’une lourdeur comme sait le faire µSoft.
Le choix des développeurs est principalement le C ou en Bascom-AVR (Elektor).
Je me remets donc au basic, le C ne me paraît pas très facile d’accès.
A+ Jean
Pour envoyer un petit signal HF modulé sur 1 mHz dans la maison j’ai le choix entre 3 génés HF vraiment ‹ Shield › et qui ne risque rien au niveau cours-circuit sur des pistes de bakélite véroboard. En plus je peux changer rapidement de gammes et de fréquences d’émission. Faut quand même mettre un bon petit bout de fil sur la BNC d’où sort le signal HF modulé, sinon pineut, portée d’1.50 m. Avec le fil sur la BNC cela donne une dizaine de mètres sans forcer pour l’écoute sur un Philips ou un BCL Hallicrafters , à tubes bien entendu, au RDC ou à l’étage.
C’est bien à quoi je m’attendais, d’où ma remarque précédente. Mais je m’abstiendrai dorénavant d’exprimer quoi que ce soit, à part des éloges, sous peine de passer, une nouvelle fois, comme déphasée, et ne comprenant pas les jeunes ni la technique y affairant. 
GRATUITEMENT ? Je ne m’attendais pas à tant de générosité. 
Douces salutations rajeunies !
Bonjour
Tout ça est très bien, mais sans vouloir cotiser à Elektor et comme nous sommes à priori dans un forum où tous les renseignements sont bons à prendre, il sert à quoi l’Arduino dans ce fameux emetteur ?
Il ne sert pas de DSP. 
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces