Uher report 4000 - l

Bonjour
Voila rajoute sur la base de données du GL ce magnéto qui n’y étais pas en photos.
j’ai juste changé les deux courroies et il fonctionne bien




1 « J'aime »

Bonjour,

Pas de soucis avec le moteur ? Car ce système particulier (avec les contacts centrifuges de démarrage) pose souvent problème. Le moteur « broute » mais ne démarre plus…
J’en ai réparé un récemment et ai conçu un montage qui simule les contacts, pour l’aider à démarrer. Il y avait aussi des soucis dans l’électronique de pilotage de ce moteur (un transistor de puissance Ge avec passage entre la base et le boîtier).
Sinon c’est un bon appareil, qui a aussi la possibilité de tourner lentement à 2,5cm/s (juste bon pour la parole côté bande passante à cette vitesse).

Merci pour les photos
Cordialement
Thierry

bonjour Thierry
Non pas de pb avec le moteur qui fonctionne bien ; j’ai fait deux enregistrement avec celui ci ;
ça bien marché ; faut dire qu’il est en super état ! dommage pas de micro d’origine avec , souvent ces
micros étaient hs

Donc les vidéocassettes sont une escroquerie. :grinning:

Ai-je dit cela ? Mais ici pour cet appareil, et à cette vitesse, il ne faut quand même pas s’attendre à de la hi-fi ! Alors qu’aux vitesses les plus élevées les performances sont tout à fait bonnes.

A toutes fins utiles, voici la réparation récente d’un tel appareil (ayant plus que « vécu ») sur mon site
L’électronique ajoutée pour le démarrage du moteur y est décrite.

1 « J'aime »

A ma connaissance, le magnéto Uher Report 4000L ne lit pas les cassettes vidéos… :face_with_raised_eyebrow:

chapeau Thierry
pour la restauration du magnéto uher ; moi je pense vu le pb du moteur il serais allé a la benne :angry:

A ma connaissance les cassettes vidéo défilent en mode SP a une vitesse proche de 2.38 cm/s
et passent plus de 10KHz en audio.Il y a aussi les modes LP et SLP.
Sinon je pense qu’un des usages de cette faible vitesse était de rendre compatible un signal
avec une transmission par ligne téléphonique.

Il faut pas oublier que leur fonction principal était de faire des reportages
Uher et nagra étaient utilisés par la presse et les radios pour des interview mais aussi pour enregistrer des conférences entières et pouvoir les résumer dans le journal du lendemain
C etait plus fiable que de prendre tout en sténo a une époque ou les k7 n existaient pas encore

Bonjour,

les Nagra III et IV.2 ou IV.S commençaient à 9,5 cm/s
même pas le 4,75 des cassettes
mais ils ont fait des adaptateurs pour bobines de 26 cm

Les journalistes qui partaient en reportage avec ces magnétophones en bandoulière disaient qu’ils allaient faire « une bretelle ».

Patrick.

Je possède deux magnétophones UHER achetés dans deux vide-greniers à des prix défiant toute concurrence et en parfait état de fonctionnement. Quelle sonorité ! J’ai juste changé une fois une courroie. Le premier, un UHER 4000, avec housse, micro, alimentation, acheté 50 francs dans les années 90. Il avait appartenu au père de la vendeuse qui ne savait qu’en faire et qui avait aucune idée du prix. L’autre le 4400 stéréo (avec house + alim + micro) m’a coûté seulement 20 euros au début des années 2000 ! Il est évident qu’à cette époque on ne connaissait pas beaucoup sur le « bon coin ». Aujourd’hui, ces appareils sont vendus à des prix souvent élevés.
En 1968, j’étais en admiration devant un copain de collège,qui avait 16 ans, jouait de l’orgue dans une église et s’enregistrait avec un UHER qui, à l’époque valait une fortune. Maintenant, j’ai pu réaliser mon rêve car je possède deux UHER. Parfois, il m’arrive de le prêter à des stations de radio qui l’utilisent pour recopier des bandes magnétiques.
DSC07894

Bonjour,

je crois que faire une bretelle était le fait de transmettre le reportage fraichement enregistré via une bretelle téléphonique pour gagner du temps, via la sortie ligne 600 ohms des Nagra, souvent avec une bretelle faite d’une paire de fil PTT rouge-blanche, deux bananes côté Nagra et deux crocos côté tph, il fallait sortir le micro à charbon et mettre les crocos sur les deux contacts du micro dans le combiné
pendant la lecture du Nagra, l’Ampex (ou Schlumberger ou Bourdereau) du studio enregistrait le reportage

1 « J'aime »

Bonjour,

Merci pour la précision pour la bretelle; j’ai interprété un peu trop librement ce sujet du forum:

Exégèse d’un Nagra de l’ORTF - Radiofil - Forum Retrotechnique

Bonjour,

non, je ne connaissais pas l’explication matérielle !
c’est moi qui ai déduit à tort la bretelle téléphonique (elle aurait pu être juste! )
et j’ai du sauter cette discussion, sinon j’y aurais participer avec mon IV.2 et mon vieux III
surtout que je dois avoir au grenier les housses avec leurs « bretelles »
j’avais aussi un Stellavox SP-7 « ORTF » , mais ayant oublié les piles au moins quinze ans dedans, on devine le résultat, donc je l’ai donné à un copain qui restaure le sien…

C’est une discussion issue du rétro-forum :wink:

Bonjour…
Ces petits magnétos ont du servir également pour les reportages tv en 16mm avec les tops de synchro sur une des 2 pistes ?

A ce propos je crois que j’ai ce qu’il faut pour faire une « bretelle » mais je n’ai pas encore réussi à le mettre en route !

Il a existé plein de variantes des UHER 4000 -4200 -4400 et affilié. Il existait un modèle pour le cinéma :

sauf qu’il n’y a rien de comparable.
la video c’est des bandes chrome, donc pour le son linéaire à 2,33 c’est acceptable. avec environ 10 KHz le vent dans le dos avec un entrefer adapté.
et pour le reste, c’est hélicoïdale, donc forcemment :smiley:

les magneto bobine, c’est des bandes ferrique, et un entrefer pas forcemment adapté à la plus petite vitesse. donc oui, la bande passante doit pas dépasser 5 KHz.