Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesSauf autour !
A +
Cela me rappelle une scène comique sur un vide-grenier:
Une vieille brocanteuse venait de discuter avec un client qui avait fait baisser le prix d’un objet mais n’était toujours pas d’accord. Après avoir fait 100 m, il est revenu en disant: « Bon, je vous le prends, vous avez bien dit 20 zeuros? »
La vendeuse sans rire du tout : « Ah non Monsieur, je n’ai pas dit 20 zeuros! »
Là, l’acheteur s’énerve, traite la vendeuse de malhonnête, lui dit qu’elle n’a pas de parole, prend son copain à témoin… Au bout de plusieurs minutes, la brocanteuse lui dit très calmement : « Monsieur, je n’ai jamais dit 20 zeuros, j’ai dit 20 euros ».
Rigolade générale de l’attroupement qui s’était formé.
1 « J'aime »
Pour info, on ne met pas d’espace entre la lettre et la virgule.
Autre info, car vu récemment dans un post (je ne vais pas cafter)
Monsieur en abrégé s’écrit M. (avec le point) et pas Mr qui est le « mister » américain 
(Pour Madame, c’est Mme )
au pluriel ?
Messieurs = MM.
Mesdames = Mmes (Mademoiselle = Mlle et au pluriel Mlles )
2 « J'aime »
Et les espagnols disent le son bbbbeuh pour veuuh et re pour je. D’ailleurs il n’y a pas de w en espagnol ? 
Aucun mot en w me vient à l’esprit
Absolument on voit encore trop souvent Mr. Pour M. Même sur les courriers officiels.
Je suis également choqué de tomber sur ça
Et l’accent tréma alors ä ë ï ü ÿ ö
Et aussi « re » pour « ge » et pour « gi ».
A +.
1 « J'aime »
Elle aussi a mis le « h » haspiré à « euro » ?
En fait elle a dit « 20 teuros » 
1 « J'aime »
En tout cas, les journalistes de radio, doivent sûrement prendre des leçons d’orthographe de grammaire et de prononciation, parce qu’il est rarissime qu’ils fassent une erreur.
J’écoute souvent les infos à la radio, et je peux en témoigner.
Cet aprèm sur F info, la journaliste a bien employé l’indicatif après « après que », alors que la plupart des gens utilisent à tort le subjonctif.
Ils ne se trompent jamais sur les latinismes : des scénarios, un média, des médias, des forums.
Et ils ne font jamais de liaisons mal à propos.
En revanche, beaucoup de personnes qu’ils interrogent, parfois des élites, tombent souvent dans le panneau.
C’est pour cela que je pense que les journalistes reçoivent une formation. Ce qui serait tout à fait normal.
1 « J'aime »
Il faut demander à M. Blanquer 
Oui c’est d’autant plus important qu’à la radio l’auditeur est complétement attentif aux sons comme il ne voit pas d’image, alors les fautes passent encore moins bien qu’à la TV
1 « J'aime »
Les journalistes ont fait des « études de Lettres » (l’opposé des études scientifiques).
Dans ce domaine ils sont généralement bons mais dans les autres domaines tu ne peux pas imaginer à quel point ils sont c…s.
2 « J'aime »
C’est bien vrai.
L’autre jour ils annonçaient la mort d’une famille asphyxiée au monoxyde de carbone, en utilisant un groupe électrogène défectueux
Le groupe n’était certainement pas défectueux, il est bien connu que tout moteur thermique dégage du monoxyde de carbone sans pour cela qu’il soit nécessairement défectueux…
2 « J'aime »
Oui comme les incidents électriques qui sont toujours des court circuits (hors les courts circuits sont très peu responsables des incendies d’habitation, c’est beaucoup plus souvent les surcharges et les mauvais serrages)
Avant on entendait parler aussi d’incendie provoqué par l’implosion des TV. C’était la conséquence de l’incendie mais certainement pas la cause qui était le soliflore posé dessus ou une unité THT défaillante.
Mais bon c’est chacun son métier. Cela dit un bon journaliste à des sources de techniciens pour étayer ses articles.
Quand TF1 ont diffusé le reportage sur mon entreprise. Marie Sophie Lacarau a parlé de transistors pour postes à lampes…
1 « J'aime »
Bien sûr, on ne peut pas demander à un journaliste généraliste d’être compétent dans tous les domaines ; mais c’est vrai que c’est assez énervant d’entendre régulièrement débiter ce genre d’inexactitudes.
Après, il y a quand même, et heureusement des journalistes spécialisés qui ont une connaissance assez pointue de leur sujet (journalistes scientifiques, économiques, politiques, etc…)
Je me méfie encore plus de ces deux dernières catégories, qui savent trop bien manier la langue pour contourner les problèmes, voire plus.
Quand on sait que leur unité de surface est le terrain de foot , pour le volume la piscine olympique il y a quand même de quoi se poser des questions sur leur formation 
Quel est le pourcentage de recalés en fin d’étude ? 0,0001% ?
2 « J'aime »
Tiens à propos de football, ce matin j’écoutais France Info et une journaliste parlait de l’équipe de Leicester.
Apparemment elle n’avait pas appris, ou aucun de ses collègues ne lui a dit que Leicester se prononce « Leister » en bon anglais. Beaucoup de journalistes sportif prononcent correctement.
Mais elle, elle nous servait des Leissesster gros comme le bras.
Bon s’agissant d’une ville anglaise, elle est excusable. Mais en tant que journaliste sportif elle devrait le savoir.
Phonétiquement en bon français lorsque j’entend (fessebouc) , je l’écris de cette façon , nous sommes envahis de mots anglosaxon, inutiles dans certains cas comme les (niouses)
1 « J'aime »