Oui, il ne faut pas mélanger les torchons avec les serviettes, ces platines Philips des années 50 sont prévues pour des cellules céramique avec un poids de 5 grammes au minimum.
Une cellule hi-fi des années 70 est prévue pour une force d’appui de 1 à 2 grammes maximum, c’est totalement incompatible avec cette ancienne platine Philips sur laquelle il faut remonter la version de cellule plus moderne type GP-230 :
Qui est disponible ici par exemple :
OK . Je vais donc brasser la sortie stéréo en une seule voie mono en reliant G et D et les deux masses G et D !
Merci
OK ! et a part le poids , quelle est la différence au niveau sortie électrique entre les anciennes cellules et les plus récentes ?
Je connais les cellules de remplacement GP 230 qui reviennent à 20 ou 30 Euros plus port. C’est à peu près le prix du tourne-disque d’où l’idée assez naturelle de faire avec les pièces détachées qu’on a sous la main. 
Le principe de traduction vibrations => courant électrique est différent
Les anciennes cellules piézo ou céramique utilisent l’effet piézo-electrique d’un cristal qui en se déformant produit de l’électricité.
Les cellules hi-fi plus récentes utilisent l’effet magnétique pour générer un courant électrique.
Les cellules magnétiques sont plus fidèles mais sortent moins de tension que les céramiques, il leur faut un préampli avec une correction spécifique dite RIAA.
Il y a d’autres cellules céramique rouges low-cost (2 pièces pour 13 euros livraison gratuite), que l’on trouve sur Amazon ici :
https://www.amazon.fr/Navaris-Cellule-Platine-Vinyle-Tourne-Disque/dp/B07K4RNNTN/ref=pd_sbs_267_7
@EverOndia les adapte justement en remplacement de ces cellules Philips pouries, voir ce sujet :
Ok ! Je comprends mieux !
Un peu déçu de ne pouvoir recycler mes rebus tout de même
Merci en tous cas pour l’explication !
Et pour les lecteurs encore plus anciens genre Porteldisc 3902 c’est du piezzo aussi ?
Une cellule Shure M75 (même de rebus) sera beaucoup mieux « recyclée » sur une platine tourne-disque hi-fi là où elle a vraiment sa place et où on peut écouter des disques avec qualité et sans les abîmer.
Non, c’est un système électromagnétique, semblable aux diffuseurs électromagnétiques, une palette vibrante au centre d’une bobine, le tout coiffé d’un aimant permanent en U, là c’est du très lourd…
bjr,
ce n’est que dans les années 70 que les platines vinyls sont equipées de tetes interchangeables
le bras était réglable de 1 à 5gr
celà permettais de choisir le type de tête à monter sachant toutefois (comme précisé ci dessus) que les têtes dites « magnétiques » genre « SHURE » ou autre nécessitaient un preampli correcteur RIAA
Les platines DUAL permettaient ce montage avec le preampli TVV47 qui se montait dans le socle
Bonjour,
et surtout, magnétique = quelques millivolts et quelques centaines d’ohms d’impédance
piézo = un mégohm environ et presque un volt de sortie
en plus des courbes de réponses différentes
Michel…
Merci pour cette réponse ; c’est l’occasion pour moi de découvrir Hifiman64 ; je m’étais un peu cantonné à Radioman33 avec toujours autant de plaisir 
Merci pour ces utiles précisions ! J’imagine que les cellules magnétiques sont également plus résistantes si elles ont été conservées au sec ?
Je pense à une prochaine remise en route d’un Heimstudio qui doit être équipé d’une grosse tête magnétique sur son bras de lecture ! Si je pouvais m’éviter ce problème, il y en aura sûrement suffisamment avec la partie radio et magnétophone !
J’aime bien le terme « brasser » pour 4 malheureux bouts de fils. :lol:
De toute façon les modes de fixation des cellules magnétiques (standard, par 2 vis) et des cellules piezo (différentes selon la marque) sont totalement incompatibles à moins de bricolages invraisemblables.
Donc 3 problèmes:
-incompatibilité mécanique (fixation, poids),
-incompatibilité électrique (niveau, impédance, courbe de réponse). Celle-ci pourrait à la rigueur être résolue par l’adjonction d’un préampli RIAA mais ce serait vraiment « overkill ».
Il me manque le 3° problème ; lol
Ce ne sont pas des platines « vinils » mais des platines tourne-disque, le PVC étant la matière des disques microsillon certes, mais pas celle des disques 78 tours qui sont en gomme-laque, ces derniers pouvant également être lus sur les platines tourne-disque.
Donc la désignation de « platine tourne-disque » est plus correcte à mon sens.
Ou table tournante en VOST de l’english.
Ce genre de cellule moderne coute moins de 2€ chez les chinois, a ce prix là ca vaut le coup d’essayer Stylet Aiguille Platine Diamant Phono Cartouche céramique I3Z4 record for long play A3L3 | eBay
Ouf ! 2 dollars c’est sûr qu’il n’y a pas photo ! C’est les mecs de Hong-Kong les mieux placés ! Maintenant il faut qu’ils remplissent leur container 
Merci pour l’info en tous cas
Ces vieilles platines Philips avec un bras ayant une masse pas possible sont des vraies charrues pour les disques microsillons. A la grande époque ce n’était pas trop grave, on trouvait des disques partout mais à l’heure actuelle pour ceux qui désirent garder en bon état leurs vieux disques d’époque il vaut mieux se fendre pour acheter une platine avec une tête de lecture légère style Shure ou autre.
bjr,
la dénomination « platine vinyls » est plus « parlante » à la jeune génération que « tourne-disque »!!!
Maintenant chacun écrit ce qu’il veux on va pas chercher « du poil aux oeufs » 
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
