Le décodeur Discret 11 (et 12) était totalement transparent au télétexte (les lignes VBI en début de trame ne sont pas décalées).
Les données S/T TXT passaient dans le décodeur mais sans qu’elles ne soient traitées, à charge alors pour le tv d’être capable de les afficher.
Merci Domi-Niaque !
Toujours très précis et documenté…
Le tuner ASTON XENA 2000, mixte DVB-S MPEG 2 SD, et analogique, avait 4 péritel dont une pour brancher, en cascade, un décrypteur analogique, comme le DISCRET. Mais en décryptage uniquement image, pas le son.
Ce qui était interressant, c’ était d’ enregistrer en VHS, une émission cryptée DISCRET, puis de relire la K7 en y décrypant avec le DISCRET, avec le " code " à taper sur le clavier.
De nos jours, c’ est le moyen le plus simple pour faire revivre ce déco analogique. S’ il y en a qui ont gardé de telles VHS, avec " le code du mois " !
. Certes, le son decrypté n’ est pas bien audible.
Bonjour,j’ai trouvé ça: une séquence vidéo d’un test de cryptage en Discret 12 de la BBC sur un signal satellitaire,je crois…
youtube.com/watch?v=XE385yG_SI4 l’audio était codé lui aussi.
J’ai essayé de décrypter le son de ladite vidéo, et je confirme, le résultat est très dégueu !
Petite manip intéressante…
Cryptez le son de cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=zWsVlp3ITxo avec le greffon idoine de Audacity, à la fréquence de 12,8 kHz.
Mais vous allez ensuite le décrypter en 12 kHz, cela vous donnera un son audible, mais un peu particulier.
—Pour ceux qui n’ont pas le greffon Audacity—
Copiez-collez le contenu ci-après dans un fichier *.*ny
;nyquist plug-in
;version 1
;type process
;name "Modulation Canal+"
;action "Modulation échantillon"
;info "by yrraHM\nLe filtre passe-haut est Butterworth 1er ordre.\n"
;control Freq "Fréquence porteuse (Hz)" real "" 12800 1 192000
;control Cutoff "Cutoff du filtre passe-haut (Hz)" real "" 1 1 192000
;control Gain "Gain applicable (dB)" real " " 0 -10 10
(loud Gain (mult (hp s Cutoff) (hzosc Freq)))
un zapping analogique en 1993 :
youtube.com/watch?v=JOFpnE09nnI
Les chaines publiques Italiennes ,sur le sat leurs signaux codés en Discret 12 avaient l’audio en clair…
En fait il était impossible d’obtenir un son correct sur le sat avec le codage audio du discret ou du syster à cause de la préaccentuation/désaccentuation qui n’était pas respectée par les récepteurs grand public.
Avec un son normal ce non-respect des spécifications avait un effet relativement peu gênant car il affectait la partie haute du spectre (> 3 kHz) mais l’effet était catastrophique sur l’audio à spectre inversé par le codage discret/syster car il détériorait la qualité sur la partie la plus importante du spectre (au-dessous de 3 kHz).
C’est pour ça que Canal avait ajouté une voie stéréo en clair (système Wegener Panda à 7,02 / 7,20 MHz) en plus de la voie mono codée (avec préaccentuation J17 à 5,85 MHz) sur ses programmes diffusés par satellite.
Hello,
L’audio Canal+ en J17 effectivement était calamiteux.
Après avoir testé une trentaine de démodulateurs satellite au tout début des années 1990, ceux que j’ai pu qualifier comme corrects pour l’audio étaient de marque Chaparral, Echostar et Sky-link. Nous avions accès à tous types d’appareils, y compris ceux que ne voulaient pas nous prêter les marques mais que nous obtenions grâce à l’un de nos annonceurs : le célèbre Serge Surpin, alors N°1 des revendeurs d’équipements satellite en France.
Sans doute quelques uns d’entre vous se souviennent d’autres marques comme Uniden, Donatec, Cambridge, Drake, Ecoshpere, Encom, Nokia, Pace, Grundig…
Dans les marques « d’entrée de gamme », il y avait aussi Alba, Amstrad, Brunor ou encore Fagor.
Pour info, la compression J17 n’existe plus depuis octobre 2004
https://www.telesatellite.com/actu/10938-partir-du-18-octobre-2004-la-compression-audio-dite-j17-qui.html
Je n’ai pas trouvé la courbe de réponse de ce J17.
C’est bien pourquoi, j’ avais laissé de coté ce signal audio, pour celui en stereo 7,02/7,20 en clair.

Je n’ai pas trouvé la courbe de réponse de ce J17.
Hello,
Et voici un exemple de réponse du J17 par tranche du spectre audio :
https://www.fmsystems-inc.com/de-emphasis-response-table-75us-25us-j-17/
Hello,
Le post où je donnais le lien vers l’UIT a disparu…
Revoici une source pour la norme J17 et la page avec le détail en français, ci-jointe.
https://www.itu.int/rec/T-REC-J.17-198811-I/fr
Voici le contenu du fichier correspondant à la courbe J17, que vous pourrez reprendre pour Audacity (J17.xml):
<equalizationeffect>
<curve name="J17">
<point f="1" d="9,38"/>
<point f="50" d="9,32"/>
<point f="200" d="8,68"/>
<point f="400" d="7,10"/>
<point f="800" d="3,72"/>
<point f="1420" d="0,00"/>
<point f="2000" d="-2,40"/>
<point f="4000" d="-6,28"/>
<point f="6400" d="-7,89"/>
<point f="8000" d="-8,37"/>
<point f="10000" d="-8,70"/>
<point f="100000" d="-9,38"/>
</curve>
</equalizationeffect>
Il ne me reste plus qu’à trouver les courbes correspondant au VHS et SVHS.
Hello,
Un grand merci Domi-niaque. Ce sera très utile pour certains !
Liste des CI présents dans le D11, sauf erreur ou omission de ma part:
2x 7406N
2x HEF4046BP
2x TL072CP
RT84-4
HEF4520BP
MC14053BCP
HEF4001BP
TL7709ACP
M8532 (9306N)
HEF4022BP
HEF4538BP
UA748CDP
HCF4066BE
De plus, 5 potards numérotés 410 / 421 / 523 / 535 / 538 sont présents, mais sur quoi agissent-ils ?
Hello,
Malheureusement, je n’ai rien trouvé d’autre qu’une très mauvaise photo d’un relevé de schéma de 1985…
Peut être qu’il est possible d’en déduire quelquechose ?
Peut-être qu’il parle du schéma de Raffou, qui avait reconstitué le schéma et la liste des composants du décodeur discret11 :
Je n’ai pas hésité à ouvrir mon D11 officiel (datant de 11/85) pour voir quels sont ses CI, ce qui explique que j’ai vu quelques potards.
En tout cas on retrouve les mêmes références pour ces potentiomètres dans le schéma de Raffou.