Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Bonjour Bruno,
Je pensais que c’était le top trame qui déclenchait la commutation de têtes et non un comptage de lignes, dans ce cas le magnéto aurait pu enregistrer correctement n’importe quel standard à fréquence trame de 50 Hz.
Je me demande si c’était la même chose sur le premier VCR Philips N1481 car je ne me souviens pas de cette bande glissante sur l’image.
Bonjour Mannix54,
Je présume que cela ne concerne que le 625L. J’ai un petit TV Otake / Orion qui accepte les deux identifications.
http://forum.retrotechnique.org/viewtopic.php?f=15&t=256726&p=493628 et un Sony KV1220DF mais qui n’est pas stable (encore à réparer).
Je préfère faire les tests avec le Otake.
Question : le capitaine Jack va-t-il pouvoir traiter les soucis de décalage de chroma de la version actuelle du Sécam composite dans HackTV ? 
Salut Clopos,
en fait l’idée ce serait de tester avec hackTV du secam en mode « identification couleur trame » (quand la fonctionnalité sera implémentée) sur un TV couleurs secam des années 60 ou 70 qui ne sait identifier qu’en mode trame.
Je me suis un peu trop avancé pour Captain Jack, il m’a dit que c’était trop dur pour lui de toucher à la fonctionnalité secam, par contre l’auteur de hackTV (Fsphil) a des idées pour corriger les problèmes de couleurs du secam (chroma en avance sur la luma) :
puis il a posté cette fonction qu’il aimerait implémenter pour le secam :
Effectivement c’est bien l’absence de préaccentuation qui provoque cet aspect du SECAM.
Mais en SECAM il y a 2 préaccentuation successives:
-une préaccentuation sur le signal différence de couleur avant modulation FM des sous-porteuses (celle de la formule),
-une préaccentuation par le circuit « anti cloche » du signal chroma modulé avant de le combiner au signal Y.
Le circuit anti cloche augmente l’amplitude de la chroma d’autant plus que l’excursion de modulation FM (c’est à dire la saturation d’une couleur) est importante.
Le circuit « cloche » du récepteur réalise la courbe inverse.
Bonjour à tous,
j’avais commandé sur ebay il y a 2 semaines un adaptateur USB3 vers VGA, le vendeur m’ayant affirmé que son produit avait une puce FL2000,
je l’ai reçu aujourd’hui, et… malheureusement l’adaptateur a en fait une puce macrosilicon 
, contrairement à ce que m’affirmait le vendeur, pour rappel c’était ce lien, ne vous faites pas avoir aussi :
ebay.fr/itm/USB-3-0-to-VGA- … 3938814215
dans la description on peut y lire cette mention d’un pilote FL2000, mais en réalité le CD n’a pas ce fichier, mais 2 fichiers exe (Windows7-Windows10_2.0.2.exe et Windows_xp_1.0.8.exe) :
sous linux l’adaptateur a l’identifiant :
ID 534d:6021 MacroSilicon VGA Display Adapterc’est donc le second échec après une première tentative sur amazon en mars dernier,
voulant quand même générer de la vidéo analogique avec hackTV je suis passé à une alternative : un hackRF chinois à 60 euros, ça devrait arriver dans les prochains jours, en espérant que ça se passera mieux cette fois :mrgreen:.
Sur ces sites de vente en ligne( Amazon, LBC ), de nombreux vendeurs prennent les gens pour des pigeons. Méfiez vous !
Pour info grâce à Marceljack j’ai maintenant un adaptateur USB3.0 vers VGA équipé de la puce fresco FL2000 (je l’en remercie encore) 
,
il fonctionne très bien, ici en PAL :
J’ai testé sur 2 PC pour capturer la sortie vidéo composite du FL2K (branché sur le port USB3.0 du raspberry pi 4) :
- le premier équipé d’une carte tuner PCI « winfast leadtek DTV1800H » (tuner hybride analogique/TNT)
- le sécond équipé aussi d’une carte tuner, même marque mais modèle différent : "« winfast leadtek DTV1000-T » qui n’a qu’un tuner, du DVB-T (mais possibilité de capture analogique via l’entrée vidéo composite et s-vidéo)
le premier PC donne une bonne image avec l’adaptateur,
sur le second il y a une bizarrerie depuis que j’ai ajouté une carte USB 3.0 PCI express : des interférences semblent perturber la carte tuner, si j’utilise l’adaptateur FL2K je peux voir un léger phénomène de « dropouts » sur l’image (un peu comme sur une cassette vidéo), des fines lignes noires à peine visibles et aléatoires qui se promènent un peu sur l’image,
je pense que ça vient de la carte contrôleur USB 3.0 qui génère des parasites, des interférences vers la carte tuner PCI, car elle est installée juste à coté du slot PCI de la carte tuner, et un gros cable USB interne à proximité est utilisé pour relier le rack « 2 ports USB 3.0 » situé en façade du boitier à la carte contrôleur USB 3.0.
Sur ce PC problématique un ventilateur de boîtier s’est mis à devenir bruyant, il génère peut-être aussi des interférences qui sont captées par la carte tuner.
Donc pour résumer : tout est Ok sur le premier PC (image parfaite, sans interférences via l’entrée vidéo-composite), mais sur le second PC il y a des interférences très fines (peu visibles) sur l’image, et je pense que ça vient d’un perturbateur installé récemment dans ce PC (carte contrôleur USB 3.0 PCI express) ou un ventilateur de boîtier qui rayonne en terme d’interférences.
Bonjour Mannix,
Bravo pour la réussite et merci à marceljack.
J’ai parfois rencontré ce phénomène avec plusieurs cartes d’aquisition vidéo analogiques. Je me souviens que même après avoir procédé à des upgrades, le problème subsistait. La cause semble bien provenir d’un souci de perturbation électrique ou de rayonnement électro-magnétique (normalisation CEM) qui n’est pas vraiment respectée par certains fabricants asiatiques. 
A mon avis il est fort possible que le convertisseur USB → VGA rayonne étant donné qu’il n’est pas blindé.
Et les effets peuvent varier en fonction de la résolution choisie dont dépendent les fréquences d’horloge.
Il faudrait placer un oscillo large bande avec un fil sur l’entrée Y en guise d’antenne pour essayer de trouver la source du rayonnement.
En tout cas la carte tuner du premier PC affiche une image parfaite, non parasitée, son électronique semble être immunisée contre ces interférences.
Comme oscilloscope j’ai un vieux modèle sans écran (il se connecte au port parallèle d’un PC), un velleman PCS100/8031, 32MS/s - 12 Mhz :
velleman.eu/products/view/?id=348712
Pour continuer les investigations j’avais commandé un périphérique de capture vidéo analogique USB, comme il est à l’extérieur du PC alors il ne devrait pas être touché par les rayonnements du perturbateur inconnu qui se trouve dans le PC (si ma théorie est juste : la carte contrôleur USB 3 PCI express) :
amazon.fr/gp/product/B008F0SARC
si elle subit le même phénomène de « dropouts » alors le perturbateur se trouve ailleurs (reste à comprendre pourquoi la première carte tuner est immunisée contre ces interférences).
Je devrais pouvoir la tester ce soir.
Hello à tous,
Pour illustrer le sujet, voici un article paru dans un numéro de 2002 du Technicien du Film.
On peut y lire qu’il existe bien au moins une machine à l’INA (probablement un Ampex) capable de relire des bandes vidéos en 819 lignes. Cela confirme que les archives en vidéo (et non en film) que j’ai pu voir récemment sur la chaîne Melody TV datant d’avant 1963 et de la 1er chaîne ont bien parfois été sauvegardées avec un magnétoscope à l’époque.
Cliquer 2 fois sur les images pour la pleine résolution
Belle trouvaille cet article Clopos 
.
Ça donne envie d’en savoir plus sur ce magnétoscope ampex prévu pour le 819 lignes,
si tu as pu revoir des archives 819 lignes vidéos depuis la chaine Melody c’est qu’en effet ce magnétoscope a servi pour la numérisation de ces vidéos 819 lignes.
L’hypothèse de MarcelJack pourrait être la bonne, car je viens de faire le test avec le boitier USB de capture vidéo « august VGB100 » :
-
si le boitier USB de capture est très proche de l’adaptateur FL2K alors on voit les dropouts à l’image
-
si j’éloigne d’un mètre le boitier de capture USB du FL2K (via une rallonge USB) alors les dropouts disparaissent, l’image n’a plus de parasites
Mais ça peut aussi prouver que le générateur d’interferences se trouve dans le PC (carte contrôleur USB3.0), car en utilisant la rallonge USB j’éloigne aussi le boitier de capture du PC :mrgreen:
Et on sait qu’avec un autre PC (non équipé de la carte contrôleur USB 3.0) il n’y a pas de parasites avec le FL2K, à moins que le boitier métal de ce PC arrive à bloquer les interférences extérieures, bref pas évident de conclure, les 2 hypothèses (adaptateur FL2K qui rayonne et carte contrôleur USB 3.0 PCI express qui rayonne) peuvent se tenir.
Hello,
Grâce à toi et à nos amis, nous avons réussi à recréer un dispositif d’enregistrement / lecture en 819 lignes, considérablement plus compact que la machine Ampex à bandes 2 pouces 625L Sécam que j’ai pu manipuler au début des années 1980 à Video Look, la société de production de deux potes réalisateurs : Lauren Bounhic et Karim Dridi (qui ont signé plusieurs longs-métrage de cinéma assez réputés, depuis cette épique époque).
Jérôme et marceljack sauront certainement nous donner leur avis concernant cet Ampex modifié spécialement pour le 819 lignes.
Edit, confirmation :
« Thomson adapte au 819 lignes un VR-1000 Ampex, il est installé aux Buttes Chaumont en 1959. En 1960 c’est un RCA TRT-1B qui est essayé. » Il est même probable qu’il y ait eu d’autres machines adaptées au 819 lignes.
Ici aussi on peut trouver une référence à l’enregistrement vidéo en 819L :
http://www.magnetbandmuseum.info/11-tv-tape-recording.html
Bonsoir à tous,
Nous savons désormais qu’il a existé à la RTF puis à l’ORTF plusieurs magnétoscopes capables d’enregistrer les émissions en 819 lignes, dont au moins deux RCA et plusieurs Ampex dont au moins un est toujours en fonction actuellement à l’INA.
J’ai trouvé un extrait de reportage de la BBC permettant de voir comment était réalisé durant les années 1950 et 1960, les conversions de normes entre le 625 lignes européen, le 819 lignes français et le 405 lignes britannique. 
Bonjour Clopos,
C’est un document très intéressant même si le 441 lignes britannique n’avait que … 405 lignes.
Bonjour,
quand sont apparus les premiers convertisseurs électroniques ?
Comment la télévision Américaine a pu transcoder les Jeux Olympiques de Grenoble en 1968 ?
Hello,
Dès la fin des années 1950, les européens et surtout les Anglais ont étudié en labo, comment procéder à des conversions électroniques. Mais c’est bien en août 1963 que le premier convertisseur électronique réellement fonctionnel et donc, commercialisé, a été dévoilé par les techniciens de la BBC.
Extrait de :
TV Broadcasting 1960-70 (J. Redmond IEEE review Vol. 117)
Pour les JO de Grenoble, c’était ABC qui procédait à la conversion Sécam vers NTSC.
Voir ici :
http://forum.retrotechnique.org/viewtopic.php?f=15&t=234330&start=75
Le convertisseur « miniature » de la BBC. Cliquer sur la photo. 
Cliquer sur l’image :
Bonjour à tous,
Pour ceux qui veulent creuser le sujet de la conversion de normes, voici tous les rapports techniques du département Ingénierie de la BBC. Commence dès 1964 jusqu’à nos jours.
Il y a 53 pages de rapports au total mais ceux qui nous intéressent (405/625) puis PAL/NTSC sont sur la première page. Recherche « Standards Conversion » :
bbc.co.uk/rd/search?query=S … on&submit=
1964, considérations générales sur la conversion de normes :
bbc.co.uk/rd/publications/bbc_monograph_55
1966, conversion de cadences Trame différente avec ligne à retard à ultra-son :
bbc.co.uk/rd/publications/rdreport_1966_12
1972, conversion couleur PAL/NTSC :
bbc.co.uk/rd/publications/rdreport_1972_02
Cordialement
jhalphen
Hello à tous,
Merci à Jérôme pour ces liens très intéressants.
Bonsoir à tous,
En suivant les recommandations de nos amis, j’ai procédé à quelques photos d’écrans en résolution réelles 819 lignes avec un déclencheur et sur trépied.
Toutefois, je ne parviens pas à obtenir de résultat proche de la réalité observée : un lignage reste apparent sur les photos alors que même en s’approchant de l’écran, j’ai beaucoup plus de mal à distinguer les lignes en résolution 819… 
