Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Bonjour, j’ai jeté un œil sur les répliques et m’aperçois que je ne suis pas le seul à être pris pour un débile sur les connaissances de l’électricité, de ce fait, le lendemain de la mise en place du " kiki "avec disjoncteur poussé à 60 A en 220v j’ai mis en place un 2éme disjoncteur 32A : 220 v sur l’arrivée de mon tableau. Pour les orages, c’est bien mon disjoncteur qui saute en priorité et rarement « kiki » où est la sécurité ?
Dans tous les domaines nous sommes pris pour des ignorants…pour mieux nous plumer. Cela ne s’arrange pas, ça progresse !
[quote=« zef, post:841, topic:18604 »]
Bonjour, j’ai jeté un œil sur les répliques et m’aperçois que je ne suis pas le seul à être pris pour un débile sur les connaissances de l’électricité, de ce fait, le lendemain de la mise en place du " kiki "avec disjoncteur poussé à 60 A en 220v j’ai mis en place un 2éme disjoncteur 32A : 220 v sur l’arrivée de mon tableau. Pour les orages, c’est bien mon disjoncteur qui saute en priorité et rarement « kiki » où est la sécurité ? [/quote]
Bonjour,
Non, ENEDIS ne sont pas des débiles !
-
En cas d’orage, c’est la fonction différentielle qui fait sauter le disjoncteur ENEDIS, et il sautera de la même façon qu’on soit en 30 ou en 60 A !
-
ENEDIS mets les calibres de ses disjocteurs au maxi, celà leur permet de changer l’abonnement à distance sans se déplacer. En effet : le compteur LINKY comporte un relais interne faisant office de disjoncteur quand la valeur max de l’abonnement (plus une marge correspondant à la marge des dsijoncteurs électromécaniques) est atteinte…
« Pour les orages, c’est bien mon disjoncteur qui saute en priorité et rarement « kiki » où est la sécurité ? »
Comme c’est le différentiel qui saute, ENEDIS est un calibre 500 mA. Si vous avez mis un 300 ou 30mA, il sautera en priorité.
4 « J'aime »
Je m’excuse de m’être mal exprimé.je sais la raison pour laquelle Kiki est poussé à 60 A. et que ça n’affluence pas la sensibilité aux orages Si j’ai un 2éme disjoncteur c’est simplement pour m’avertir du dépassement en intensité et éviter une modif du contrat .( et en + une sécurité. Pour les orages je ne m’attendais pas à une moins bonne sécurité du kiki. A cette question, j’attends la réponse depuis plusieurs années de la part du fournisseur.
Zef,
RIen compris,
C’est quoi qu’il faut comprendre dans ton message?
« les répliques »
C’est quoi les répliques?
« m’aperçois que je ne suis pas le seul à être pris pour un débile sur les connaissances de l’électricité »,
Qui te prends pour un débile?
2 « J'aime »
ça sent l’orage ! je ne continue plus cette discussion .
Bonne journée !
Ben…Pour qu’une discussion soit attractive, il faut un minimum, clairement indiquer ce qu’on veut dire, sinon c’est compliqué. Et surtout que ce soit compréhensible par tous.
Et le fait de vous en aller sans répondre aux questions n’est pas très courtois pour ceux qui vous lisent.
1 « J'aime »
Re-Bonjour,
Vous serez averti du dépassement d’intensité par la disjonction du relais interne du Linky : tout va s’arrêter chez vous et necessitera un réarmement manuel.
Enedis ne vous changera jamais de contrat unilatéralement sans demande de votre part !
2 « J'aime »
Des que l’on cause electricite industrielle cela finit toujours par des bélugues
???
Zef,
Je n’avais rien compris dans ton précedent message et là je comprends encore moins.
Ya eu des messages effacés?
Je vais tout de même répondre : En effet j’ai mis un disjoncteur 32 A / 300 mA. En 2000 J’ai eu un incendie ( feux couvent ) dans mon s/s vers 4h du matin. Et c’est après avoir eu les experts : assurances EDF- mon assurance habitation et pour clore un ingénieur expert médiateur en incendie et explosion électrique:.. EDF coupable à 100%.
Fusibles au dessus de l’arrivée trop fort en intensité, ils ont fondu ainsi que la porcelaine . Compteur mécanique réduit à une boule méconnaissable.
Dégâts s’élevant à 60.000 F avant l’€. avec remboursement intégral.
Si j’étais resté sans réagir envers un rabaissement de mes connaissances en électricité de la part de ces gros groupes je n’aurai rien eu. Ce qui veux dire " nos grands " nous prennent pour des débiles et ce dans tous les domaines ( c’est mon point de vue )
Le mot réplique , pour moi , signifie la suite des discutions.
Voila je pense que vous comprenez mes messages.
J’évite de fraser comme je viens de le faire. C’est ce que mes profs ont toujours dis " n’écrivez pas un livre pour vous expliquer "
Comment pouvait-on deviner cet historique, si tu n’expliques rien de l’histoire?
Je ne vois pas vraiment pas le rapport le rapport entre ce qui t’es arrivé à l’epoque (les francs avant l’euro) et avec le Linky qui n’était même pas en projet?
EDF fautif et EDF a payé, alors ou est le soucis?
1 « J'aime »
IL faut comprendre avec un autre sujet " [quote=« allo.guy, post:851, topic:18604, full:true »]
Comment pouvait-on deviner cet historique, si tu n’expliques rien de l’histoire?
Je ne vois pas vraiment pas le rapport le rapport entre ce qui t’es arrivé à l’epoque (les francs avant l’euro) et avec le Linky qui n’était même pas en projet?
EDF fautif et EDF a payé, alors ou est le soucis?
[/quote]
Je me répète avec un sujet qui m’est arrivé ,afin de montrer le comportement de nos Grands ce qui veut dire que le Linki est utilisé avec certaines protections dont je n’ai pas du tout confiance.. Voila pourquoi j’explique ce qui m’est arrivé avec une protection ( fusibles ) non calculés par le distributeur et installateur. Je rajouterai qu’un responsable m’a fait remarqué qu’un sinistre de temps en temps coutait moins qu’un contrôle de distribution d’énergie chez les particuliers.
Je pense enfin que vous comprenez ma position envers nos Grands; donc ça rejoint le sujet du Linki qui fait couler beaucoup d’encre ( il a du bon et aussi quelques problèmes d’installation avec ses compléments ( disjoncteur… ). C’est comme les nouvelles normes sur la section des fils alimentant les PC Je reste toujours sur du 2,5 et 1,5 pour l’éclairage lors d’ un complément d’installation chez mon fils et ma fille dans leur habitation…
Les francs avant l’€ : c’est simplement pour désigner la valeur de l’argent à l’année 2000.
Bonne compréhension de votre part.
Bonne soirée.
Bonsoir,
Si tu es en appartement, pas trop le choix. Si tu es en maison individuelle, tu fais tout mettre dehors : compteur, disjoncteur ENEDIS (tu fais mettre un type S, sélectif), et ensuite câble privé jusqu’à chez toi et tu fais ce que tu veux, et tu es responsable des éventuels défauts ou dommages !
J’ai fais ça à la construction chez moi et je ne le regrette pas !
il y a une nouveauté dans la NF 15 100, les disjoncteurs détecteurs d’arcs (DPDA).
On va dire une norme de plus mais ceux là je les trouve intéressants, ils détectent les bornes mal serrées, les courts circuits intermittents.
Pour résumer : un différentiel protège contre l’électrisation des personnes, un disjoncteur contre une surcharge de l’installation et un DPDA contre les départs d’incendie.
En espérant que leur prix devienne rapidement « raisonnable ».
Bonne journée
Lors de la pose du Linki j’avais demandé la pose à l’extérieur: réponse = " ce n’est pas prévu " et pourtant j’ai le poteau devant mon terrain , alors je n’ai pas insisté et sans parler de la facture éventuelle.
3 « J'aime »
Plus l’autre coffret derrière (le même dos à dos) pour les disjoncteur EDF. Ensuite, on est chez soi pour tout le reste…
Pas tout à fait, car il y a des règles et il n’est pas possible de faire n’importe quoi.
Ne pas oublier que le mieux est souvent l’ennemi du bien
Pas besoin de créer une usine à gaz en empilant des protections incohérentes.
Une installation classique respectant la reglementation et correctement entretenue, c’est largement suffisant.
Vouloir assumer les risques c’est bien mais le jour ou il y a un sinistre, les experts ne voient pas toujours d’un oeil bienveillant les bricoleurs ou professionnels inventifs, Ils préfèrent largement les installations classiques mêmes réalisées par un particulier.
1 « J'aime »
CRE publie ses décisions finales sur le TURPE
A compter du 1er août 2025 :
• les utilisateurs non équipés d’un compteur évolué, à l’exception des impossibilités techniques du fait d’Enedis, seront redevables d’un terme tarifaire permettant de couvrir les coûts engendrés, soit 6,48 € tous les deux mois,
• pour les utilisateurs qui ne communiquent pas leur index ou ne prennent pas de rendez-vous de relève, ce montant sera complété de 4,14 € supplémentaires tous les deux mois, pour couvrir les coûts additionnels dus aux contrôles accrus.
Pourquoi refuser ce compteur ?
1 « J'aime »