Je pense que, encore une fois, tu as raison.
Ce magnifique téléviseur aurait plus sa place dans un musée que dans une chambre d’enfant.
Je n’avais absolument pas pensé à une prise péritel. Cette idée m’était totalement étrangère.
Une fois de plus, ta rigueur t’honore.
J’ai bien noté ton refus catégorique des appareils à « thyristors ». Un terme pour le moins curieux, qui s’apparente davantage à un dinosaure qu’à un composant.
Je me mets en quête d’un nouvel achat et je te consulterai avant de prendre une décision, en évitant bien entendu les affreux « thyristors ».
Et ton point de vue sur les anciennes télévisions à ampoules ?
Il m’est proposé en remplacement un modèle A5405 FR pour 80€. Il a l’aspect d’un appareil des années 70, avec un coffret en plastique blanc, rappelant le style des salons de cette période. Certains modèles similaires étaient même montés sur un pied tulipe, comme ceux proposés par Continental Edison dans les années 70.
D’après ce que j’ai compris, c’est un téléviseur de 51 cm avec télécommande. Cependant, je devrai me procurer une version universelle par mes propres moyens. L’appareil est certifié comme étant révisé.
Il est également équipé d’une prise Péritélévision. Cette fois-ci, j’ai fait vérifier : il ne fonctionne pas avec des thyristors.
C’est le tout premier châssis que j’ai eu à dépanner : le respecté CUC A à balayage ligne par transistor, pionnier chez Grundig.
Lorsque tu dis que « l’appareil est certifié comme étant révisé », cela me fait sourire. C’est une formule passe-partout qui manque de précision. L’appareil a-t-il simplement eu un passage au garage pour une vidange ? Il est important de se méfier des formulations génériques qui peuvent donner une fausse impression de qualité à l’acheteur.
Pour qu’un CUC A soit réellement bon pour le service, plusieurs travaux sont nécessaires. En plus de vérifier que le tube n’est pas rincé, il faut :
Refaire toutes les soudures dans le module tuner FI et remplacer tous les condensateurs autour des circuits intégrés en HF et FI. Ceci est indispensable pour le bon fonctionnement du modulateur de ton VHS.
Refaire toutes les soudures sur les parties puissance et alimentation.
Accorder une attention particulière à l’alimentation : le potentiomètre de réglage du +A doit être remplacé par une version actuelle. L’ancien modèle, de structure métallique sertie, pouvait entraîner de mauvais contacts, provoquant des perturbations ou, au pire, l’explosion de l’alimentation.
Remplacer tous les condensateurs de l’alimentation.
Remplacer tous les condensateurs du module trame, en veillant particulièrement à passer le C2774 de 1000µF 16V à 25V a minima.
Vérifier l’état du châssis côté carbonisation et usure du tube. L’image doit être nette, sans flammèches colorées, ni dédoublement de visage, signes d’une bonne santé du tube cathodique.
Si le tripleur semble récent, mais n’a pas la couleur verte d’origine, cela peut indiquer qu’il a déjà été remplacé (par une équivalence). C’est une pièce maîtresse dans la maintenance obligatoire. Il est très facile de nettoyer un tel élément pour faire croire à son remplacement.
Je me répète, mais une photo du châssis fermé avec le capot ouvert serait très utile pour évaluer l’état général de l’appareil et déterminer s’il s’agit d’une bonne affaire ou d’une arnaque.
Si tous ces travaux sont réellement effectués, le téléviseur pourra être certifié conforme, et son prix pourra être ajusté à la hausse (tout travail mérite salaire) sans dépasser 150€. Au-delà de ce montant, c’est de la gourmandise pour un appareil des années 80.
A toi de peser le pour et le contre… sans oublier que tu n’as pas la TLC !
Mon point de vue sur les téléviseurs à lampes… Je n’en ai pas pour toujours avoir refusé de les dépanner. Ce n’est pas ma génération. J’ignore tout de ce type de fonctionnement (ou plutôt je m’en badigeonne le nombril avec le pinceau de l’indifférence) sauf pour le tube cathodique bien entendu… Je suis un gamin né en 1964
Alors je suis un peu plus jeune que toi
Pour ma part je suis plus adepte des anciennes technologies ce qui n’empêche bien sûr d’avoir vécu comme toi les châssis TV des années1980 a 2021 dans son ensemble.
Je me souviens que mon collegue Claude, proche de la retraire, avait passé commande pour des équivalences de EY500 à base de diodes (j’espère ne pas confondre). Ca n’avait jamais été fiable. il était revenu aux lampes.
Souvenir, souvenir…
J’ai dû mettre fin à mon activité de technicien TV en 2004, suite au dépôt de bilan de Grundig France, et me reconvertir en technicien informatique spécialisé dans le hardware. C’est un métier frustrant, où l’on remplace des cartes mères sans souvent en comprendre la raison. Pour moi, qui aimais réparer au composant, c’était vraiment une tâche ingrate. A chaque fois que j’obtenais l’agrément d’une marque, celle-ci finissait par être rachetée ou cessait son activité. C’est ce qui s’est passé avec Packard Bell, absorbée par ACER, ce qui m’a fait perdre la maintenance, et avec Fujitsu grand public qui a quitté ce marché. En somme, je n’ai jamais apprécié le métier de technicien informatique. Je n’ai pas touché à un châssis TV depuis … Je n’ai même plus d’oscillo et le multimètre se trouve à 300km d’ici.
Je dois avoué que je n’ai jamais osé m’aventurer dans la programmation informatique, peut être par une énorme méconnaissance, tu me diras il n’y a pas d’âge pour apprendre , je préfère l’oscilloscope, le fer a souder manipuler et surtout réfléchir sur des pannes même hard c’est une sorte de stimulation cérébrale . La conception un peu mais je reste bloqué sur des amplis hifi a tubes… Christophe
En fait c’est Grundig et son châssis 100Hz DIGI 100 qui m’ont obligé à me mettre à l’informatique alors que j’avais toujours dit que je ne m’y mettrais pas. Sa mise à jour soft passait par le PC pour la première fois. C’est aussi Bernard Lefort (et son DAR WIND) chez Grundig qui m’a poussé à l’info. Ca m’aura tout de même servi à une chose, construire mon site et le mettre à jour constamment. C’est un vrai plaisir. Avec des témoignages de techniciens du monde entier.
Il y avait 2 modèles :
c’était la diode ST500 qui ne tenait pas la route
par contre, il y avait cette diode qui tenait le coup mais nécessitait du « bricolage » pour la fixation
J’avais les deux dans ma valise de dépannage et quand j’étais chez un patron en banlieue de Tours, s’il me restait beaucoup de clients à visiter, je mettais la ST500; s’il me restait peu de clients à voir, je prenais le temps de monter la VC80X !
Tu devrais essayer de construire un site (pas un blog). Le fait de tout faire de a à z te stimulera et deviendra vite chronophage. Attention, si tu es marié
C’est aussi « absorbant » qu’un châssis TV, en pire .
L’idée ma déjà trotté dans ma tête, je ne suis pas marié mais en concubinage plus de 25 ans mais sa vaut bien un mariage . Du moins se ne sera pas encore maintenant pour de multiples raisons. .
Christophe
Bonjour à tous . Je me souviens , dans les années 80 avoir dépanné un TV équipé d’un de ces ersatz d’EY500. ce truc était complètement éclaté et ouvert sur toute sa longueur . Je l’avais remplacé par une vraie EY500 neuve que j’avais en stock et le TV était reparti comme en 40
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
. La conception un peu mais je reste bloqué sur des amplis hifi a tubes… Christophe
mais sa vaut bien un mariage 
