L'audiophilie et ses aberrations

Et une cage de Faraday sous chaque aisselle , ça vous change un homme :rofl: :rofl:

3 « J'aime »

Ca pique un peu :wink:

1 « J'aime »

Bonsoir,
Un RaspberryPi à 38€ plus une carte I2S/Spdif à 15€, un FDA à 129€ (les prix ont un peu monté) cela suffit pour alimenter une bonne paire d’enceintes, lire la musique sur n’importe quel stockage USB ou un réseau et écouter plusieurs centaines de radios Web.
Et le plus hilarant, c’est que ça marche mieux que bon nombre de chaînes Hi-Fi, qui coûtent 20 fois plus cher et même davantage, je t’invite à venir le constater chez moi, près de Bordeaux, (contacte moi en message privé et je te donne l’adresse.)
L’avantage sur le plan technique, c’est que cette architecture constitue le plus court chemin entre une source numérique et l’enceinte.
Evidemment, pas question de connecter une platine vinyle, qui oblige à passer par une amplification analogique, ou à opérer une conversion A/D dont le résultat est généralement catastrophique.
Sachant qu’aujourd’hui la quasi totalité des enregistrements passe par une console numérique (même pour les vinyles pressés récemment), il n’y a plus de raison de passer par l’analogique, même si le maillon final (le haut parleur) reste de toute façon analogique.

Bien sûr, il y a ceux qui ont une collection importante de vinyles, pour ceux là, je n’ai pas encore de solution.

Je ne dis pas qu’il n’y a aucune différence entre les amplis (par exemple), un ampli à tubes est reconnaissable par la distorsion qu’il produit, un classe A peut être différencié d’un classe AB, un Push-Pull d’un SE.
Mais ces amplis sont reconnaissables par leurs défauts, deux amplis qui ont les mêmes performances, bande passante, puissance, facteur d’amortissement seront indiscernables à l’écoute.
Tout dépend également des enceintes et des fréquences à reproduire.
On sait par exemple qu’un SE est anémique dans le grave, mais parfois sublime dans le medium/aigu, qu’un classe D est très bon dans le grave, etc…
La plupart des fantasmes audiophiles reposent sur des vérités incontestables, on sait que l’argent est le meilleur conducteur et que le Téflon est le meilleur isolant, mais il faut des centaines de mètres pour trouver une différence par apport à un câble de supermarché pour les fréquences utilisées en audio et des câbles qui dépassent rarement 1m.

J’ai fait des tests ABX durant des années, fabriqué des appareils pour cela, et j’ai constaté que les impressions subjectives « surlecutantes » ressenties par des audiophiles très exigeants avaient un point commun : Elles n’étaient pas reproductibles dès qu’on passait à la comparaison en aveugle.

Mais quelle importance ?
Le principal est la musique, quand on obtient l’immersion, le but est atteint.
Le maillon faible de la reproduction est le haut-parleur qui n’a quasiment pas évolué depuis sa création, son rendement est ridicule, sa bande passante est limitée, il faut en associer plusieurs pour couvrir la bande audio, c’est l’élément qui produit le plus de distorsion par rapport au reste de la chaîne.
On attend le haut parleur numérique…

Pour le reste, le numérique est déjà là, de la prise de son à l’amplification est le résultat est excellent pour peu qu’on sache le mettre en oeuvre et qu’on ne fasse pas de conversions néfastes.
cdt,
Gérard

3 « J'aime »

Déjà que j’arrive pas à faire la différence entre la périphérie d’un 33 tours et la fin du sillon en terme de qualité de son, alors toutes ces son-sidérations ça me passe au dessus.

Clarion a déjà sorti des « haut-parleurs numériques » dédiés a l’automobile, des HP à 6 bobines avec électronique intégrée à celui-ci.

C’est quoi des tests ABX ?

perso, j’ai plusieurs DAC, à différents prix et j’arrive à faire la différences ! avec le même ampli et les mêmes enceintes. J’ai clairement des préférences par contre je n’ai pas encore pu tester des cables vraiment haut de gamme donc je ne sais pas si je le sentirai.

Si je comprends bien ce que tu dis : deux ampli aux caractéristiques semblables sonnent pareils, peut être mais tu ne prends pas en compte l’ensemble du systéme et leurs symbioses. Ce que tu apel defaut d’autres le voit comme des qualités.

Tu sembles extraimement sure de toi sur le faite que un ampli ou des enceintes à plusieurs millier d’euros c’est une aberration ! (sans partir dans les extrèmes). Mes logitech sonnent pas comme des focal ou des ellipson!

malheureusement je ne peux pas me deplacer ! si tu viens sur paris cela sera avez plaisir que je t’inviterai !

Je voulais faire une enumération de cas, hors audiophilie, ou la qualité de l’ampli, des cables, de la connectique et de l’alimentation jouent un rôle crusial mais je pense au final que c’est peut être hors sujet :wink:

Franchement, donne moi ta configue exacte j’achete la même et je te dis avec sincérité ce que j’en pense.
Je suis vraiment curieux!

Bonjour,

déjà, les amplis ne sonnent pas
ce sont les cloches qui sonnent :stuck_out_tongue_winking_eye:
.
Michel…

1 « J'aime »

Et les cloches, c’est pas c’qui manque.

Ce cher Tryphon nous propose une découverte du monde de l’audiophilie.

Le lien ci-dessous pointe sur le dictionnaire, mais le reste du blog vaut largement le détour !

Le Blog de Tryphon

Bonne lecture !

2 « J'aime »

Savoureux et tellement juste !

Faudra m’expliquer quelques chose, peut-être que mes oreilles sont bouzillés à cause de la génération écouteurs, ou peut-être qu’il faut un super pouvoir des oreilles que je n’ai pas.

Mais comment arriver à faire la différence en un ampli à tube classe A ou PP ? Ou même, un ampli classe D actuel et un à tubes à l’écoute ?

J’arrive bien à faire la différence quand un ampli est pourris, que le son est mauvais ou que la combinaison ampli+HP n’est pas bonne, mais pour le reste …

Fin, en tant que jeune électronicien j’me pose quand même la question quoi :thinking:

1 « J'aime »

Bonjour, Etant quelqu’un avec une oreille Absolut et 8 ans de conservatoire aussi que 3 ans de conservatoire supérieure dans les disciplines comme composition et harmonie. Et je peux vous l’affirmer sans aucune crainte, la différence de son est tellement subtile que même mon professeur qui nous a quitté il y a 2 ans, un organiste très reconnu en France disait que le seul vrai son est au concert. Par contre on a fait tout un étude sur le son de diffèrent amplis, fils, CD Cassettes, Vinyles…
Et bien on a trouve des choses logiques moins de distorsion, mieux c’est. On a ensuit mis des amplis de niveau de prix différents(Marantz,Pioneer,Telefunken,Beo et d’autres de diffèrent niveaux de gamme) et… Aucune … Enfin pour l’oreille du quelqu’un qui a fait que de la musique pendant toute ca vie! Bien sur on a pas touche aux amplis a lampes dont la distorsion est très élevé et s’entends très bien. Donc si certains veuillent dépenser plus pour pas grande chose de perceptible, allez-y! C’est votre argent après tout!

4 « J'aime »

Bonjour Vladouch,
Entièrement d’accord.

Chacun est libre de dépenser son argent comme il le souhaite, mais ce que je ne comprends vraiment pas avec ce débat sans fin « audiophile/idiophile » c’est pourquoi il faut chercher que l’un ai raison et l’autre tord prouvé par des justifications technique rationnelle, alors que ce n’est que se faire plaisir à titre purement personnel.

A moins que ce ne soit pour se sentir plus fort/malin que le voisin qui lui n’a pas acheté le Graal.
Frustration de celui qui n’ai pas les moyens, et jouissance de pouvoir se payer ce que l’autre ne peut pas. Il faudrait peut être que je fasse des études de psychiatrie pour comprendre.

L’attitude des spécialistes électroniciens rationalistes passant leur temps à critiquer des fausses justifications techniques des audiophiles me laisse tout autant dubitatif.

Si quelqu’un trouve son plaisir quelque part, pourquoi vouloir lui casser ses certitudes/illusions.
Un peu de bienveillance et de tolérance, chacun a bien le droit de vivre avec ses opinions, et heureusement nous ne sommes pas dans une dictature de la pensés unique.

Excellent, j’adore ce genre d’humour parsemé de vérités incontestables…
Les HP avec des ressorts, j’en ai eu il y a longtemps, rien à voir avec la HiFi evidemment…
Cdt,
Gerard

bonjour,

Tout à faite d’accord, mais les distorsions se cumulent au sein d’un système.
De plus, il y a une harmonie entre les élements qui va permettre d’entendre les différences ! si les enceintes sont pas au niveau vous entendrez aucunes différences.

Je n’ai pas une grande experience au niveau des ampli mais par exemple la marque « GATO » ne me plait pas mais McIntosh ou CANOR sonne super bien.

Je suis très intéressé par votre etude si vous pouvez me l’envoyer!

Perso, j’ENTENDS vraiment une différences au niveau des DAC.

Je suis vraiment d’accord !!!
Je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit !
Je veux juste savoir si c’est vraiment dans ma tête ou pas ! cette perception musicale me semble tellement evidente que je finie par douter ! Ayant fait des études de bio, je sais pertinament que le cerveau peut nous jouer des tours.

1 « J'aime »

Bonjour, ces études font partie de l’archive de la conservatoire de St Germain en Laye, je ne sais pas si je peux les diffuser. Par contre je peux vous dire ce qu’on a fait. L’étude était mené sur une centaine d’étudiants, tous avec des oreilles musicaux plus ou moins sophistiques (entre 16 et 30 ans) aussi que sur les professeurs. plusieurs amplis et sources, mais toujours les mêmes HP pour la homogénéité de résultats. Je répète encore une fois, aucune différence perceptible a l’oreille humain et c’est bien normal! Je vous l’avoue par contre, entant celui qui changeait les amplis, et les sources, par un effet de placebo j’entendais des différences! Sauf que c’est évidement que a cause du fait que je « voulais » le entendre…

1 « J'aime »

Bonjour steve_d,

Douter, s’interroger fait partie de la vie.
Sauf que y’en a qui ne doutent de rien, car ils sont convaincus de connaitre la vérité. Cela s’appelle croire et c’est philosophique, mais pas technique.

Pour un scientifique, les savoirs techniques d’aujourd’hui sont basés sur nos croyances erronées d’hier et comme nos certitudes d’aujourd’hui seront classé dans les croyances d’hier avec l’évolution future des connaissances.

1 « J'aime »

J’adore ton style !

Bonjour,
Je suis bien d’accord, les différences entre les électroniques sont tellement subtiles, qu’il faut mettre en œuvre des procédés comme les tests ABX pour arriver à déceler des différences.
Et curieusement, si ce procédé est le meilleur pour cela, on s’aperçoit que les différences en question, ressenties subjectivement, disparaissent en grande partie (pour ne pas dire totalement) durant les tests…
D’où la terreur de l’audiophile auquel on propose de tels tests qui remettent en cause sa perception.

Sans tenir compte de l’âge moyen de l’audiophile qui a le plus souvent dépassé la soixantaine, et dont l’audition dépasse rarement la moitié de la bande passante audio…
Les plus jeunes se contentent d’écouter leur smartphone adorè, les notions comme distorsion ou bande passante leur sont indifférentes, pour eux, le son est associé définitivement à l’image, écouter la musique seulement avec les oreilles est ringard pour les nouvelles générations.

Je fais partie des vieux, j’ai vu naître la HiFi dans les années 70 (j’avais 20 ans), j’ai beaucoup travaillé sur le matériel HiFi, de cette époque jusqu’à aujourd’hui, l’électronique est mon métier et je possède les appareils de mesure qu’il faut, les mesures sont indispensables, mais j’utilise souvent un bon casque comme moyen de comparaison, si l’écoute des enceintes est proche de celle que fournit le casque, je suis sur la bonne voie…

Je fabrique la plupart de mon matériel Hi-Fi, DAC, amplis, enceintes, je n’utilise aucun accessoire ou câble « audiophile » pourtant, ceux qui sont venus écouter chez moi, y compris des musiciens, ont été surpris par le naturel de l’écoute, avec des moyens finalement très réduits.

Seule compte la musique, l’étalage des éléments haut de gamme, pesants et lumineux peut provoquer l’émerveillement des yeux, pas toujours celui des oreilles…
Aujourd’hui, le « haut de gamme » se paie en dizaines de milliers d’€uros, alors qu’on peut obtenir un son souvent meilleur pour dix fois moins cher.
Les fabricants sont dans une impasse due à l’incompatibilité de l’analogique et du numérique, qui a déjà gagné la partie.
Le matériel qu’ils proposent essaie de concilier les deux, avec plus ou moins de bonheur.
Cdt,
Gérard

2 « J'aime »

Concernant le cablage, je suis d’accord, les fabriquants abuses sans justifications réelles. les cables et connectiques (rca , xlr, banane …) de grande qualité acheté séparément revient beaucoup moins chère.

Sans aller dans de tel extrème, il faut comme même mettre un peu de sousous !