Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesTout à fait, je précise aussi que j’ai refait la calibration plusieurs fois et que j’ai mis à jour le firmware.
J’ai tout essayé ça ne fonctionne pas correctement
Au vu du style, il semble plutôt étudié pour mesurer des CMS que des traversants 1000µF.
Alors défaut…
à faire remplacer
D’après ce que j’ai pu voir comme essais sur Youtube il y a du bon et du très mauvais avec cette marque « Fnirsi ».
Merci donc de nous avoir partagé votre expérience avec ce LC1020E qui a l’air d’un excellent rapport qualité / prix. 
1 « J'aime »
Certes mais le fabricant prétendait que ça pouvait mesurer jusqu’à 22000µF !
Je trouvais que cette pince pouvait être très ergonomique pour tester « vite fait » les condos des alims à découpage, c’est raté
C’est visiblement fait pour les CMS
comme rien n’est marque sur les composant cela permet de les prendre avoir leur valeur et les placer au bon endroit
1 « J'aime »
Bonjour,
sur le 1020, on peut mesurer en mode série ou en parallèle, c’est affiché en haut à droite à côté de l’indicateur de charge
par défaut, c’est sur « auto »
sinon, il faut penser de mettre « parallèle » pour les capas inférieure au microfarad et « série » au dessus (chimiques)
d’ailleurs sur la photo de la pub, pas bon, il est en parallèle alors qu’il mesure un gros chimique !
sur celui à pinces, je ne sais pas, rien trouvé sur le mode d’emploi
par contre, il faut lui mettre le dernier firmware :
erreur lc1020E : ce n’est pas 59€ TTC mais hors TVA, prix total sur fnirsi.com : 64,20 € avec la réduction 10% 1er achat, 58.95-5.89 reduction X 1.21 tva 21% = 64.20
1 « J'aime »
Je viens de le faire sur mon exemplaire ça ne change rien, il y a toujours 30% d’erreur sur la capa minimum
demander un échange ?
En fait après bien des démonstrations de ma part en vidéo, ils ont fini par me rembourser.
Mais je ne sais pas si je peux en commander un autre car je ne sais pas si le miens seulement est HS ou si c’est toute la production commercialisée qui n’est pas au point (comme ça arrive régulièrement avec cette marque notamment avec les oscillos).
C’est pour cela que j’ai demandé à Guilhem de faire le test.
J’ai aussi la possibilité d’acheter une autre marque en espérant que ce soit meilleur.
Il faudrait demander a un autre possesseur de cet appareil de faire le test. Philippe Demerliac de la chaîne Cyrob a fait un test de cet appareil il y a peu de temps. Il faudrait lui demander de daire un essai avec des grosses valeurs.
Jean-Louis
Oui j’ai cherché sur Youtube les vidéos de cet appareil et j’en ai pas trouvé où la personne teste des chimiques alors qu’ils représentent pourtant un gros pourcentage des pannes 
Prendre à la place un LC-1020E, et pincer avec les pinces Kelvin de courtes pointes de touches pour mesurer les CMS
mais il faudra utiliser les deux mains
de plus cet appareil offrira plus de possibilités comme quatre fréquences de mesure
Sur YT les tests de produits sont au mieux très approximatifs, au pire de complaisance.
Les tests YT c’est en général :
1/3 de unboxing, 1/3 d’ergonomie, au mieux 10% de test et le reste de « conclusions » .
Jean-Louis
2 « J'aime »
Bonjour
Puis je acheter un LCR Frisni 1020E sans trop de risques ?
Risques de manque de précision, fiabilité ??
J’ai déjà deux ponts LCR , Metrix et Philips → utile d’acheter ce Frisni?
Peut être pour les mesures de bobinages?
si ton metrix est un IX307 tu as tout ce qu’il faut
Non, mon Metrix est un 620B,
Ce qui m’intéresse est la précision de la mesure des selfs, sans passer par une self de valeur connue.