Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Il faudrait surtout revenir au debut des cours de physique de 3e 
10 messages ont été scindés en un nouveau sujet : Dapannage ampli philips FA145
Merci mais la radio fonctionne grace au tube pcl et non pas ecl recommandé au départ mais je ne sais pas l’impact d’un tel changement mais j’aime partagé linfirmation.
Je résume le problème au départ, philips 22rb461 qui bourdonne dès son branchement et mise sous tension. Ni potentiomètre ni changement de bande n’a de l’influence et je n’ai pas trouvé le même problème… Le seule forum anglo-saxon qui a un problème similaire mais le potentiomètre fonctionne malgré le bourdonnement… Bref un cas pareil c’est la lampe de sorti et d’amplification qui est le problème
Les tensions de chauffage d’un tube doivent etre respectées avec précision (+/- 5%) pour in fonctionnement correct et une durée de vie acceptable. Je sais bien que les tubes be sont plus au programme mais quand meme!
Lire un cours de base sur l’émission electronique!
La science ne se resume pas a des equations! il faut d’abord appréhender les phenomenes, trouver in modele representatif experimenter et enfin mettre en equation en faisant attention au domaine de validite et savoir raisonner un peu!
j’ai eu une fois un stagiaire, master d’electronique s’il vous plait!, je lui confie l’etude d"un filtre analogique simple et il me presente un schéma avec 3 pages de calculs, des amplis OP et que des resistances.
Je lui dit: je trouve que ca manque un peu de condensateurs! Reponse : a oui les decouplages! je vais les rajouter!
Même pour les radios a tubes aussi. Allez y sur internet et vous allez voir aussi qu’il ya des composants qu’il faut impérativement les changer yeux fermée parce que ces composants commercialisés sous la marque X sont avérés mauvais et avec une durée de vie courte et d’autres marques de composant surtout allemande étaient costaux et fiabl3 même après des siècles.
Ça me rappelle en quelques sorte Nokia, kodac et blackberry et d’autres marques qui étaient pionniers sur le marché et non jamais pensé qu’il y aura un jour où tout va cesser pour eux… Voud savez c’était quoi le problème c’était leur approche et d’illuminer les autres approches parce que selon eux comment on abondonne une méthode qui les a poussé au sommet… Et voilà maintenant ce ne sont que des pièces de musée.
Je souviens Dun type maintenant prix Nobel en physique (vous pouvez trouvé son histoire sur internet)… Son encadreur juste la donner un petit exercice pour connaître le temps qu’un objet lancer de quelques étages qu’il atteint la terre… C’est simple comme exercice et banale pour leur niveau académique mais ce type à utilisé des choses plus compliqués en introduisant la masse volumique de l’objet !!! Et oui c’est un con mais il a répondu à son 2 ème encadreur et son ancien prof, qui est aussi prix Nobel, qu’il n’est pas obligé de penser comme que les autres attendent de lui.
Vous savez qu’en informatique et en metaheuristique ils ont utilisés des approches de aint ou fourmi pour la recherche de l’information où pour créer un logarithme… L’approche fourmi si vous chercher une solution et vous trouver une qui n’est pas peut être la meilleur mais elle est bonne alors le système s’arrête car l’affaire est résolu ou lapproche que si la solution trouvé est OK mais pas sûrement la meilleur alors le système continue tout en memorisant l’ancienne solution en cas où ! Etec
Il ya des approches et des méthodes mais on reste ouvert à d’autres
Tout à fait vrai
Oui vous avez raison. Son problème c’est le CD puis l’ancien propriétaire a mis un CD non compatible et qui a resté bloqué à l’intérieur … Mais j’étais étonné qu’un chuchotement sort si je touche ma radio philips à tube !.
Exact! (TOUT LE MONDE - 1) utilise un PC convenable!
Moi je jette l’éponge ! Salut les copains !! 
2 « J'aime »
Bonne idée! C’est sans issue.
Serait-ce un troll?
Peut etre pas mais il va se lasser 
"par contre l’injection d’un electron dans un conducteur se deplace a la vitesse proche de la lumiere sur le principe de « pousse toi de la que je m’y mette »
Bonjour,
C’est inexact quoi que souvent formulé : il ne faut pas confondre « vitesse d’établissement de l’information » et « vitesse de circulation des électrons ». En effet, la vitesse d’établissement de l’information dans un conducteur électrique est d’environ 2x 10 puissance 8 m/s, proche de la vitesse de la lumière, alors que la vitesse de circulation réelle des électrons est de quelques mètres/heure et dépend de la section du conducteur…
Analogie : eau dans un tuyau d’eau. L’information (la pression de l’eau en entrée et en sortie du tuyau) se propage quasi instantanément, alors que l’eau circule dans le tuyau beaucoup plus lentement. La vitesse de circulation de l’eau dépend de la section du tuyau.
Bien cordialement. Jean-Marc
1 « J'aime »
@jean_marc
il ne faut pas extraire une phrase de son contexte
pas tout a fait on continu ils se deplacent lentement ( qq cm par minute si je ne souviens bien) dans le solide conducteur en sautant d’un couche a l’autre sur les atomes
et ça c’est ce que vous appelez vitesse d’etablissement
par contre l’injection d’un electron dans un conducteur se deplace a la vitesse proche de la lumiere
sur le principe de « pousse toi de la que je m’y mette »
Dans une télé l’énergie electrique est dissipée en trés grande majorité (plus de 90%), le reste en rayonnement lumineux, et en énergie acoustique.
Jean-Louis
Bonjour,
oui, dans le cas des radio et des TV à tubes, la part d’énergie utile (servant a produire des images et des sons) est très faible (de l’ordre de 5 à 10% dans les cas les plus favorable, 1 à 3% dans les cas défavorable genre poste radio tous courants, ou appareils mal conçu …)
Tout le reste est perdu ! soit en chaleur (a faire chauffer des résistances, des tubes , ou les enroulements des transfos ) soit a produire des champs magnétiques, dont une partie est aussi perdue finalement en chaleur , pertes par hystérésis et courants de Foucault (dans les noyaux des transfos)
sloup
Bonjour,
Faire le bilan énergétique d’un appareil dont la vocation n’est pas de transformer l’énergie (comme cela peut être le cas d’un moteur, d’un chauffage ou d’une lampe d’éclairage) n’a pas vraiment d’intérêt…
Pour taquiner Sloup : le bilan énergétique d’un processeur d’ordinateur est… 100% chaleur ! 
1 « J'aime »
Question idiote (sûrement !) : Pourquoi les électrons avancent-ils dans un conducteur, ne serait-ce que de quelques mètres à l’heure, alors que dans un courant alternatif, ils sont censés aller et revenir à leur point de départ 50 fois par seconde ?
Bonjour Dakota du Sud,
En courant continu bien entendu. En courant alternatif il y a une vitesse de déplacement des électrons, même si ils font des aller-retours…
Radiolo : effectivement, j’avais mal lu votre message et mal compris votre phrase… Je suppose que vous vouliez dire qu’un électron qui entre dans un conducteur va pousser un électron dehors à l’autre bout du conducteur, et ceci à la vitesse de la lumière, et que par contre un électron particulié qui serait « tagué » se déplacera à quelques cm/s.
Bien cordialement.
Merci pour l’info, mais je ne comprends pas pourquoi le bilan des allers et retours reste positif au lieu de s’annuler. Peu importe.
J’aime beaucoup votre analogie hydraulique, celle du tuyau qu’on ouvre et duquel l’eau sort à l’autre bout instantanément quelle que soit la longueur du tuyau alors que l’eau n’avance que de quelques décimètres à la seconde à l’intérieur du tuyau.
Supposons un tuyau d’une longueur de 300 000 kilomètres.
Lorsqu’on ouvre le robinet à un bout, est-ce que à l’autre bout, l’eau sort instantanément, ou bien une seconde après avoir ouvert le robinet (pour respecter la limite de la vitesse de l’information).
Et dans ce cas, où est allée l’eau injectée dans le tuyau entre le moment où le robinet a été ouvert, et le moment ou l’eau a commencé à sortir à l’autre bout du tuyau, sachant que l’eau est un matériau réputé incompressible ?
Sacrée énigme !