Bonjour à tous,
Je viens de recevoir le module FM5 mais malheureusement sans aucune documentation 
alors pour les branchements je suis un peu dans la" panade", pour ne pas dire mieux.
S’agit t-il d’un oubli ? ou est-ce la règle ?
Si l’un d’entre vous peut me scanner la notice de branchement je lui en serai reconnaissant.
Merci d’avance.
Cordialement,
Alain
bonjour Alain,
Je ne sais pas comment Radiofil organise la distribution de modules.
Je te vais dépanner tout de suite.
Donnez-moi en MP votre adresse email et je enverrai le guide de montage tout de suite.
Je vais donner copie de votre contribution au forum à l’administration de Radiofil.
à bientôt,
Eduard
Bonjour à tous.
Radiofil est désolé mais un petit incident vous a momentanément privé de la notice, notre ami Pierre-Alexandre à tout simplement oublié de les mettre avec les produits, il va vous les envoyer au plus tôt, mais comme il n’est ni glandeur, ni retraité, il fait même les 3- Huit, il faudra qu’il trouve encore un peu de temps pour adresser toutes ces notices.
Il est vraiment débordé, pour ceux pour qui cela est pire qu’un médicament…et oui il y en a, ils peuvent m’en faire la demande par mail, je leur adresse immédiatement, le fichier ne passe pas sur le forum, beaucoup trop gros, plus de 3 Mo.
Salutations à tous.
JP Tonnelier : retro.tsf.37@gmail.com
Je vais encore passer pour un râleur et un rabat-joie mais bon , si je suis bénévole quelque-part , c’est que j’ai du temps à y consacrer
Si je n’ai pas le temps , je ne le fait pas , c’est tout
Ou alors je ne viens pas me plaindre après
Mais je suis presque certain que ce post va être supprimé 
Moi je crois qu’il ne faut surtout pas supprimer le message de A. Debordes, bien au contraire. Il faut que chacun puisse apprécier l’indulgence naturelle de cette personne, son approche pragmatique, sa façon de juger les actes et les gens et ses provocations fréquentes.
Il est vrai que notre responsable Boutique composants vient d’expédier plus de 150 colis avec des modules FM5 et qu’il a fait une erreur en omettant d’y joindre les notices… Un peu surchargé et déboussolé en ce moment par un pro qui lui met la pression, il a essayé de consacrer son Weekend en établissant les documents d’envoi et les colis avant de porter cela à la Poste pour éviter de prendre du retard.
Je prends donc conseil auprès de M A. Desbordes pour savoir quelle sanction je dois appliquer : radiation à vie de Radiofil ? Quelques coups de fouets en prime ? Un avertissement en RAR ? Un rappel à l’ordre sur le fait que l’erreur n’est pas humaine, et qu’en tout cas, ici, elle est inacceptable ?
Que comme il a un job pour se nourrir lui et sa famille, il veuille bien prendre soin de s’organiser avec son patron afin de satisfaire aux urgences de sa mission de bénévole à Radiofil ?
Alexandre regrette cette omission et ne se plaint de rien, contrairement encore aux affirmations de AD.
Dès qu’il aura quitté son travail, il a promis d’envoyer la notice du FM5 par mail à tous les destinataires de ces colis.
Et si nous créons prochainement un poste de râleur en chef au Conseil d’Administration de Radiofil nous savons d’ores et déjà à qui proposer le poste 
!!!
Bien cordialement
Daniel Werbrouck
President de Radiofil.
Voici la notice, en deux messages, Pierre Alexandre débordé de travail avec toutes les expéditions a oublié de la joindre.
Toutes nos excuses
DM
Monsieur Debordes,
C’est tellement facile derrière un clavier, vous êtes un ex adhérent de Radiofil et devriez venir nous dire tout cela et tout ce que vous reprochez depuis le temps à Radiofil et à ses administrateurs, de visu à la prochaine AG, car je sais que vous êtes Corrézien et résidez pas loin de Brive, je me ferais un plaisir de vous recevoir (hi!) .
DM
Bonjour à tous,
Pour ceux qui seraient intéressés à télécharger en une fois la notice manquante, c’est sur le site radiofil.com en page d’accueil, dans le pavé de droite sous le titre « Notice FM5 oubliée ».
En espérant que tous ceux dont les espoirs ont été momentanément déçus voudront bien nous pardonner.
Et maintenant, bon montage de votre module…
Tony Luzy
J’étais sur que ça allais provoquer une levée de bouclier contre moi de la part du Bureau de Radiofil
Et bien je vais vous répondre , Mr Werbrouck
Si j’ai fait cette remarque , c’est que ce n’est pas la première fois que j’entends cette excuse
J’ai aussi fait beaucoup d’associatif , mais quand je ne pouvais plus ( raison familiale ou professionnelle ) et bien je passais la main
Ce n’est pas l’oubli que je reproche , c’est la façon de le justifier
Il n’y a pas besoin de s’étaler sur le fait que c’est dur , que l’on fait les trois huit ( ce n’est d’ailleurs pas lui qui le dit mais Mr Tonnelier ), que la poste est à plusieurs km et que l’on prend sa voiture personnelle ( j’adore ces détails )
Moi aussi quand j’envoie un colis à un membre du forum je prend ma voiture personnelle et la poste est loin de chez moi , mais je n’en fait pas systématiquement la remarque
C’est tout
Et je respecte le travail des autres quoi on en dise
Nous aurons l’occasion d’en parler après ou avant l’AG à Brive , parce-que je vais venir ( pour ma nomination au poste de râleur en chef )
A bientôt !
Bonjour à tous,
Je viens également de recevoir le module FM5 et sans notice comme beaucoup d’entre-nous, mais grâce aux conseils de Tony Luzy voilà qui est réparé !
La patience n’est-elle pas une vertu essentielle pour un collectionneur qui sait attendre?
Mais avant tout je tiens à remercier tous les bénévoles pour ce travail que hélas certains ne savent pas apprécier à leur juste valeur, que serait Radiofil sans le sacrifice et souvent au détriment de leur temps de loisirs et de la vie de famille de ces administrateurs.
Merci aussi à Eduard, à Daniel Maignan et à tous ceux qui ont collaboré à la réalisation de ce module qui va permettre à nos chers radios de retrouver de la voix. Quand on voit la technicité de ce module on ne peut qu’être admiratif, c’est de l’électronique de haut vol !
La critique est facile mais apporter des conseils judicieux, ce serait mieux ! Quant à l’Arlésienne, je la préfère en musique !
« Pierre »
bonjour
Après ces remarques aussi désagréables que déplacées je comprends pourquoi Radiofil a du mal à trouver des bénévoles.
Pierre Alexandre est un homme extrèmement sympathique et dévoué pour le Club. Devant le peu de réactions des adhérents je prends la parole pour tous ceux qui sont restés silencieux et qui partagent mon opinion afin de dire un grand merci à Pierre Alexandre et l’assurer de toute notre sympathie .
Quand on est actif et que l’on assure en plus des activités de bénévolat il faut faire preuve de beaucoup d’abnégation et souvent de contraintes sur sa vie privée … tout le monde ne peut pas être en retraite et pour heureusement un tout petit nombre avoir la critique comme distraction . Donc un grand merci à Pierre Alexandre et j’invite d’autres collègues à s’associer à ma démarche sans tomber dans la polémique .
Merci à Daniel Werbrouck pour sa réaction aussi rapide que pleine d’humour.
amitiés à tous
Michel Martin
A quel endroit mes remarques sont-elles désagréables et déplacées ? Je fais une constatation , sans être agressif comme vous le laissez entendre
J’ai l’impression que malheureusement le club et ses dirigeants ne supportent pas la critique sous aucune de ses formes
Quand aux bénévoles et bien parlez-en sur le forum
Peut-être que moi-même je serai prêt à aider ( chic , on va bientôt virer les accents circonflexes )
Je suis d’accord et je n’ai jamais dis le contraire , alors que vos remarques laissent entendre que j’ai insulté cette personne
Ah ?
Si ils sont resté silencieux , comment savez vous qu’ils partagent votre opinion ?
Bon , ça c’est de l’humour , je précise au cas ou …
Bien que n’étant plus membre je remercie aussi cette personne pour son travail
Je suis d’accord , mais dans ce cas on ne se plaint pas de la situation
Comme dis par moi plus haut , si ça devient trop contraignant , ce que je comprend , et bien on arrête tout ou partie
Vous m’avez l’air bien renseigné sur ma vie privée
Qu’en savez vous si je suis à la retraite ?
Quand à la critique , généralement c’est constructif , c’est ce qui permet justement d’avancer
Et j’ai bien d’autres distractions plus intéressante , comme restaurer des poste à lampes et en faire profiter le forum
Quelle démarche ?
Chercher à me faire passer pour ce que je ne suis pas ?
Ben moi aussi on va dire que c’est de l’humour
Et qu’on ne me dise pas que j’ai tronqué le message pour en changer le sens , j’ai absolument tout mis
Et pour un perturbateur , je compte quand même pas mal d’amis sur ce forum ( et ailleurs ) et je participe quand même pas mal aussi pour aider soit par don de matériel soit par aide technique et il me semble que j’ai initié pas mal de sujets qui ont eu un grand intérêt , rien qu’au vu du nombre de pages et de vues contrairement à ce que laisse entendre ces Messieurs
( allez hop, un peu d’autosatisfaction ne fait pas de mal )
Et aussi :
Amitiés à tous , y compris bien sur les membres et les dirigeants
Alain Debordes
EX 1558
De Michel aux Collègues
cela sera très court …
nous savons à quoi nous en tenir.
Comme j’ai dis apporter notre soutient à Pierre Alexandre sans faire de polémique
fin du message
le reste regarde le modérateur !
Michel
Bonjour à tous,
Désolé de vous dire que je partage l’avis d’Alain Debordes et ne suis probablement pas le seul, ça tombe sous le sens et n’a rien de choquant, mais le fond du problème n’est pas là…
Pour ma part ce que j’ai trouvé choquant est de nous avoir livré le nom du « fautif », ça n’est pas très sympa de la part d’un collègue, mais aussi et surtout d’avoir laissé entendre que les autres adhérents sont des glandeurs, quant aux retraités classés de la même façon, ça n’est pas plus respectueux et ce n’est sûrement pas la meilleure méthode pour recruter des volontaires.
Je suis adhérent ou actif dans des associations depuis l’âge de 14 ans, et je suis choqué aussi qu’on plaigne un membre qui est débordé par un surcroît de travail, en toute logique associative on devrait se partager le travail et ça ne semble pas être le cas.
Quant aux 150 modules expédiés en début de semaine, soit la poste n’est pas rapide, soit le module a un succès énorme, soit certains en ont commandé 5 ou 10 ( dans ce cas on peut essayer quand même de satisfaire tout le monde ), mais celui que j’ai commandé le 11 ne me semble pas être dans cette expédition, alors je patiente 
Bien amicalement,
Patrick
Bonjour à tous,
Le module FM5 est installé et fonctionne parfaitement bien.
Je tiens à remercier E. Hontelé et D. Maignan pour la réalisation de ce fantastique module FM qui va permettre de continuer à faire vivre nos chères TSF encore quelques années.
Je tiens également à remercier Pierre-Alexandre pour son travail d’envoi et les échanges fort sympathiques que nous avons eu par mail.
Amitiés à tous
Franck
S’il est permis de revenir à une discussion technique…
Fixation, toujours : j’ai essayé une barrette à cosses.
Le FM5 est soudé en trois points, la barrette est vissée.
J’ai choisi à dessein un poste assez petit sans beaucoup de place. Ca marche pas mal
amicalement
Bonjour,
c’est une excellente idée ce montage vertical car sur ce petit poste il n’ y avait peut être pas de possibilité pour une fixation à plat aussi proche du CV et en plus le circuit imprimé du FM 5 est bien isolé.Puisque le module est très léger,cela me donne l’idée, pour le montage de mon second FM 5, de souder simplement une cosse sur le plot de masse du module afin de la fixer si possible directement sur une connexion de masse du poste; cette cosse pourra être éventuellement pliée à l’ équerre et cela supprimera également un fil de liaison.
En tout cas, ce montage sur barrette fait quand même beaucoup plus sérieux que ceux effectués avec mes colliers colson.
Merci pour cette présentation.
Patrick.
Oui, en plus le CV avait le bon goût de proposer une deuxième cosse en partie supérieure, que j’ai pu utiliser 
Je ne sais pas si tu penses fixer par un seul point (sur le plot de masse) mais ça me paraît un peu risqué… il suffirait qu’on tire un peu sur un fil et que le module fasse levier pour qu’il se casse ou que la piste du circuit imprimé s’arrache 
Pour essayer d’assurer un peu de solidité, j’ai :
amicalement
J’ai encore une petite question à poser aux concepteurs :
Le logiciel de la version actuelle est conçu pour que, après calibration :
Si je ne dis pas de bêtise, sur les postes dont la gamme PO est graduée en mètres, l’aiguille va vers la droite quand on ferme le CV, donc maintenant quand… on descend les MHz de la FM. 
Serait-il possible sans trop de complication de prévoir les deux formules de calcul dans le logiciel, de façon à pouvoir choisir le sens ?
Il faudrait trouver une astuce pour que le choix puisse se spécifier au moment de la calibration, sans rien changer au hardware actuel…
Par exemple, si la capa est moins élevée la première fois que je ferme CAL, ça choisit le mode de calcul descendant, sinon ça choisit le mode ascendant… Ou bien si je ferme DEUX FOIS de suite le contact CAL sans avoir changé la capa, ça veut dire choix du mode descendant…
Possible ? Trop compliqué ?.. Je suis sûr que vous y avez pensé…
amicalement
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces 
