Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces Vu ce matin dans le métro parisien, à méditer.
1 « J'aime »
Bonjour,
Il les conserve où les secrets médicaux, le ou la Doctoresse ?
de " comment ça marche "
Google Chrome télécharge actuellement un modèle d’intelligence artificielle de 4 Go sur les ordinateurs de ses utilisateurs dans le monde entier, et ce, sans leur demander leur avis. Pire encore : il est impossible de le supprimer.
Ces derniers jours, certains utilisateurs de Google Chrome, dont des membres de la rédaction, ont eu la désagréable surprise de découvrir un mystérieux fichier de près de 4 Go,
baptisé weights.bin, discrètement installé dans le navigateur.
Cette découverte a été réalisée par un chercheur indépendant et juriste du nom d’Alexander Hanff, qui se fait appeler That Privacy Guy sur le Web. Il se trouve que la dernière version du navigateur télécharge en arrière-plan un modèle de langage local appelé Gemini Nano, le tout sans jamais demander la moindre permission à l’utilisateur. C’est pourquoi il accuse Google d’avoir violé la législation européenne sur la confidentialité.
[
Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device without c…
Google Chrome is downloading a 4 GB Gemini Nano model onto users’ machines without consent, with no opt-in, no o…
](Google Chrome silently installs a 4 GB AI model on your device without consent. At a billion-device scale the climate costs are insane. — That Privacy Guy!)
Google Chrome : quand Gemini Nano s’installe sans permission en local
Gemini Nano est la version la plus compacte du modèle de langage de Google et a été spécialement conçue afin de fonctionner localement sur du hardware. Elle permet de proposer des fonctions IA directement dans le navigateur, sans avoir besoin d’une connexion à un serveur externe. C’est par exemple le cas pour la génération automatique de textes via « Help me write » ou la détection en temps réel de sites Web frauduleux. Rien d’indispensable donc.
Le fichier en question se nomme weights.bin et est situé dans le dossier OptGuideOnDeviceModel, niché dans le profil utilisateur de Chrome. Son téléchargement se déclenche automatiquement lorsque les fonctions d’IA sont actives, et elles le sont par défaut dans les versions récentes du navigateur. Le tout donc, sans que l’internaute puisse donner son consentement. Il n’y a aucune notification, aucune case à cocher dans les réglages, aucune mention visible du premier coup d’œil dans les conditions d’utilisation. Pire encore, lorsque l’utilisateur supprime manuellement le fichier, Google Chrome le retélécharge dans un cycle sans fin !
Le plus ironique dans l’histoire, c’est que le AI Mode, soit l’élément IA le plus visible de l’interface du navigateur, n’utilise même pas Gemini Nano !
Il s’agit d’une fonction cloud, qui repose donc sur les serveurs de Google. L’utilisateur qui y aurait recours pourrait donc penser, à tort, que toutes ses données sont traitées en local. Bref, il n’y a rien qui va avec cette histoire.
Google Chrome : un sacré coût en matière de confidentialité et d’écologie
Outre ses compétences en informatique, Alexander Hanff est également un avocat spécialisé dans le droit de la protection de la vie privée. Or, selon lui, Google enfreint avec cette mise à jour, qui enregistre de façon non sollicitée d’une grande quantité de données sur le matériel d’un utilisateur, sans transparence ni possibilité de retrait, la législation européenne sur la protection des données (RGPD).
Il invoque notamment la directive ePrivacy, qui interdit de stocker des informations sur le terminal d’un utilisateur sans consentement préalable, ainsi que les articles 5(1) et 25 du RGPD sur la transparence et la protection des données dès la conception.
Pour lui, le géant du numérique aurait dû demander l’autorisation aux utilisateurs avant d’installer le modèle de langage sur leurs ordinateurs et leur permettre de supprimer définitivement le modèle d’IA sans qu’il soit automatiquement réinstallé.
Enfin, l’informaticien évoque l’impact écologique considérable de cette opération. Le transfert d’un fichier de 4 Go à des milliards d’utilisateurs de Chrome partout dans le monde entraîne une hausse gigantesque de la consommation d’énergie. Il estime que les émissions de CO2 estimées liées à cette installation forcée représentent entre 6 000 et 60 000 tonnes d’équivalent CO₂. Sans compter que Gemini Nano n’est pas un fichier figé, il aura lui-même des mises à jour qui entraîneront de nouveau des émissions. Sur macOS et Linux, il faut écrire chrome://flags et désactiver l’option « Enables optimisation guide on device ».
Sinon, la méthode la plus simple est aussi la plus radicale : se débarrasser de Google Chrome en adoptant un autre navigateur Web. Le choix ne manque pas ! Qu’on se le dise ! 
bon je suis à l’ abri , car Google indique que la version de Chrome sur windows 7 n’est plus mise à jour . uniquement les versions win10 et postérieures 
1 « J'aime »
La présence de ce fichier et son utilité ont été signalés depuis plus d’un an, a moins dans les pays anglophones… On est de plus en plus à la ramasse en France.
1 « J'aime »
Moi, depuis des anées sur Firefox et Duckduckgo pour les recherches, sur Windows, Linux et gsm.
Bonjour à toutes et à tous ;moi passé sur Brave car il est bien brave!!!
1 « J'aime »
Bonsoir,
C’est quand même grave de devoir faire des affiches pareilles… quel époque
On en arrive là quand il n’est plus possible de trouver un médecin facilement
Supprimé (Doublon)
Bonjour,
Avec un minimum de jugeote il est quand même préférable de demander à des proches leurs avis ou de consulter des sites internet plutôt que cette chose artificielle…
Cordialement
1 « J'aime »
Une autre conséquence inattendue de l’intelligence artificielle: l’augmentation très forte du prix des mémoires (DDR4) depuis environ 6 mois.
En effet, je recherche une DDR4 de 4 GO pour étendre la RAM d’un de mes PC et le prix a plus que triplé par rapport aux prix de novembre 2025 !
Comme je m’en étonnais auprès d’un vendeur d’un magasin informatique il m’a expliqué que c’était à cause de la demande énorme pour les centres d’IA qui dépassait l’offre, ce qui a fait exploser les prix !
Par contre les DDR3 qui sont issues de stocks plus anciens n’ont pratiquement pas bougé.
Ce sont les algorithmes qui s’occupent de tout : les embauches (en postant des petites annonces sur LinkedIn et en sélectionnant les candidats), les contrats pour l’électricité ou internet, les autorisations pour vendre de la nourriture, les commandes aux fournisseurs et la comptabilité. C’est aussi l’IA qui manage les équipes à travers une messagerie instantanée
Non, l’IA peut évidemment être un outil utile, mais je trouve qu’il y a une tendance assez malsaine à la consulter pour tout, comme le font certaines personnes. J’ai déjà vu plusieurs posts sur Reddit où des gens expliquaient que l’IA les « écoute » et leur « donne des conseils » comme un psychologue.
Or, l’IA n’est même pas capable de restaurer une photo sans inventer au passage des artefacts qui n’existaient pas auparavant (en tout cas, moi, je reviens sans cesse à Photoglory après avoir vu les résultats des retouches de Chat gpt), et pourtant, certaines personnes lui confient des choses très personnelles et importantes de leur vie.
Bonsoir à tous
il suffit de lui poser la question …
quelle est la consommation électrique de notre présente conversation ?
Réponse :
La consommation d’énergie d’une interaction avec une IA générative est souvent comparée à celle d’une recherche classique sur Google.
-
Une requête ChatGPT consomme environ 0,34 Wh , soit légèrement plus qu’une recherche Google (≈ 0,3 Wh)
.
-
L’Agence internationale de l’énergie estime que les interactions avec des IA comme ChatGPT peuvent consommer 10 fois plus d’électricité qu’une recherche Google
.
En pratique, notre échange se compose de deux messages :
-
votre question.
-
ma réponse.
En multipliant le coût moyen par requête (0,34 Wh) par le nombre de requêtes (2), on obtient une consommation estimée de 0,68 Wh pour cette conversation.
Remarque : la consommation réelle dépend de nombreux paramètres (taille du modèle, nombre de tokens, infrastructure du data‑center, etc.). Les chiffres ci‑dessus sont donc des approximations basées sur les données disponibles.
L’IA comme nous la percevons aujourd’hui, çà peut paraitre gadget, bien que l’IA écrit du code (Plus de programmeur à l’ancienne en C+…), génére des photos, films (Le cinéma va souffrir, ce qui a commencé è Hollywood), pour le littéraire idem, plus besoin d’écoles…La substitution de notre savoir par l’IA à déjà commencé. On n’ imagine pas les possibilités de l’IA dans le futur. L’IA sera dirigée par qq individus (Facile à imaginer). Demain notre cerveau sera l’IA. Ce sera la fin de la société actuelle. Que l’on soit pour ou contre, pas le choix d’y échapper, c’est comme la voiture électrique. A moins que le changement climatique calme la bétise humaine. On verra 
Est-ce que l’on ne peut pas lui demander de se faire hara kiri?
1 « J'aime »
Tout à fait, et autant il y a un an je n’y pensais pas tellement les performances étaient modestes, autant aujourd’hui je commence à avoir de sérieuses craintes pour mon poste de développeur.
D’autant que les managers commencent à nous expliquer que nous devons utiliser l’IA pour augmenter notre productivité.
En gros, ce n’est plus à moi de cracher du code, mais je dois savoir utiliser l’IA pour le faire à ma place. Ce n’est plus le même job.
Ha bon,
Si certain peuvent craindre car peu recherchés sur le marche de l’emploi.
Tous les métiers artisanaux et quelques autres , ce n’est pas demain que l’IA remplacera un plombier, un couvreur, un soudeur, un vigile ou un chaudronnier un chirurgien ou une sagefemme, même si certains utilisent lIA déja aujourdhui.
L’IA ne sera qu’un outil de plus à leur disposition.
1 « J'aime »