C’est bien là le point.
M’est d’avis que je ne suis pas le seul à ne pas avoir la moindre idée de la surface d’un terrain de foot.
C’est bien là le point.
M’est d’avis que je ne suis pas le seul à ne pas avoir la moindre idée de la surface d’un terrain de foot.
On est au moins 2 mais avec le terrain de foot faisant office de référence pour les incendies de forets
je découvre qu’il y a des arbres sur ces terrains. ![]()
Moi non plus …
Tout de même consternant qu’après avoir bataillé pour imposer le système métrique dans nos campagnes, remplaçant les unités de surface locales qui variaient presque d’un village à l’autre chez nous en Suisse on en revienne à des grandeurs complètement indéfinies …
Ensuite si on a le TF on pourra peut-être définir dans le petit les :
dTF, cTF, mTF, μTF, nTF, pTF …
Et dans le plus grand les :
daTF, hTF, kTF, MTF, GTF, TTF … ![]()
Fil de discussion très intéressant !
J’ai vu quelques intervenants s’inquiéter de savoir si un poil de ceci était plus précis qu’un poil de cela.
Je vais donc tenter d’apporter ma pierre à l’édifice et je vous soumets ce document officiel (PDF) rédigé par l’Union de Normalisation de la Mécanique.
Je m’en suis souvent servi au boulot, c’est un référentiel de qualité qui devrait figurer en bonne place dans tous les bureaux de métrologie.
Merci.
Et pour aller un peu plus loin, l’enseignement scolaire utilise les unités métriques.
Si quelqu’un me sort un manuel scolaire qui parle de surface de terrain de foot en tant qu’unité, je change de sexe, et je deviens professeur en ufologie.
Redevenons sérieux, et respectueux des valeurs inculquées par notre éducation nationale.
Et la 15e chaîne martelle ces 10 terrains de foot brûlés à la minute.
Oublions ces âneries, ressaisissons nous, le sujet reste bien entendu ces dramatiques incendies.
Il y a une erreur dans ce document:
« le fifrelin : unité de petite quantité qui admet une forme adjective, fifrelinesque,
qualifiant une quantité infinitésimale. Son synonyme immigré est le chouïa »
Le fifrelin est défini avec une très grande précision alors que le chouia est défini à un fifrelin près. Soyons précis tout de même!
La décence m’empêche de redonner la définition du fifrelin (déjà donnée plus haut)! ![]()
ll y a aussi la piscine olympique comme unité de capacité pour les volumes d’ eau embarqués par les canadairs ! ![]()
Comme pour de nombreux citoyens un incendie de x hectares cela ne me dit pas grand chose, par contre un incendie de x terrain de foot je vois à peu près quelle surface cela représente. Les journalistes des journaux télévisés s’adressent à un très large publique, pas à des spécialistes de la mesure de grandes surfaces et il est normal qu’il fasse de la pédagogie en utilisant une image, ici le terrain de foot, qui parle au plus grand nombre. Dans mon ancien métier l’emploi du micromètre était courante, personnellement je me représente très bien ce que cela représente mais je suppose que pour la plupart des participants à ce forum que le cheveux est plus parlant que le micron.
Moi pour mes petits enfants j’ai une unité de temps pour l’heure d’arrivée en voiture ( c’est quand on arrive?). C’est dans trois chansons , dix chansons etc… et ça marche.
Des spécialistes ? On parle d’unités officielles, pardon.
Désolé, mais comme dit plus haut, l’enseignement national nous apprend les unités métriques. Le reste n’est que folklore.
Libre à vous d’apprécier les terrains de foot en tant qu’unité de surface, mais vous m’excuserez d’être offusqué que des médias ayant une diffusion nationale ne s’expriment dans certains sujets qu’en terrain de foot. Le minimum de respect de ces gens serait, au minimum (puisque le terrain de foot n’est pas évitable pour certains) de mentionner aussi la surface en unités officielles.
ptet que le pb vient du fait que ce qui devrait logiquement être « inculqué » ne l’est plus.
Vu de ma fenêtre, et sans en faire une généralité, les stagiares que j’encadre (bac pro et bts) ont du louper pas mal de choses « inculquées », car ils sont totalement ignorant des unités et de ce qu’elles représentent
Le journal télévisé ce n’est ni un texte officiel, ni un article de revue scientifique, mais il s’adresse à tous et tout le monde n’est pas spécialiste en tout.
Au moins, j’ai une bonne raison de compatir avec toi et pour cause…
Je n’aime pas le sport !
Bonjour,
Comme souvent, tout le monde a raison dans ce débat.
Il est dommage que les médias ne mentionnent pas (pas toujours) la superficie en unités officielles ; mesures qui, en effet, ne sont plus maîtrisées par « l’avenir de notre pays ».
MAIS, pour une meilleure visualisation, il n’est pas choquant que lesdits médias ajoutent ensuite « ce qui équivaut à Paris intra-muros ou X terrains de foot ou Y piscines municipales » (parce que bon, pour les olympiques, c’est moins courant et on revient à la problématique de sa représentation « en vrai »).
Lorsque l’on arrive dans des grandeurs physiques qui dépassent notre quotidien, il est admissible que cela soit difficile à appréhender.
Il en va de même avec les distances en astronomie ou, plus terre à terre, avec l’argent : quand on commence à parler de milliards de milliards (= trillions), nous sortons du sens commun. Alors dire que cela équivaut au prix de X rames de TGV ou Y hôpitaux (histoire de polémiquer un peu
) ne me semble pas choquant.
Voilà, c’est ma petite contribution à 2 sous (parce que depuis que, pour certains, 2 balles = 2 euros, moi je suis perdu !
)
Je trouve cette citation un tantinet raciste. J’ ai bien envie de te signaler.
![]()
C’est pour cela que des instructions sont données pour corriger " avec bienveillance " les copies du BAC. En clair, ça veut dire : Même si la copie est nulle, mettez quand même une bonne note, il faut atteindre 95 % de réussite au BAC. Comme ça les gamins se prennent pour des dieux, et quand ils sont embauchés, ils réclament un salaire de ministre.
Et ne me dites pas que c’est exagéré: je l’ai vécu moi-même !!
Mais, pour revenir au sujet : moi ça ne me choque pas qu’ils parlent de terrains de foot pour simuler une surface importante. Parce que 20 terrains de foot, je vois bien ce que ça représente ( à peu prés, bien sûr ! ), Mais 30 hectares…ça ne me dis rien du tout.
Elle n’est pas de moi! ![]()
Je blaguais Alain, évidemment ! 73s ![]()