Doctsf (Modèles & Marques)
AnnoncesBonjour Jean-Pierre, René, et tout le monde.
Oui, après tout, pourquoi pas la mise au « net », après 8 ans. Même moins (huit ans, c’est long, et vu la pyramide des âges… Je ne me moque pas, j’en fais partie 
).
Concernant le numéro aux non-abonnés, la question initiale étant de René, peut-être voudra-t-il en faire la demande au CA.
Cordialement à tous.
Bonsoir à tous,
Ce sont des idées plus ou moins suggérées par plusieurs des participants de ce fil.
C’est plus facile et logique (je pense), pour vous qui êtes adhérents de Radiofil, d’en faire la proposition.
Bon weekend sous le soleil ! 
Ah oui, vous n’étiez pas adhérent, je l’avais oublié. Effectivement, dans ce cas vous ne pouvez pas faire de demande au CA. 
Bon, ben, y’a plus qu’à…
Cordialement
Effectivement:
Heureusement, j’ai mis mes lunettes.
« Le forum de Radiofil, les amateurs de TSF et de reproduction du son »
Ce n’est pas très cohérent, non ?
J’imaginai le « Radiofil » plus gros que le « Retro Forum » (cela demande bien sur de refaire l’image… mais bon, c’est pas la lune.)
J’imaginai qu’en cliquant sur ce logo on arriverait sur la page d’accueil du site radiofil et que la bulle indicative du lien indiquerait « Vers la page d’accueil du site » plutôt que « Index du forum » qui est déjà en de multiples autres endroits.
Bref… j’ai l’impression que toute cette discussion n’a accouché que d’une nano-puce.
Bonsoir à tous,
A René,
J’allais juste vous alerter : vous avez été plus rapide que moi !
Oui, c’est bien timide !
Je suis maintenant membre lambda de Radiofil mais je vais quand même informer le CA au cas où il n’aurait pas vu votre remarque.
Je lui avais demandé de faire cette petite modif’ rapidement, suite à l’AG du 20 avril.
Bon, 2 mois après, c’est fait.
Comme vous j’espère ensuite que toute l’en-tête sera remaniée :
- Radiofil en gros,
- avec des liens efficaces qui permettent d’aller facilement sur le site de Radiofil.
Faites-vous allusion au fait d’indiquer clairement que le rétro forum est un forum administré, modéré et financé par Radiofil ou à la prise en compte des nombreuses propositions faites par les intervenants dont j’avais publié ici même la synthèse et présenté les grandes lignes longuement à la dernière AG ?
Amicalement.
La modif de l’entête du Rétro Forum n’est qu’un détail destiné à améliorer l’ergonomie de l’ensemble et faciliter la navigation de l’internaute, même débutant, afin qu’il sache en permanence (ici ou sur le site) qu’il est bien sur Radiofil.
Ce genre de truc se fait en moins d’une matinée et je suis large… cela ne modifie en rien la nature de l’association et donc, je comprends mal l’inertie et le lot de démarches qu’il faut faire pour avoir l’autorisation de modifier une entête ou une page alors que c’est du simple travail d’administration et d’entretien du site.
Pour les autres propositions, j’espère qu’elles verront le jour petit à petit… mais il faut combattre cette inertie qui n’est pas étrangère aux non renouvellement des abonnements.
Bonne soirée à tous.
Tres peu de jeunes françaiss’intéressent aux anciennes technologies, il y a seulement 1 % des 14000 radioamateurs français de moins de 25 ans. par contre aux USA pour la meme population que la France il y a 10 fois plus de radioamateurs…
Donc c’est un probleme Franco Français.
A René,
Je suis 150 % (au moins) d’accord avec la totalité de votre dernier message…
A papimuzo,
Re-Bonsoir !
On parlait sur ce fil de Radiofil et des fanas des anciennes technologies utilisées en radioélectricité.
Sur l’aspect purement radioamateur, c’est un autre débat, quoique…
Il est tout à fait vrai qu’il y a un problème franco-français. Si les radioamateurs français et/ou les associations qui les représentent en sont responsables, ils ne sont pas les seuls.
Dans toutes les négociations auxquelles j’ai assisté au niveau international comme au niveau Europe, j’ai bien constaté que les administrations correspondantes considéraient les radioamateurs de façon positive. Alors d’où vient que j’avais l’impression que ce n’était pas trop le cas en France ?
Bon, c’était il y a 20 ans…
Proportionnellement à la population, il y a aussi beaucoup plus de radioamateurs en Grande-Bretagne, en Allemagne et que dire du Japon…
Bon, ici on discutait de l’évolution de Radiofil (oui, je sais, il y a pas mal de radioamateurs parmi les membres de Radiofil).
Mais je peux vous dire que l’ARRL (US), la RSGB (UK), le DARC (GY) pour ne citer qu’eux s’interrogent aussi sur l’avenir du radioamateurisme car le nombre de radiomateurs baisse maintenant chez eux.
Et quand on lit la résolution officielle de l’UIT répondant directement et de manière très documentée et très claire à la question « Quels services d’amateur demain et pour quoi faire ? », on s’interroge…
Bonjour,
Cette discussion confirme à nouveau l’inertie de Radiofil chaque fois qu’il s’agit d’introduire un peu de réactivité entre les adhérents et le CA, des idées nouvelles.
Membre de Radiofil depuis 2006 j’ai participé pour la première fois à l’AG en avril 2013, en restant très isolé…
J’ai toutefois proposé quelques heures de bénévolat par semaine (scan de schémas, site internet, informatique en général puisque c’est mon métier depuis 35 ans et que je suis très bien équipé en logiciels et matériels informatique et multimédia, …). Cette offre est restée vaine et sans aucun retour de la part du CA.
Dommage car le site Radiofil moyennant quelques aménagements peu coûteux et surtout une administration au quotidien, avec une rubrique actualité par exemple, pourrait renforcer les échanges entre membres et profiter de la dynamique du rétro-forum.
Pour l’instant mon adhésion à Radiofil se limite à l’abonnement à une revue , certes de qualité, mais je le regrette car on doit pouvoir faire plus.
Cordialement
Bonsoir,
A Michel Guigon,
Vois le C/R de l’AG, n° 56 :
- page 21, colonne centrale, « Nouveau site Internet »,
- page 22, colonne de gauche, « Conclusions de l’enquête ».
effacé car doublon.
[/quote]
c est sur que le forum est figé
rien de nouveau depuis au moins quatre ans
les web master sont ils morts ?
A micka,
Je ne m’y connais pas trop en forum mais il me semble que l’on ne peut pas faire de grandes innovations car l’applicatif doit être très standard (voir le pied de page).
Il pourrait exister de nouveaux thèmes, c’est peut-être cela que vous évoquez.
Michel Martin en a d’ailleurs proposé un sur son fil :
http://www.forum.retrotechnique.org/viewtopic.php?f=17&t=240949
Mais comme vous parlez de « webmaster », il s’agit peut-être du site http://www.radiofil.com ?
bonjour jpw
non le fais allusion a ceci
pas de rubrique appareil de mesure anciens ( j en avais deja parlé , cela n a eut aucune incidence ni reponse )
extension des fichiers joints trop limitee ( et pourquois ?) .xls .doc .djvu …
d ou des echanges en mp ou par mail qui sont contraire a l ouverure vers les autres
et n enrichissent pas l interet du forum
aucun post ou fil laissé sur le forum de la part du web master pour presenter de nouvelle fonctions
section
aucune communication sur le forum de la part du president de radiofil ( a ma connaissance )
ce qui dennote le peu d interet et sans doute l envie d y modifier quelque chose
une section microcontroleur nouvelle technologie dans le forum pourrait etre un moyen d attirer des nouveaux ceci me parrait important pour donner un peu de neuf et d attrait
il y a aussi un manque d ouverture
j ai ete membre radiofil et puis ai clos mon abonnement
car radiofil est trop centre sur la radio
a une bourse radio je me suis vu refuser la possibilite d ach at de quelque support tube
pour raison que je n etait pas membre la vente etant limitee aux a ceux ci
on ma expliqué des raisons plus ou moins fumeuse qui m on surtout laissé le souvenir
que les anciens etaient bien qu entre eux
bref des choses a changer
du neuf a mettre en place pour bousculer ceux qui s endormes sur leur acquis
beaucoup de nous parlent et lisent l englais , nous allons voir les autres sites
Bonjour à tous,
A micka,
OK.
Je suis 150 % d’accord aussi avec vous…
C’est encore plus criant pour le site Internet http://www.radiofil.com.
D’un autre côté, les non membres de Radiofil peuvent utiliser le présent forum qui est administré, modéré et financé par Radiofil.
Les demandes multiples effectuées auprès du CA de Radiofil reçoivent en général les réponses suivantes :
- manque de temps et de collaborateurs ;
- appels réitérés aux bonnes volontés et pas de réponses ;
- mises en oeuvre parfois complexes ou peu productives.
La synthèse de mon enquête « Quel Radiofil demain ? » (ce fil de discussion) a été longuement présentée à l’AG 2013 par mes soins. Je concluais en insistant sur la nécessité d’établir une réelle stratégie éditoriale :
« Quelles informations dans quels médias (magazine, site Internet, forum, wiki, autres) ? ».
Je remets en pièce jointe le texte de cette synthèse. Elle est « bourrée » de propositions : les vôtres, membres et non membres de Radiofil, propositions que je trouve toutes passionnantes.
La réponse officielle publiée dans le C/R de l’AG fut :
« Le sujet, vaste et ambitieux, doit rester une tâche de fond essentielle de la réflexion du CA, mais aussi et surtout de celle des adhérents ».
Quel Radiofil demain_V1.doc (66 KB)
Elle est bonne ! 
Il faisait peut-être allusion à une « ouverture » vers la BF à tubes, ouverture qui démarre d’ailleurs au sein de Radiofil.
Bonjour Jean-Pierre,
Tu me renvoies au CR de l’AG que j’avais lu bien sur:
-
page 21, colonne centrale, « Nouveau site Internet »
Il est écrit « les appels à la bonne volonté sont réitérés ici ». J’ai proposé « ma bonne volonté » lors de l’AG: aucun retour à ce jour. Un simple appel téléphonique suffirait pour déterminer en quoi je peux être utile. -
page 22, colonne de gauche, « Conclusions de l’enquête ».
Il s’agit de la stratégie éditoriale comprenant la revue, le site internet et le forum . La conclusion étant « le sujet vaste et ambitieux doit rester une tache de fond essentielle de la réflexion du CA , mais aussi et surtout de celle des adhérents ». Difficile à faire sans échange entre le CA et les adhérents.
pour une réflexion efficace autant éviter de réfléchir seul, chacun dans son coin. Pourquoi ne pas faire un petit groupe de réflexion animé par un administrateur avec quelques adhérents volontaires (dont je suis). Avec les moyens modernes il n’est pas utile d’être sur un seul lieu (skype par exemple). Je soumets une 2ieme idée pour la prochaine AG: le(s) groupe(s) de travail organisé(s) sur les thèmes stratégiques présentent les résultats de leurs travaux à l’AG.
Ps: le retro forum n’est peut être pas le bon canal de communication. Je vais essayer par un autre moyen car je crois qu’il est possible de contacter les administrateurs par Radiofil.com
Bien cordialement
Michel Guigon
Oui Michel, excellente initiative !
Comme tu le sais, c’est ainsi que l’on doit fonctionner pour conduire un Projet.
Ici le projet pourrait s’appeler « Stratégie éditoriale de Radiofil »,
sous-titre « Quel contenu dans quel contenant ? »