Quelques curiosités trouvées sur une brocante. Identification lampes

C’est bien radioactif, mais que la quantité n’est pas suffisante pour être dangereuse.

Du moment que l’on ne mange pas la filament, ou que l’on ne le fasse pas brûler en respirant les fumés, pas grande raison de s’inquiéter :wink:
(Dans tout les cas, on est tous exposé au thorium, à de très faibles quantités… les experts du sujet me corrigerons)

C’est pour ça que j’ai dit « non », j’aurais dû préciser en effet.

A +.

1 « J'aime »

on l’utilise aussi dans les electrodes de soudage TIG

1 « J'aime »

Je reviens vers la lampe marquée VR187.

C’est une triode à chauffage indirect et une embase novale.

J’ai relevé le brochage.


Le chauffage consomme 400mA sous 4 et 5V, et 440mA sous 6.3V.

J’ai parcouru le « Super Radiotron Valve manual 1962.pdf » mais je n’ai trouvé aucune lampe avec ce brochage.

ce que tu montres avec la fleche c’est le getter

2 « J'aime »

Oui, ce n’est que le getter, ce n’est pas une électrode intervenant dans le fonctionnement
(sert juste a parfaire et maintenir le vide interne)
et
Le culot n’est pas un « noval » mais un « locktal 9 broches » (le même que les EF50,EF51) et ce type de tube, et de culot , n’a quasiment pas été utilisé en radio grand public (il n’a servi que pours des applications professionnelles, ou militaires, et quelques rares TV fort anciens )

Ici, avec ce marquage et ce culot, il s’agit probablement d’un tube militaire, et qui ne figure pas dans les lexiques de lampes courants, ni sur RM point org …

1 « J'aime »

Merci pour ces infos qui vont orienter mes recherches.

bonsoir
la 7C5 est proche de la 6V6 en culot Loktal. J’ai fait un push pull avec.

Bonjour,

oui, la série locktal américaine 8 broches, dont fait partie la 7C5, étais plus connu en réception radio grand-public (quoique d’ une durée de commercialisation assez éphémère) et notamment pour les autoradio (ou leur bonne tenue aux vibrations étais appréciable)
…Mais ici, il s’agit d’une locktal européenne 9 broches (une broche de plus, et embase moulée au lieu d’être emboutie)

Bonjour,
Je pense avoir identifié cette lampe marquée VR187. Il s’agirait de la EC52. Pour le moment, c’est la seule lampe trouvée avec l’embase B9G, et son brochage est compatible.
De plus le courant de chauffage est aussi très proche de celui mesuré sous 6.3V.
Trouvé dans le recueil « Miniwatt technical data - 1962.pdf » grâce à son embase (fig 33).
La fiche technique figure ici :

Je vais continuer à chercher dans le recueil Miniwatt, des fois qu’il y aurait une autre triode compatible … La EC52 est presque à la fin, donc je n’en aurai pas pour longtemps.
Il y a aussi quelques pentodes avec la même embase : entre EF50 et EF60.

Donc, la recherche est terminée à priori.
La EC52 est une triode UHF, utilisable comme oscillateur ou ampli.

d’apres RM EC52 = VR137

Pourtant la gravure est bien 187
image
Une erreur dans le RM ?
Une erreur de celui qui a gravé la lampe ?

valve museum est du meme avis que RM

Il me restait une lampe avec le marquage effacé. Une triode à chauffage indirect et embase mini 7.


Ses dimensions : diamètre 18mm x 42mm tout compris.

Le brochage est celui-ci :


Le filament consomme 150mA sous 6.3V et semble à la bonne tension d’après sa couleur orange.
Au début, je ne voyais pas la connexion de cathode. C’est un fil très fin et qui n’est pas en ligne droite.

J’ai trouvé la EC90/6C4, mais elle est censée être un peu plus haute.

Quelqu’un pour confirmer ?

Bonjour,

Ca ressemble bigrement à une 9002 !
https://www.radiomuseum.org/tubes/tube_9002.html

Triode VHF similaire à la 955 , mais qui n’est pas de type « gland »

1 « J'aime »

Oui, elle ressemble beaucoup, mais le brochage me semble différent. Sur la mienne, il n’y a qu’une connexion de cathode. A moins que la cathode soit reliée à la pin 2 via le getter.
En effet, vu à travers l’ampoule, le getter semble relié aux broches 2 et 7
Je vais vérifier à l’Ohmmètre.

Bonjour,

oui, probable liaison interne par les supports du getter (un coup d’ohmemètre le dira)

Non, les 2 et 7 ne sont pas reliés ! Donc ce n’est probablement pas une 9002.

Bonjour,

ça se complique …Ou c’est une « fausse 9002 » copiée par les russes ou les chinois !?

(quelle est la forme exacte du getter ? C’est souvent un indice de provenance, et ce n’est pas pour des questions idiophiles car, pour eux, c’est un critère de choix et de musicalité bien que le getter n’ai aucun rôle actif en usage normal ! )

Le getter est de forme carrée. La pin 7 arrive au milieu d’un côté de ce carré. Le côté pin 2 ne semble pas relié au getter, mais c’est difficile à voir car situé dans la partie noircie.
En tout cas, à l’Ohmmètre, la pin 7 n’est reliée à rien.