Tu as de la chance de trouver du 20 Mb/s ! chez moi c’était plafonné à moins de 1 Mb/s, limité par la perte de la longueur de la ligne cuivre jusqu’au NRA (DSLAM)
Comment ? en réduisant les distances et en multipliant les DSLAM ?
Là, d’accord, mais qui se servait encore d’un téléphone type S63 ? Et un téléphone sans fil (plus confortable) a besoin d’une alimentation élecrique
allo.guy a bien dit « plafonne » à 20 Mb/s, c’est à dire à moins de 100m du DSLAM.
A Royan à 1100 m du central, quand j’avais encore l’ADSL j’arrivais à 15-18 Mb/s max.
Certainement pas en réduisant la distance, cela ne serait d’ailleurs pas possible! mais bien pour la ligne standard du cas pire (ligne longue).
Sur la paire téléphonique utilisée pour les interfaces analogiques des téléphones, cela a commencé avec les premiers modems à 56Kbit/s. (1990) pourtant la fibre existait avec des débits considérables mais le marché n’était pas demandeur.
En réalité, cela a commencé bien avant avec des modems trés lents.
puis en 2000 l’ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line) est apparu.
je devrais parler de xDSL car il y a eu une évolution des debits.
L’évolution constante des connaissances en traitement du signal ont permit de développer des circuits intégrés permettant de transmettre sur la ligne da l’abonné de plus en plus vite.
Ce qui a fait que le cuivre n’a pas été supplanté par la fibre pour les usages domestiques, alors que certains avaient annoncé la mort inéluctable du cuivre pour les années 2000
Les développements pour repousser les limites du cuivre n’ont plus été financés, et le pognon a été pour la fibre et vendre toujours plus même si le client n’en a pas besoin.
Bientôt plusieurs dizaines de Gbits/s à la maison…
Pour la TV HD, 100Mbits/s, c’est largement suffisant.
ou je suis, la fibre n’est pas annoncée (pas de date, pourtant je ne suis pas dans une maison isolée au milieu de nulle part.
accés ADSL,
La suppression du cuivre et la mise en place d’une box fibre, va etre sans soucis pour les particuliers « standards ».
Pour certains usages (alarmes, équipements de supervision, personnes âgées, télé-téléalarmes, pour les cas non-dégroupés (pour avoir deux lignes et deux numéros) il y a des solutions mais pas toujours, donc l’usager il fait comment?
Ce que je regarde c’est ce que cela consomme en 24 heures.
Tu transmets plus vite avec la fibre, mais moins longtemps car le volume de données transmises reste quasiment le même.
pourtant la box elle reste en route 24/24 aves ses voyants/afficheurs allumés et sans jamais passer en veille.
Sur certaines box l’on peut couper l’affichage.
Claude,
Je ne risque pas d’être coupé avec l’ADSL, car ils sont incapables de donner une date de déploiement prévisionnelle pour la fibre dans mon village.
Si les usages restaient les mêmes, tu aurais peut-être raison mais ce n’est pas le cas !
Si tu veux faire autre chose que du téléphone commuté sur une ligne cuivre, il faut aussi une box (surtout si tu veux l’exploiter dans ses ultimes possibilités), alors je ne vois pas bien l’argument de la consommation.
bonjour à tous
ça y est c’est enfin raccordé et en plus ça fonctionne! Enfin au bout de la troisième intervention et après 3 mois d’attente,mais je vais pas faire ma mauvaise langue car le boulot est trés pro,cable tiré au cordeau sur 30 ml de façade et minutie aux raccordements.
Maurice.
Amis des campagnes, ne jalousez pas la fibre de la ville. Raccordement en pied de colonne desservant une vingtaine de logements, proche banlieue de Lyon :
Bonjour,
Quel fourbi.
Fibre posée chez moi aussi, 50 mètres de fibre passée dans les fourreaux existants, le tout parfaitement invisible donc.
Du bon travail.
Je viens d’être raccordé à la fibre (ceux qui ont lu mon annonce d’un don d’une box ADSL sont déjà au courant) et ça fonctionne (oui, ça m’étonne moi-même).
Ce que je n’imaginais pas, c’est qu’en plus, j’aurais une nouvelle arrivée d’eau courante. Je m’explique et ça servira peut-être à d’autres sur ce forum.
Les fibres arrivent dans un regard Telecom situé sur la voie publique et, cas général, partent ensuite par des gaines dans les habitations alentours via une gaine qui arrive dans un regard de chaque propriété. Et de ce regard part une nouvelle gaine vers l’habitation.
Chez moi, le regard Telecom se trouve plus haut que l’arrivée dans ma maison (rue en pente). Lorsqu’il a été ouvert par les services « compétents » d’Orange, il était en partie rempli d’eau.
Aujourd’hui, il y a eu de fortes pluies et l’eau a commencé à couler dans ma cave par la gaine dans laquelle passe la fibre.
Je vous passe la conversation que j’ai eu avec Orange (en substance, l’internet fonctionne, de quoi vous plaignez vous ?). Finalement, ils m’ont aiguillé vers un formulaire d’intervention qui évidemment, ne comporte rien au sujet des inondations causées par l’installation de la fibre.
Par précaution, j’ai signalé le problème à mon assurance. Il n’y a pas vraiment de dégâts pour le moment car par chance, la gaine arrive juste au-dessus d’un évier. Mais le mur de la cave est bien imbibé… Et toujours par chance, le tableau électrique qui est à 20cm de l’arrivée de la gaine n’a pas été touché. Encore heureux que cette gaine n’arrive pas au-dessus du tableau.
En résumé et pour faire court :
Je trouve curieux qu’il n’y ait pas d’évacuation de l’eau de pluie dans le regard Telecom. Mais admettons.
L’intervenant n’a pas refait les joints d’étanchéité qu’il y avait auparavant à l’extrémité des gaines (une sorte de joint silicone dont je comprends désormais l’utilité !). Un truc à vérifier pour ceux qui se trouveraient dans la même configuration que la mienne (en contrebas du regard Telecom).