Et bien moi j’ai pas eu de bol ,mes tubes qui n’avaient pas une grande valeur ,de mémoire el84 ,ech81 ,et toute une suite ,mais des telefunken quand même, ils se sont assis dessus ,ou revendu au brocanteur ???
On peut remplacer les ECC85 des tuners FM par des ECC189 des rotacteurs de télévision : ça produit un léger décalage de l’oscillateur par rapport aux indications du cadran (les tubes ne sont pas équivalents) mais ça fonctionne très bien.
Les ECC189 doivent être plus faciles à trouver que les ECC85 vu que les TV en ont été innondées et que ces tubes ne servent plus à rien !
Pointcom : en ce qui me concerne, aucune critique envers jak qui nous indique une source très interessante… Mes critiques vont envers « causeur » qui est complètement stérile sur ce forum …
Jérome : La ECC189 a plus de gain que la ECC85 : ça peut améliorer la sensibilité en FM. Son brochage est identique. Ses caractéritiques (pente, capacités parasites) étant différentes, ça va décaler légèrement (0.5 à 2 MHz) l’échelle. C’est ce que j’avais constaté sur un poste Grundig…
La ECC189 c’est un tube « à grille cadre » à forte pente. la ECC85 je ne sais pas ? La ECC85 est plus ancienne que la ECC189.
Toute solution pour remplacer un tube rare et cher est bonne à prendre : tube Russe similaire, ou tube occidental proche…
L’ECC85 peine à monter à 100 MHz, donc le plus souvent l’oscillateur local est infradyne.
Pour info, quasiment toutes mes radios à tubes ont la FM, un choix perso depuis longtemps.
La plupart utilisent l’ECC85 en tête VHF FM.
Il y a longtemps, les Docks de la Radio vendaient (cher) des ECC85 « certifiées ORTF ».
Modèle triées professionnelles ou Militaires, je ne sais pas.
Elles étaient réellement plus sensibles en réception, nombre de stations doublées sur antenne dipôle identique.
Je me pose toujours la même question, les télévisions sont antérieures aux radios FM, à l’étranger le son des téléviseurs était en FM la bande de fréquence utilisée en gros de 170 MHz à 220 MHz est bien supérieure à celle de la FM, les tuners VHF n’était pas équipés d’ECC 85, pourquoi cette lampe en FM ?
@Pointcom : l’ECC85 était dispo dès la fin de la IIe Guerre Mondiale et la FM a démarré très tôt en Allemagne car la VHF Bande II était la seule autorisée par les vainqueurs.
La TV d’avant-guerre était en VHF Bande I (45-86 MHz) donc assez basse. La VHF Bande III (170-230 MHz) n’a été ouverte que dans les années 50, par ex. la TV commerciale anglaise IBA en 1955.
D’où la mise au point de nouveaux tubes pour fonctionner à ces fréquences, puis plus tard l’UHF (EC86/EC88).
L’audio FM des TV est à des fréquences basses : 4.5/5.5/6.0/6.5 MHz
Substitution ECC85/ECC189 : ai lu un fil récent (GB) attirant l’attention sur la tension d’Anode max des 2 tubes :
ECC85 : 250V ECC189 : 130V
Merci Jérôme pour cette explication détaillée, j’ai encore appris beaucoup de choses comme uniquement la bande 1 au début avant la bande 3 donc effectivement avec des fréquences encore plus basses que le FM.
Merci ! à Schoser pour le comparatif des 2 tubes VHF ECC85/ECC189.
@Pointcom : en fait si on compare les fréquences d’émission TV d’avant-guerre et d’immédiat après-guerre,
Londres (Alexandra Palace/405 lignes) était entre 40 et 45 MHz, Berlin Witzleben, idem et Paris aussi (FernsehSender-Paris en 1943/1944) puis RTF 441 lignes à partir de 1946. New York (WX2B, expérimental RCA/NBC depuis 1939) était aussi en VHF Bande I.
La radio FM US d’avant-guerre était à 42-52 MHz.
Déplacée post-conflit à 88-108 MHz.
Grâce aux progrès extrêmement rapides de l’électronique pendant le IIe conflit mondial, Radar, invention du Magnétron, bombe téléguidées par TV, cela a ouvert le domaine des hautes fréquences VHF, Bande II (88-108 MHz) puis Bande III (170-230 MHz). On avait enfin des tubes à faible bruit, capables d’osciller à des fréquences élevées et de générer de la puissance.