Surcharge du réseau électrique?

France : trois nouveaux réacteurs nucléaires mis à l’arrêt en raison de soupçons de corrosion…

Cela s’ajoute aux 4 qui sont déjà à l’arrêt.
Vaut mieux les arrêter, que de risquer un pépin.

Sortez les tronçonneuses et allez couper du bois, cela réchauffe

France : trois nouveaux réacteurs nucléaires mis à l’arrêt en raison de soupçons de corrosion | Euronews

Il y a aussi cette solution comme l’avaient imaginée les Japonais à la fin de la deuxième guerre mondiale lorsqu’ils commençaient à manquer de ressources…

Il faut chercher le texte de loi Nome un extrait

La loi NOME oblige donc EDF, le fournisseur historique, à céder l’électricité produite à partir du parc nucléaire historique à ses concurrents. La loi NOME fixe ces conditions pour une période transitoire allant du 1er juillet 2011 au 21 décembre 2025.
Faites vous même votre propre avis après la lecture du texte.

Jean Louis

LOI n° 2010-1488 du 7 décembre 2010 portant nouvelle organisation du marché de l’électricité

en résumé

La loi n° 2010-1488 du 7 décembre 2010 portant organisation du marché de l’électricité, dite loi NOME, prévoit une réorganisation du marché de l’électricité pour permettre une ouverture effective du marché. La loi NOME, issue des travaux de la Commission Champsaur, doit ainsi :

  • assurer aux fournisseurs alternatifs un droit d’accès régulé à l’électricité nucléaire historique, dit ARENH (voir ARENH), de manière transitoire et limité en volume à des conditions équivalentes à celles dont bénéficie le fournisseur historique EDF ;
  • permettre la préservation du parc nucléaire historique d’EDF (assurer le financement du parc existant en permettant à EDF de sécuriser ses engagements à long terme pour le démantèlement et la gestion des déchets et également réaliser les investissements nécessaires à l’allongement de la durée d’exploitation des réacteurs de son parc historique) ;
  • maintenir des prix compétitifs en France pour les consommateurs finals.

on note la réussite de la chose
« maintenir des prix compétitifs en France pour les consommateurs finals. »

Jean louis

1 « J'aime »

Sont pas finaux les consos !

1 « J'aime »

Erreur nos élus ceux qui savent tout sur tout.

Bonsoir,
Attention compétitif ne veut pas dire bas, mais relativement bas en rapport aux autres tarifs.

la bonne concurrence voudrait qu’il se la fabrique eux meme leur electricite concurrente

faut rappeler aux enarques que le parc nucleaire n’a rien couté a EDF a ses debuts c’etait un inverstissement stategique destine a fournir du Pu pour la bombe l’electricite n’etait alors qu’un sous produit . Dans la sud Tricastin a ete construite pour alimenter Marcoule grosse consommatrice d’electicite avec le premier procedes de concentration de l’uranium et du Pu ( filtration par membranes ceramique)

quand a cela faudrait m’expliquer pourquoi le prix du nucleaire augmente et celui des barrages aussi
a priori aucun changement dans le mode de production

et ou est passé l’argent( le notre ) mis pas le gouvernement pour la constrution des centrales ?
l’electricite a ete tout benef pour EDF a cette epoque cela aurait du etre mis de cote en vue des vaches maigres, ce qu’aurait fait tout bon epicier Auvergnat ( comme dit le dicton)

3 « J'aime »

La centrale une fois construite, à un moment ou un autre il faudra la déconstruire, traiter et stocker pas mal de déchets plus ou moins radioactifs, et/ou trés toxiques.
Qui va payer EDF sur des provisions ou nous les contribuables?

EDF avec l’argent quelle a du engranger en produisant de l’electricite avec un investissement qui ne lui a rien coute a l’epoque car c’est le contribuable qui a payé
je conçois que le contribuable paye , une fois mais pas deux

+1
Le contribuable paiera même une troisième fois en payant l’électricité bien plus cher qu’il le devrait, pour enrichir EDF et les actionnaires, bien que ses impôts aient largement contribué au financement des centrales.
Les « vaches à lait » comptez vous…

Vous oubliez une petite précision: pour financer ces centrales l’état avait emprunté en dollars alors que celui-ci valait environ 5Francs et lors du remboursement le dollars était arrivé à 10 Francs! la différence, là aussi, c’est le contribuable qui a trinqué.

sur de ton affirmation ?
je ne vois pas tres bien le Grand Charles emprunter aux Ricains qu’il ne portait pas dans son coeur
ni ceux ci lui preter un liard pour construire sa bombe atomique
surtout apres qu’il leur ait demandé de virer leurs bases de la France ; j’ai vu le demenagement du « shape » de Versailles il y a eu des grincements de dents

Ces emprunts dont je parle datent plutôt de Giscard ou peut-être Pompidou mais rappelons nous le choc pétrolier de 1973, c’est d’ailleurs ceci qui m’a propulsé dans l’activité de la pompe à chaleur!

1 « J'aime »

Alors non et oui pour actionnaire de EDF puisque 84% est public et non en bourse.
Et n’oublier pas les taxes sur les taxes mise en place depuis l’ouverture du marche a la concurrence et juste pour info cherchez le TARTAM qui a été mis en place.
EDF est mort à partir du jour il y a eu RTE et ERDF qui est ENEDIS à ce jour.
Voir plutôt coté subvention données au privée pour éolien et photovoltaïque des contrats en or au début,

Pour résumer et je ne suis pas complotiste, il s’agit de faire en sorte que les gens bien placés s’en mettent plein les poches et vendent leurs actions juste avant qu’elles ne dépérissent. Tutti va bene ! :face_with_raised_eyebrow:

j’en ai déjà parlé, si le principe des opérateurs virtuels est tout à fait discutable, faut pas non plus mettre tout le monde dans le même sac. il y a des opérateurs qui fabriquent leur électricité, et mieux, financent. vous me dirait qu’ensuite ils récupéreront leur mise, soit, mais c’est autant d’investissements que n’a pas à faire EDF, et ça les arrange bien, vu l’état des comptes

L’état des comptes ? Le voici…et il est plutôt pas mal !! Beaucoup d’entreprises aimeraient le même !!

EDF a confirmé ses objectifs financiers mercredi 10 novembre après avoir vu son chiffre d’affaires progresser sur les neuf premiers mois de l’année grâce à une meilleure production nucléaire et à la flambée des cours du gaz notamment.

Publié le 10/11/2021 à 9h29

Le chiffre d’affaires d’EDF a atteint 57 milliards d’euros sur les neuf premiers mois de l’année, en hausse organique (à périmètre, norme et taux de change comparables) de 15,7%, a annoncé le géant de l’électricité dans un communiqué. L’entreprise a alors confirmé ses objectifs financier. Il a notamment bénéficié d’un meilleur niveau de production nucléaire mais aussi de « la forte hausse des prix et des volumes du gaz », indique EDF. L’envolée actuelle des cours du gaz lui profite en particulier en Italie. Par activité, l’Italie (+55,1%) et les activités de production et commercialisation en France (+13,8%) progressent ainsi fortement. Au sein de ces dernières, les principales du groupe, EDF a surtout profité d’« effets volumes favorables » avec la hausse de sa production nucléaire sur un an.

Bon c’est acté on va avoir nos nouveaux réacteurs :grin: par contre le temps de les construire…on gardera des bougies dans le vaisselier au cas où…

1 « J'aime »