Doctsf (Modèles & Marques)
Annoncescela doit etre le premier modele a recherche manuelle
on cassait le code en force en les essayant tous les uns apres les autres
un bouton avance rapide des codes un bouton retour rapide des codes et un bouton memorisation quand on avait trouve l’image stable
Bonjour Radiolo,
Non ce n’est pas ça du tout : un des 3 boutons faisait apparaître ou disparaître une fenêtre de 12 lignes TV décalées, et on les réalignait 0, 1 ou 2 retards avec le 2eme poussoir, et le 3eme poussoir permettait de changer de ligne. Une fois qu’on voyait une image correcte sur ces 12 lignes (on se basait sur des verticales de l’image), le code était bon et mémorisé !
Les 3 régulateurs qui manquent : 2x 7805 dont 1 alimenté en permanence pour la sauvegarde de la mémoire, et 1 7812 pour la vidéo et le son …
On pouvait aussi récupérer le code à 4 chiffres Hexadécimal pour le rentrer sur un autre appareil…
Bien cordialement
1 « J'aime »
Cette période et cette chaîne cryptée a plus que toute autre chose stimulé l’imagination et les neurones de tous les électroniciens et informaticiens de France et des pays limitrophes.
Personnellement j’ai fait à l’époque de très grands progrès dans la connaissance et l’utilisation des circuits logiques … 
surtout que le systeme avait ete vanté comme inviolable par C+
tout ce qu’il ne fallait pas faire pour piquer au vif la plupart les électroniciens
1 « J'aime »
Il y a eu aussi des décodeurs pirates D11 entièrement automatiques . J’en ai trouvé câblés à l’intérieur du téléviseur !
Ni vu ni connu je te…désembrouille 
1 « J'aime »
J’avais même fait une carte enfichable pour le Discret 11 d’origine, carte équipée du processeur du pirate automatique, et de portes inverseuses pour commander les LAR qui sont en logique inverse…
Bien cordialement.
1 « J'aime »
Ah bon ? Un D11 officiel modifié avec recherche automatique ?
Sans prétention aucune, j’avais le sentiment que, question connaissance du D11, j’étais ceinture noire 5e (voire 6e) dan. Je pensais ne plus avoir grand-chose à apprendre.
Ce sujet est passionnant, je vois que jour après jour, de nouvelles informations continuent à arriver, c’est bluffant, plus de trente ans après.
Il me semble qu’il y avait la possibilité de remplacer la puce rom du décodeur officiel discret 11 par une puce contenant un programme cherchant automatiquement le code du mois (à moins que ça soit la carte contrôleur dont parle Jean-Marc).
Cela rendait le décodeur officiel entièrement automatique, plus besoin d’utiliser le clavier en façade.
1 « J'aime »
bonjour a tous
sujet intéressant cela m’a rappelé que j’en avait acheté un a l’époque(et ça fonctionnais)
du coup je l’ai recherché(je ne jette rien ou très peu)et le voila .
maurice
1 « J'aime »
Superbe appareil
J’en ai monté un vingtaine en achetant le « kit du connaisseur »
J’avais mis le mien à l’intérieur de la télé et je le mettais en service par une combinaison de touche de la télécommande via un relai
Indetectable en cas improbable de contrôle
@+
2 « J'aime »
C’est le meme circuit imprimé que les trois mien, je dois d’ailleurs en avoir deux ou trois autres qui trainent. Il a été réalisé en quantités industrielles! Un copain d’école qui avait un magasin d’électronique en ville le vendait en kit et ça marchait du feu de dieu!
J’en ai monté quelques dizaines pour des copains et meme pour mon chef. J’en avais un, mais je regarde rarement la télé donc il n’a pratiquement pas servi!
1 « J'aime »
Deux modèles de ma collection personnelle, en plus de celui « home made » avec boîtier en bois qu’il me semble déjà avoir présenté sur Rétroforum …
- Un modèle très compact trouvé récemment dans une benne équipé de la DL3722 :
- Un modèle avec beaucoup de place dans le boîtier, peut-être concu à l’origine pour Discret 11 et 12 mais équipé que pour une seule version … ?
Avec des lignes à retard TDK :
Merci pour ce partage.
Le 1er est ultra propre, le PCB est de qualité pro, j’ai le même en 6802 et TDA4565, avec la même qualité de PCB.
Le 2e est assez bluffant aussi, je n’ai jamais vu ce type de ligne à retard.
A nouveau, des modèles continuent à surgir. Quelle énergie a été dépensée à l’époque pour cette chaîne, c’est assez phénoménal.
1 « J'aime »
C’était ici en 2014 :
Je me souviens très bien de ces photos, je les avais conservées.
Il me semble que vous m’aviez dit que la base de départ était le fameux décodeur Radio Plans, ma mémoire est-elle juste?
Oui c’est exact, mais des modifications ont dû être faites pour permettre les évolutions nécessaires …
Le circuit intégré de base de temps TDA2595 a été remplacé par un TDA3701 plus performant sur weroboard permettant d’identifier les trames paires et impaires.
Il faudrait que je fasses de nouvelles photos plus nettes et de meilleure définition.
Sans vous obliger bien entendu, des photos de bonne résolution seraient sympa.
J’aime beaucoup zoomer à chaque fois que cela est possible, sur les modèles que je peux voir sur le web.
Je serais curieux de connaître l’ensemble des modifications apportées par rapport au décodeur Radio Plans.
Bonjour
En Belgique, Canal + (avec émissions « belges ») est arrivé fin 1989, distribué directement sur le câble.
Et, évidemment, pas mal d’électroniciens ont cherché à le « schtroumpfer », souvent plus pour le sport qu’autre chose…
Le schéma de Radio Plans a été utilisé comme base mais il y a eu des variantes.
Ci dessous une photo d’un de ces décodeurs, retrouvé en septembre dernier. Ce n’est pas moi qui l’ai construit, j’en étais resté au stade des essais, et cela m’a bien fait découvrir les signaux vidéo. Pour cela, j’avais construit le sélecteur de ligne d’Elektor, permettant de synchroniser le scope sur n"importe quelle ligne, c’était bien pratique. Sur certaines lignes il y avait un code à 8 bits qui changeait très souvent.
Les résultats de ces décodeurs étaient peu satisfaisants, tous basés sur la détection du début du signal vidéo. C’était des « Radio Plans » améliorés, par exemple avec un LM1801 pour extraire les signaux de synchro.
Apparemment C+ avait tiré l’expérience de la France 
et le codage belge était un peu différent bien que basé sur le même principe de base ? Je n’en sais pas plus.
Mais ce qui semble avéré est que le modèle avec le micro contrôleur qui fonctionnait en France au début des années 90 ne fonctionnait pas en Belgique : un collègue en avait rapporté un pour essai et cela ne marchait pas.
Il y a eu plusieurs schémas, certains avec des TBA970 (comme celui de la photo ci-dessous), d’autres avec des DL470. J’ai eu en prêt un montage dont la logique était faite avec des circuits TTL (excepté bien sur les portes analogiques CMOS) + DL470 et qui fonctionnait un peu mieux que d’autres, mais jamais vu le schéma de ce modèle. Et jamais vu un modèle fonctionnant vraiment bien, tous avaient les mêmes tares. Il y en a peut-être eu qui fonctionnaient vraiment bien, je ne sais pas, l’info ne circulait pas comme maintenant avec Internet.
On achetait les composants avec des mines de conspirateurs chez le marchand du coin, en tentant de lire la mauvaise copie de l’article de Radio Plans… Les copies des schémas « améliorés » s’échangeaient un peu sous le manteau, quelle époque !
C’est bien ancien, tout cela… Je n’ai conservé aucune doc d’époque, ni des schémas trouvés ni de mes essais… Mais ce fut enrichissant sur le plan de la découverte des signaux vidéo, que je ne connaissais pas.
Bonjour,
Merci pour cette réponse très intéressante. Quelles pouvaient donc être les différences entre le cryptage français et le cryptage belge?
Belle photo, que je vais regarder de plus près.
C’était peut-être du D12 en Belgique?
Bonsoir,
En fait le principe semble avoir été le même (décalage de certaines lignes) mais il semble que le codage changeait très souvent. Cela semblait être lié aux codes à 8 bits qui passaient dans certaines lignes, mais je n’en ai jamais su plus. Les décodeurs basés sur le « Radio Plans » fonctionnaient, mais seulement avec une image assez claire.
Il y avait aussi des variations dans le signal vidéo reçu (rapport entre le top de synchro et le niveau du signal utile) et certains décodeurs avaient un « sample and hold » pour « retenir » le niveau, mais je ne me souviens plus des détails, cela fait une bonne trentaine d’années…
Et comme je n’ai plus la doc, difficile de dire plus.
De plus, à partir de 1993 je n’ai plus eu la télé à la maison, jusqu’en 2005. Donc pas de télédistribution non plus, et donc plus aucune expérimentation dans ce domaine. J’ai du démonter mes prototypes car j’ai retrouvé il n’y a pas longtemps les 4 lignes DL470…
Avec le type de décodeur de la photo, il fallait, une ou deux fois sur une soirée, reprendre le réglage des deux potentiomètres ce qui rendait l’usage fort peu agréable (en plus des limitations de ce type de détection)
Cordialement,
Thierry