Très intéressant, ces questions et ces précisions.
En tant que « client » je serais intéressé de pouvoir lire à terme un document qui synthétise les diverses expériences des utilisateurs.
Une sorte de catalogue des configurations rencontrées en pratique, avec les situations extrêmes, et éventuellement leurs limites : « j’ai essayé de pousser à 60m, mais ça ne passe plus ».
Peut-être un tableau avec les options choisies par les utilisateurs, et le résultat sous forme de coche verte, rouge, orange. « si je fais comme ça ça passe, ça passe pas, ça passe mal ».
Une façon empirique d’exposer les spécifications concernant les performances.
Et un guide évitant d’essayer à son tour ce qui ne marche pas.
C’est une idée comme ça !
Il me semble que pour ce qui est de la ligne symétrique de distribution des connecteurs RJ45 seraient
souhaitables en outre définir a 100Ohms l’impédance permettrait de la charger en bout si utile.
Prévoir une téléalimentation autoriserait l’usage de points de branchement actifs évitant la propagation
de l’OL des clients.
Coupler une VRAIE antenne serait bien aussi.
L’usage de connecteurs RJ45 pour véhiculer un signal RF destiné aux TSF ?
Je ne vois pas où est l’avantage pratique (connecteur peu aisé à monter) ni technique, alors que la plupart des TSF disposent d’embases banane…
Pourquoi une impédance de 100 Ohms ? La boucle actuelle est prévue pour une charge de 220 Ohms. Quel serait l’avantage de ramener cela à 100 Ohms ?
Une télé-alimentation ? Là je ne sais pas ce que vous voulez exprimer… Pour alimenter quoi ? Chaque tore de couplage sera situé quasiment au ras de l’entrée A/T de chaque récepteur. Que faut-il craindre ?
Le couplage sur un récepteur, entre une antenne extérieure et le secondaire d’un tore est possible : c’est totalement externe au fonctionnement de l’AM8 et ne réclame aucun aménagement du module.
Chacun pourra imaginer ce type de montage / couplage en utilisant le module standard de l’AM8-MKI.
Mais peut-être n’ai-je pas bien assimilé votre suggestion ?
L’usage de RJ45 pour distribuer des signaux RF n’est pas nouveau certains « spécialistes » prétendent
mème y faire passer du satellite a 2GHz.
Il me semble que l’impédance de 100 Ohms est celle admise pour l’ADSL qui utilise des fréquences et un câblage voisins.
Réutiliser les filtres et la connectique ADSL/RTC me semble une bonne idée.
La sortie RTC du filtre peut même attaquer l’entrée PU du poste.
Prévoir une téléalimentation permet d’éviter le recours a des blocs secteur a découpage générateurs
de parasites.
Je suis perplexe…
RJ45, Filtre ADSL, entrée PU, téléalimentation…
Je pense qu’on ne doit pas être sur la même longueur d’onde… On évoque ici le projet quasi finalisé de l’AM8 où je n’arrive pas y associer vos suggestions. Il est vrai que je suis un homme d’analogique, mais tout de même !
Avoir recours à des blocs secteur ? L’AM8 est alimenté en un point par un bloc dont les signaux non essentiels sont filtrés, c’est une précaution qui a été prise en compte. Mais je suis curieux de savoir comment téléalimenter le module : avez-vous une idée précise en tête ?
Quant à l’impédance de transport du signal RF sur le câble d’induction, pourquoi se rapprocher de celle utilisée sur l’ADSL ? Si une impédance « normalisée » avait été contrainte, nous aurions plutôt favorisé 50 Ohms ou 75 Ohms, voire 300 Ohms, valeurs pratiquées dans le monde de la RF.
Par ailleurs, je ne vois pas comment insérer un tore de couplage par TSF, au milieu d’une ligne constituée d’un câble standard équipé RJ45…
Le cahier des charges du projet (voir éditions de Radiofil magazine) devrait sans doute vous apporter quelques précisions quant aux raisons des principes retenus.
Ceci étant, l’équipe est toujours intéressée par des propositions permettant soit d’améliorer les performances soit de réduire le coût, soit les deux… avec pour axiome essentiel : que l’installation et la mise en service restent le plus simple possible.
Comme promis, voici la synthèse du rapport des tests et mesures effectués sur le prototype génération 3 de l’AM8-MKI, représentatif de la série matérielle à venir, si les réservations (actuellement 87 au compteur) se transforment en commandes dans les prochaines semaines.
Bonne lecture de ce document illustrant l’aboutissement de nombreux mois d’étude et de mise au point ! AM8-Proto 3 - Synthèse mesures & tests - v1.0.pdf (2,5 Mo)
Daniel
Bonjour
Le forum UKVRR est riche d’informations relatives à la TSF et aux techniques anciennes, c’est incontestable.
Certes, le projet AM8 y aurait sa place, ne serait-ce que pour le concept de la génération multi fréquence mais aussi pour susciter d’autres initiatives similaires auprès d’amateurs avertis.
Malheureusement, mon niveau déplorable en anglais ne me permet pas de communiquer correctement sur ce forum et encore moins de répondre aux questions qui ne vont pas manquer d’être posées !
Si un contributeur à l’aise avec la langue de Shakespeare souhaite diffuser de l’info, pourquoi pas. Bien mentionner toutefois que c’est un projet associatif géré pour et par Radiofil.
Bonjour Michel
Oui, le prix de vente du kit complet de l’AM8-MKI a été calculé à 140 € net, plus ou moins 10%, en fonction du nombre de réservations reçues et du tarif (très volatil) de certains composants sensibles au jour de la validation.
Tous les membres de Radiofil ont été informés par mail des conditions tarifaires et des détails de la réservation / souscription dont la date de clôture a été fixée au 31 décembre 2023.
Car rappelons-le : ce projet associatif est réservé (pour des questions juridiques et fiscales) aux adhérents de l’association.
A ce jour, 91 réservations sont enregistrées.
Daniel
L’association n’est pas en mesure de vendre des produits à des personnes non adhérentes, son statut lui interdisant des transactions purement commerciales, réservées aux professionnels de la distribution. De plus, il s’agit ici d’une vente par souscription propre à l’organisation Radiofil.
Mais rien n’interdit à l’amateur de TSF de devenir membre de l’association…
Je suis sur le forum UK-VRR depuis longtemps. En juin 2023 j’ai donné un aperçu des fonctionnalités de l’AM-8 (lien ci-dessous).
Je n’ai pas continué, conscient des difficultés que cela poserait à des non-membres de RadioFil d’acquérir le produit.
Tout d’abord, je souhaite féliciter l’ensemble des personnes impliquées dans ce projet fantastique qu’est l’AM8 !
J’ai deux questions d’ordre technique:
1 - De quelle façon sera configuré le nom et le mot de passe du Wifi sur l’OPZ2 ?
2 - En cas de remplacement du RPI-Pico, est-ce qu’il y aura la possibilité d’obtenir le fichier binaire (HEX ou autre…) pour pouvoir le reprogrammer ?
Nous avons privilégié la connexion câblée (RJ45) sur le Wifi, pour éviter des coupures de diffusion si la liaison Wifi est trop faible. Ce point peut faire l’objet d’une évolution logicielle dans une deuxième temps. Dans ce cas, la configuration Wifi se fera via l’IHM pilotant l’AM8.
Je laisse Daniel répondre sur ce point. Dans l’absolu, un changement de RPI-Pico ne devrait être nécessaire qu’en cas de panne matérielle. Cela devient alors un sujet SAV.
Bonsoir Claude,
Merci pour les réponses.
Le fait de ne pas pouvoir configurer le WIFI « Nativement » va poser un problème, ma collection de TSF est relativement éloignée de mon routeur et pas évident de passer un câble.
Après, si il y a moyen de configurer le Wifi en mode console ou graphique directement sur l’OPZ2, cela me convient.
Pour le RPI-Pico, je suis d’accord que ça implique un problème matériel pour devoir le reprogrammer. C’est un microcontrôleur que j’utilise pour mes montages divers, c’est pour être autonome en cas de problème
Merci
73 Franck
J’ajoute donc la configuration WiFi dans la liste des options souhaitées. Je ne garantis pas que cela sera disponible dès la v 1.0 car nous avons encore pas mal d’autres points à résoudre avant la diffusion du kit.
Pour information, nous avons déjà finalisé une fonction bien pratique : la mise à jour à distance du logiciel de l’Orange Pi Zéro. Cela est déjà utilisé au sein de l’équipe Projet et nous rend bien service.
Tout cela pour dire que si l’option « connexion WiFi » n’est pas intégrée dès le début, cela ne sera ni définitif ni bloquant puisqu’une montée de version sera possible à tout moment.
En ce qui concerne le logiciel du RPI-Pico, cela fait partie d’un sujet actuellement en cours de discussion au sein de l’équipe.
Doctsf (Modèles & Marques)
Annonces
