119 reçu ce matin

Ah oui !!! Je n’avais pas percuté ! j’étais allé chercher ça :rofl: :joy: :laughing:
LPD


Voici, notre LPD ! :wink:

4 « J'aime »

il y a une enquête envoyé aux adhérents par mail ( réponse à faire avant le 22 déc. 2023) exprimez vous !
je pense que la situation et l’avenir de Radiofil est assez compliqué pour les administrateurs qui j’en suis sûr font tout ce qu’ils peuvent…
Michel

8 « J'aime »

Le forum est par définition un lieu du débat public. C’est justement pour eviter l’entre soi qu’il faut laisser le débat se dérouler ici. Si on continue à mettre la poussière sous le tapis, rien ne changera.
Sur les 1400 adhérents, peu semblent se soucier du fonctionnement de l’association. Ils ont le magazine tous les mois (et le font savoir), ils ont la boutique, et, comme dans beaucoup d’asso, ne sont intéressés qu’a consommer du « service ». Le reste, ils s’en fichent. Il n’est pas pertinent de les opposer à ceux qui entretiennent le débat.
Michel (F1GOC)

5 « J'aime »

Certes, mais il y a déjà au moins 2 sujets ouverts pour débattre

https://forum.retrotechnique.org/t/consultation-radiofil-adressee-a-tous-ses-membres-par-mail-courrier-ici-sur-le-forum/110116/113

pourquoi relancer ici ?

2 « J'aime »

Complètement d’accord avec toi michel, dans une association c’est le mixage « clients » - « bénévoles » qui rend le fonctionnement harmonieux.
C’est précisément parce que ce n’est pas pertinent ici « 119 reçu ce matin » que j’ai réagit aux attaques violentes de @Remi puisque comme beaucoup le savent je fais parti des « bénévoles » depuis 17 ans maintenant.
Comme indiqué par Jean-michel chacun peut s’exprimer notamment ici Consultation Radiofil adressée à tous ses membres par mail + courrier + ici sur le forum - #63 par EverOndia et répondre au sondage avec le 22 décembre prochain en indiquant s’il souhaite être « bénévole » car une association de la taille de Radiofil peut difficilement fonctionner sans bénévole sauf à devenir une « entreprise » mais ce n’est plus les mêmes statuts notamment association loi 1901.
Bonne journée michel . A Lyon le soleil vient de pointer son nez…

2 « J'aime »

Désolé Rémi mais je viens de vous signaler aux @modérateurs pour vos propos et la diffusion de messages privés que je vous prie une dernière fois de bien vouloir supprimer.
Bien cordialement

1 « J'aime »

Il y a eu divulgation de message perso, puis insultes.
Les messages ont été immédiatement supprimés par un collègue modo et il a bien fait.

Le débat oui, mais dans le respect.
Toute récidive entrainera la suspension du compte.

7 « J'aime »

Mais pourquoi, ces procès d’intention ? Le cheminement de la revue en gestation ne tolère pas des remises en causes, au dernier moment, au risque de laisser passer son tour chez l’imprimeur : c’est arrivé deux fois depuis que je suis aux manettes et nous l’avons payé cher en aggravation du retard (pour le 118 récemment). J’aurais pu, au dernier moment remplacer l’édito (dont le contenu est pertinent) par du bouche trous, mais pas communiquer sur les problèmes au CA pour des motifs de pagination. En effet les contraintes de toute imprimerie imposent de travailler par planche dans le cas de Radiofil magazine, la planche contient 4 pages et le nombre total de la revue doit donc être un multiple de quatre (60, 64, 68). Ce n’est pas au dernier moment qu’on improvise pour des évènements récents !

La dernière étape avant impression est la délivrance du Bon à Tirer (BAT : procédure classique de l’impression) et c’est le président non encore démissionnaire qui l’a délivré !
Il n’y a pas qu’au sein de CA qu’il y a des démissions.Le webmestre est parti aussi et c’est très grave.

Il est prévu une communication à l’ensemble des clients (oui Rémi, quand on traite les bénévoles du CA comme des commerçants qui doivent tout quoi qu’il en soit, sous prétexte de cotisations, je crois qu’on en a en face des clients ! Où est la responsabilité collective avec cet état d’esprit ?) Cette communication qui ne s’improvise pas va bientôt vous arriver.
Je voudrais aussi préciser que nous ne sommes pas au bout des ennuis. Celui qui vous écris en ce moment a une santé précaire et peut disparaître. Malgré les appels, personne ne se pointe pour venir à l’aide (il y a quand même un excuse : nous ne sommes que 1400 au club !). Si le rédacteur en chef disparait, les grincheux seront privé de revue ! Nous travaillons dans des conditions difficiles et cela crée des difficultés au sein du CA.
Il va y avoir une Assemblée générale en avril 2024. Je dis aux piliers du Café du commerce de prendre leur responsabilités. Votez en avril, virez ces incapables et prenez leur place. Sinon dialoguez et arrétez de parler à côté de la plaque. C’est une autre façon de devenir responsable.
Heureusement il y a des gens formidables à Radiofil et ça aide à tenir malgré les difficultés. C’est pour eux que nous faisons notre maximum. Je me demande d’ailleurs si je ne vais pas m’abstenir de répondre sur le forum !

7 « J'aime »

Mon article préféré du 119
La restauration de transistors ! En principe ça prend moins de place…


Et puis les risques électriques sont maîtrisables.

Et pour finir un peu de TV

En synthèse un numéro vraiment très réussit bravo à toute l’équipe de rédaction.
Voilà pour Noël je me déguiserai en critique de presse…

2 « J'aime »

C’est une façon de voir les choses : on ne lui a pas demandé de cacher sa décision. La réalité c’est qu’il a été demandé au président, par ON le CA, et par des personnalités influentes de Radiofil, de tenir jusqu’à l’AG, dans l’intérêt de Radiofil. Comme ailleurs, une démission ça se négocie dans l’intérêt des deux parties, le préavis fait partie des enjeux. En ce qui me concerne j’ai approuvé cette démarche. Avec le secret espoir que, le temps aidant, il soit possible de le faire revenir sur sa décision. Malheureusement, alors que la revue avait déja été transmise aux prestataires externes, des évènements ont précipité les choses, le Président a alors brusqué sa décision. Il n’ a pas été le seul : je le regrette mais je le comprends, hélas.
Pour le reste Rémi continue avec sa démarche complotiste, et par conséquent hors sol. Il demande des comptes, n’attend pas que l’orage passe. Mais que fait-il à par jeter de l’huile sur feu ?

5 « J'aime »

C’est très à la mode, ça!!!
Tu n’es pas d’accord avec quelqu’un, tu es complotiste!!! :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

Dans le temps -pas si lointain- on appelait ça une divergence d’opinion…

Autres temps…

1 « J'aime »

si on parlait du contenu de la revue plutot que de disserter sur le complotisme

8 « J'aime »

Est complotiste celui qui cherche qui se cache derrière « ON », qui fait un procès sur la base de fausses informations, ou les interprète pour attaquer. Tout ce pataquès sur la démission, soit-disant camouflée, du président qu’est-ce que c’est ? Au lieu d’attaquer avec des accusations infondées, ne serai-il pas plus constructif et responsable de demander des explications. Même si ça commence par quelque chose du style « il y a des choses qui minquiètent » ou « c’est pas clair cette histoire » Alors expliquez moi.

1 « J'aime »

Rémy, c’était un peu mon objectif initial puisque j’ai même publié une « revue de presse » avec photos extraites du 119. Mais bon faut pas trop se formaliser c’est le propre des forums les modérateurs ont un boulot énorme. Il va falloir recruter… des bons samaritains

1 « J'aime »

C’est quoi, cette généralisation !
Le forum regorge de discussions où l’on n’est « pas d’accord ».

Faire des procès d’intention comme plus haut est une toute autre posture.
« Bien entendu, rien sur les démissions au sein du CA »
« l’abonné-membre cotisant ne mérite pas d’être informé »
« rien ne doit fuiter »
« il était trop tard pour modifier la maquette, mon oeil »

Autrement dit : « on nous cache tout ». La devise préférée des complotistes…
Ce n’est plus un débat, c’est un procès d’intention.

Merci à Michel Fiol d’avoir expliqué clairement le processus de fabrication et la raison de la présence de l’édito de l’ancien président.

Concernant le nouveau CA, ceux qui réclament à juste titre la transparence auront toutes les réponses au plus tard dans le prochain numéro ! Ils peuvent aussi, en attendant, écrire aux intéressés dont l’adresse est publique.

8 « J'aime »

ça doit être le changement climatique qui provoque des montées de chaleurs chez les uns et les autres… :thinking:
Bientôt une irruption ? :anguished:

Vraiment…
Comme l’a dit Michel il faut arrêter de crier au loup sans arrêt…Radiofil n’est pas un État, c’est une association…il n’y a aucun scandale à en tirer.

Ce qui compte c’est que le 119 est sorti a temps et que Michel a bien travaillé avec les collègues de la rédaction pour rattraper le retard du 118.

Alors bravo à toute l’équipe :frog::+1:t3:

10 « J'aime »

Oui, bravo à toute l’équipe qui travaille dans des conditions très difficiles. Alors si certains ne sont pas contents, ils n’ont qu’à postuler pour prendre leur place, je comprends que l’équipe en place ne demande pas mieux !

7 « J'aime »

Concernant les risques électriques, j’aime bien cette image qui, hélas, ne figure pas dans l’article :

4 « J'aime »